Revisão de Hobbs & Shaw: Needs More Vin Diesel

Ouço. eu gosto a rocha. eu pensei Arranha-céu era muito legal e tinha ciúmes infinitos que um colega de trabalho conseguiu abraçado pela rocha quando o filme foi lançado. Mas, se eu tivesse que escolher um personagem favorito do Veloz e furioso franquia de filme, o Agente Hobbs de Dwayne Johnson não seria isso. Não é porque eu não gosto do Rock, eu simplesmente não sou louco por Hobbs. E por esse motivo muito específico, acho que o novo filme Presentes Velozes e Furiosos: Hobbs e Shaw parece um pouco morno. É um bom filme de ação, mas sem o rosnado sem lei de Dominic Toretto de Diesel, não tenho certeza disso F&F filme pode realmente subir.

Pode ser difícil de acreditar, mas a rocha meio que assumiu o controle do Velozes & Furiosos franquia de dentro muito tarde no jogo. Seu personagem, o agente de DSS Luke Hobbs, não apareceu até o quinto filme da série, Fast Five. Esse filme de 2011 também viu o retorno de Ludacris como o personagem Tej Parker, que apareceu pela primeira vez no segundo filme,

2 velozes e 2 furiosos. O ponto? Antes de Hobbs e Shaw, Ludacris esteve em mais F&F filmes do que o Rock, mas onde está o spin-off de Ludacris, pergunto a você?

A resposta é, claro, ninguém quer o Ludacris Velozes & Furiosos filme autônomo - Sua fantasia veloz e furiosa - exceto talvez por mim e talvez pelo agente de Ludacris. The Rock e Jason Statham têm um valor marcante, e é por isso que os estúdios de cinema querem esses caras em um novo F&F produtos. Entendo. Mas, se vamos levar esses filmes a sério, mesmo que remotamente, o problema com Hobbs e Shaw não tem nada a ver com seu enredo (que eu não vou estragar) nem sua ação (o que é ótimo). É simplesmente que os personagens de Luke Hobbs e Deckard Shaw não são - na minha opinião - o que o Furioso franquia tem tudo a ver.

Em vez disso, a razão pela qual realmente gostamos desses filmes é que Paul Walker e Vin Diesel eram idiotas corredores de rua sem lei que por acaso se transformaram em heróis agentes quase secretos. Luke Hobbs do Rock é o oposto disso. Claro, talvez ele seja um policial turbulento, mas a realidade é que ele ainda é basicamente um policial. Ele é quase muito direto e Boa para esses tipos de filmes. Em outras palavras, ele não é um criminoso com um coração de ouro como Dom.

Crédito: Universal

Agora, em teoria, emparelhar Hobbs com Deckard Shaw (Jason Statham) faz sentido, já que Shaw é um ENORME criminoso. Hobbs e Shaw faz um pouco para reconstituir a história criminal de Shaw para torná-lo mais simpático, mas, ainda assim, a diferença entre um criminoso como Shaw e um criminoso como Dom Toretto é que Dom dirige um desmanche e Shaw envia bombas postais para as pessoas em de outros Velozes & Furiosos filmes. Ele também literalmente matou um membro da gangue F&F em Furious 7. Então, de certa forma, Hobbs e Shaw é uma comédia de amigos que faz a seguinte pergunta: e se um agente federal improvável e malvado e o maldito vilão do Bond estivessem em uma comédia de ação para amigos? A resposta é que você consegue um filme muito bom, mas sem o charme e o coração de uma pessoa normal Velozes & Furiosos estalido.

Obviamente, o personagem de Paul Walker, Brian O’Connor, foi, em alguns sentidos, a mistura perfeita do que a franquia precisa em um personagem; Brian era ex-FBI e um criminoso de corrida de rua. Mas, desde a trágica morte de Walker na vida real em 2013, parece que a franquia não está compreensivelmente disposta a se comprometer com um personagem com esse tipo de duplicidade astuta. (Além disso, há uma rivalidade discreta há muito tempo entre Vin e o Rock, que é provavelmente a verdadeira razão pela qual Vin não está neste novo filme e, em vez disso, está desenvolvendo Furious 9 com John Cena, previsto para ser lançado em maio de 2020)

Sim, Hobbs e Shaw têm tons de cinza morais, mas isso não é nada comparado aos ladrões de carro dos filmes anteriores. Se o Rock as Hobbs é como o Batman sem a capa, então Vin Diesel é como Tony Soprano com uma ótima academia. Em outras palavras, a performance de Vin traz um elemento de perigo para esses filmes porque ele parece um cara frio no fundo de sua alma. Como Hobbs, o Rock parece que ele poderia bater literalmente em qualquer um, mas ele também parece muito legais.

Isso não é uma coisa ruim. Na verdade, é bom. Mas, sem Vin Diesel, você também pode ligar Hobbs e Shaw, “O Rápido e o Rasgado.” Nem Hobbs nem Shaw parecem "furiosos". Eles não parecem tão loucos como o Vin Diesel faz em Furious 7, quando ele diz, a propósito de nada, "hora de libertar a besta". Esses filmes precisam ser um pouco irados e mais do que um pouco confusos; e essa raiva e maluquice devem vir dos mocinhos, não apenas dos vilões. Com Hobbs e Shaw, as linhas morais são um pouco claras demais. Isso dá boas explosões e lutas interessantes, mas simplesmente não é raivoso o suficiente. Rápido? Sim grande. Furioso? Nem mesmo perto.

Hobbs e Shaw está nos cinemas agora.

'F9' Post-Credits Cameo é uma virada de jogo

'F9' Post-Credits Cameo é uma virada de jogoVeloz E Furioso

OK, Velozes & Furiosos fanáticos, vamos falar sobre isso F9pós-créditos, que, na verdade, é uma cena no meio dos créditos. Se você ainda não assistiu ao filme, corra, corra agora mesmo para uma...

Consulte Mais informação
A teoria viral diz que esta cena estranha de 'Velozes e furiosos' é uma falsificação

A teoria viral diz que esta cena estranha de 'Velozes e furiosos' é uma falsificaçãoVeloz E Furioso

Será que a infame rixa entre Vin Diesel e Dwayne Johnson ficam tão excitados que se recusam a filmar uma cena juntos? É uma possibilidade, pelo menos de acordo com uma teoria online tentando dar se...

Consulte Mais informação
Os melhores momentos em família 'Furiosos' em 'F9'

Os melhores momentos em família 'Furiosos' em 'F9'Veloz E Furioso

Diga o que quiser sobre o Fast & Furioufranquia se - que é bobo, exagerado e simplesmente gente bonita se esquivando de explosões cada vez maiores em carros mais rápidos do que nunca através de...

Consulte Mais informação