Por que os pais das vítimas de Parkland estão processando fabricantes de armas

click fraud protection

As famílias de dois alunos dos 17 alunos mortos em Marjory Stoneman Douglas High no Parkland, Flórida por um ex-aluno de 17 anos Nicholas cruz no Dia dos Namorados estão processando a loja onde Cruz comprou seu AR-15 e o fabricante da arma. Fred e Jennifer Guttenberg, os pais de Jamie Guttenberg e Max Schachter, o pai de Alex Schachter, uniram forças para abrir um processo contra Sunrise Tactical Supply, uma loja de armas em Coral Springs, e American Outdoor Brands, a empresa anteriormente conhecida como Smith & Wesson. O processo é incomum porque a Flórida tem uma lei vigente segundo a qual fabricantes e vendedores de armas de fogo não podem ser responsabilizados por ações tomadas com essas armas. Na verdade, esses pais estão tentando derrubar uma barreira legal.

Para dar continuidade ao processo, o tribunal deve decidir se pronunciar contra um precedente legal anteriormente estabelecido no estado de Flórida, que não permite que nenhum fabricante de armas ou entidades comerciais relacionadas sejam responsabilizadas se a arma comprada for usada em um forma ilegal. A lei que protegia os fabricantes de armas era

passou em 2001 e assinado pelo ex-governador Jeb Bush. A lei foi uma reação aos esforços dos funcionários do condado de Miami-Dade para forçar os fabricantes de armas, incluindo American Outdoor Brands, a ser considerada financeiramente responsável pelos custos de cuidados de saúde decorrentes de ferimentos à bala vítimas.

Os Gutenbergs e Schachter entraram com uma ação no Tribunal do Condado de Broward na quarta-feira. Eles parecem ter feito isso como parte de um esforço organizado para afetar ou facilitar a destruição legal da legislação.

“Nossos legisladores não farão nada sobre a lei”, Sr. Guttenberg disse do terno. “O lobby das armas não fará nada contra a lei. Os fabricantes, comerciantes e vendedores dessas armas dizem: ‘Não é nossa culpa’. Esta é a única indústria onde aparentemente existe uma classe protegida. ”

Isso não é 100 por cento verdadeiro. A indústria de fast food é outra grande indústria que está protegida de ações judiciais - nesse caso, de pessoas perturbadas por problemas de saúde. Dito isso, alguns profissionais do direito questionaram as proibições de ações judiciais contra essas entidades como reações exageradas a ações hipotéticas sem sentido.

Isso tudo torna o processo dos pais de Parkland arriscado e interessante. Caso o tribunal não concorde com os argumentos de Guttenberg e Schachter - de que a lei da Flórida infringe sua sétima alteração, o direito a um júri civil julgamento - a família será responsável por todos os custos legais associados à instauração do processo a julgamento, incluindo honorários advocatícios e indenização por perda de renda. As partes do outro lado da ação não seriam responsabilizadas por quaisquer perdas financeiras. É notável que Parkland seja um subúrbio geralmente rico - não muito diferente de Sandy Hook, Connecticut ou Columbine, Colorado.

Os Guttenbergs são os donos da Parkland Homes ‘R’ Us. Max Schachter trabalha em serviços financeiros. Ambos os homens se tornaram ativistas após o assassinato de seus filhos.

Este não é o primeiro processo a sair do tiroteio em Parkland. Andrew Pollack, cuja filha também morreu no massacre, entrou com uma ação contra o oficial de recursos da escola que, de maneira infame, não entrou no prédio para confrontar o atirador da escola.

Por que os pais das vítimas de Parkland estão processando fabricantes de armas

Por que os pais das vítimas de Parkland estão processando fabricantes de armasFlóridaControlo De ArmasParklandJurídicoProcesso

As famílias de dois alunos dos 17 alunos mortos em Marjory Stoneman Douglas High no Parkland, Flórida por um ex-aluno de 17 anos Nicholas cruz no Dia dos Namorados estão processando a loja onde Cru...

Consulte Mais informação