Warner Bros. apenas silenciosamente lançou uma ação ao vivo muito alta Pica-pau filme em DVD e sob demanda, após o que pode ter sido a campanha de marketing mais sutil da história do entretenimento infantil. Na era das reinicializações exageradas, Woody recebia o mínimo de atenção e basicamente nenhuma tinta. Esse fato é especialmente dado que Woody Woodpecker não é um filme especialmente ruim. É por números e leve, mas engraçado em alguns lugares e não tão irritante quanto poderia ser (com o bordão e tudo) ou comprovadamente pior do que, digamos, o filme de emoji. O que o filme pode ser é amplamente indicativo da direção que o entretenimento infantil poderia tomar como a produção de filmes intensivos em CGI que antes teriam comandado Space Jamos orçamentos em nível se tornam significativamente mais fáceis.
O filme conta a história de um empresário ganancioso que ameaça destruir a Floresta Pinegrove da Pensilvânia porque ele acredita que “grandes projetos são a próxima grande coisa”. A única criatura da floresta em seu caminho? Nosso herói titular, um pica-pau travesso e de fala rápida que se junta ao filho do empresário para ajudar a derreter o coração frio de papai e salvar a floresta. Como é o caso da maioria dos filmes infantis medianos,
Mas por que Woody Woodpecker está fazendo seu retorno cinematográfico em um filme live action direto para DVD (um sucesso modesto no brasil!) que não chamará muita atenção? A resposta parece ter muito a ver com a história do personagem e, bem, com dinheiro. Ironicamente, Pica-pau é um indicativo do fato de que o próximo grande sucesso pode, na verdade, ser pequenos projetos.
Historicamente, há pouco debate sobre o fato de que Woody Woodpecker é um ícone da animação. Claro, ele pode nunca ter estado no nível de lendas transcendentais como Pernalonga ou Mickey Mouse mas ele era uma figura proeminente e amada em a idade de ouro da animação. O personagem começou a aparecer em desenhos animados no final dos anos 1930 e sua voz distinta (e risada) junto com suas sensibilidades levemente desequilibradas e malucas rapidamente o tornaram popular entre as crianças.
No entanto, Woody desapareceu da consciência pública. Embora seus contemporâneos animados, incluindo os Looney Tunes e o zoológico da Disney, pudessem permanecer relevantes, Woody vagou pela selva no final dos anos 1970. Ansiosa por manter a propriedade intelectual, a Warner Bros. tolamente tentou renovar o pássaro selvagem e louco como um protagonista de boas maneiras tentando o seu melhor para fazer o bem no mundo. Isso não funcionou e Woody mais ou menos se aposentou para beber martínis com guarnição de comida.
Por que voltar agora? A resposta mais plausível são as margens. Uma década atrás, fazer um filme de ação ao vivo com um personagem principal animado era debilitantemente caro. Não é mais. O filme custou cerca de US $ 10 milhões para ser feito. Compare isso com os US $ 125 milhões que foram para o Boss Baby. Claro, os dois filmes terão ROIs muito diferentes, mas Woody Woodpecker representará uma pequena vitória criada sem muito risco. Se ganhasse zero dólares, teria sido menor - nem vale a pena mencionar para um chefe de estúdio. E o filme teve e tem uma verdadeira vantagem. Se subir nas paradas sob demanda, a Warner Bros. estará procurando uma prova de que o personagem ainda tem pernas (ou asas ou o que quer que seja).
O filme pode ser melhor compreendido como um teste beta de reinicialização ou como um balão de ensaio. Como você traz um personagem antigo de volta ao mainstream? A resposta costumava ser: "jogue uma tonelada de dinheiro por aí". A resposta agora pode ser: "faça um teste e veja no que vai dar". Graças aos avanços da tecnologia, isso é possível. Isso representa a melhor notícia possível para Atom Ant, Auggie Doggy, Huckleberry Hound e Top Cat, que podem causar algum caos de baixo orçamento no mundo real.
Dito isso, a animação é difícil. Não chegamos ao ponto em que filmes como este podem ser produzidos em massa com sucesso. No filme, Woody não se sente como um personagem totalmente realizado, mas como uma falha do photoshop. O CGI é terrível. Woody faz o ataque de tubarão de Profundo mar azul parece aquela cena de vôo de Avatar. As crianças podem não se importar ou até mesmo notar, mas é difícil torcer por um personagem que tenta proteger o vale misterioso do desenvolvimento. É impossível ficar emocionalmente ligado a uma janela pop-up animada.
