Atualização em 28/12: Na noite passada, apesar de suas declarações públicas em contrário, o presidente Trump sancionou a legislação aprovada por esmagadora maioria em ambas as casas do Congresso como lei, inalterada. Enfrentando uma paralisação do governo e sem o apoio dos legisladores republicanos, o presidente não estava disposto a esperar um aumento nos pagamentos. História original abaixo.
Três dias antes do Natal, o presidente Trump quebrou seu silêncio atípico sobre o Legislação de alívio COVID-19 que acabou de passar por ambas as casas do Congresso e detalhou um segundo pagamento de estímulo de $ 600 para alguns americanos. Em um vídeo tuitado às 7h15, o presidente cessante disse: “Estou pedindo ao Congresso que emende este projeto de lei e aumente os US $ 600 ridiculamente baixos a $ 2.000, ou $ 4.000 para um casal. ”
Trump está se referindo à legislação de compromisso que foi aprovada nas duas casas do Congresso na segunda-feira. Foi aprovado com maiorias à prova de veto, o que significa que Trump não tem o poder formal para impedir que a legislação se transforme em lei. No entanto, ele ainda tem poder político suficiente para causar muitas dores de cabeça aos republicanos que tomarão posse após 20 de janeiro.
A surpresa de Trump em dezembro será o suficiente para convencer os legisladores do Partido Republicano a aumentar o valor do estímulo? A verdade é que ninguém sabe ao certo. Seu anúncio foi repentino, e o Partido Republicano - particularmente os senadores republicanos sob a liderança de Mitch McConnell - ainda não reagiu publicamente.
Se o GOP for junto com Trump, provavelmente será porque eles estão preocupados com o segundo turno das eleições de 6 de janeiro na Geórgia. Se os democratas ganharem ambas as cadeiras na Geórgia após a vitória surpresa de Joe Biden no estado no mês passado, o O Partido Republicano perderá a maioria, cedendo o controle unificado dos poderes legislativo e executivo ao Democratas. Contra o dinheiro adicional e extremamente necessário para os eleitores não é uma ótima maneira de motivá-los a votar em você, e o convencional talvez valha a pena ceder ao tamanho do estímulo para manter o controle do Senado pelos próximos dois anos.
Se o GOP for contra Trump, será porque contradizer tudo o que o partido defendeu desde, pelo menos, Reagan é demais para os legisladores instalados com segurança no poder suportarem. Dar dinheiro às pessoas de classe baixa e média é um anátema para o Partido Republicano porque contradiz seus dogmas de economia de gotejamento e "responsabilidade pessoal". Trump realmente não parece se importar com essas coisas, mas ele está de saída e a quantidade de poder que terá no futuro do partido é uma questão em aberto. E mesmo que percam o Senado neste Congresso, o Partido Republicano está preparado para grandes vitórias em dois anos, já que o partido que sai da Casa Branca quase sempre ocorre durante o meio de mandato.
O que os democratas estão fazendo sobre a proposta? Os democratas da Câmara e do Senado, a ala mais progressista dos quais há muito clama por pagamentos de estímulo muito mais frequentes e generosos (um projeto pedia $ 10.000 por mês por família até o fim da pandemia) estão chamando o GOP e o blefe de Trump. Nancy Pelosi, líder da maioria na Câmara chamou os democratas da Câmara para dar consentimento unânime para enviar uma conta independente que daria aos americanos US $ 2.000 por mês durante a pandemia e, se o líder da minoria na Câmara Kevin McCarthy concorda com os termos, o projeto autônomo que dá o que Trump está pedindo chegará às portas do Senado às 10h. amanhã. Se Trump for sério, o projeto de lei deve ser aprovado sem problemas, impedindo uma revolta no Senado. Se ele não estiver - e se ele estiver simplesmente sabotando uma tentativa de ajudar as pessoas - então a bola terá esteve completamente em seu tribunal (e no do Senado) quando ele renegou seu compromisso com o americano pessoas.
Se tudo isso parece muito dentro do beisebol, é porque é. O que está claro é que as perspectivas de um cheque de estímulo de $ 2.000 em vez de $ 600 são mais brilhantes do que eram antes do tweet de Trump. Se isso os torna apenas uma improbabilidade um pouco mais provável ou algo que pode realmente acontecer, resta saber.
