Haverá um ursinho de pelúcia. Sempre existe. Empurre para trás contra a maré de pelúcia e ela se espatifará, toda pele e olhos de plástico malignos, na sala de estar de qualquer maneira. Bichos de pelúcia não são simplesmente onipresentes - mais da metade dos adultos americanos ainda tem seus ursinhos de pelúcia de infância - eles são onipresentes por um motivo. Os cientistas descobrem regularmente que os chamados “objetos transicionais”, como os ursinhos de pelúcia, ajudam as crianças a lidar com as emoções e a limitar o estresse. euno rescaldo do tiroteio na escola de 2012 em Newton, Connecticut, doadores bem-intencionados enviou 7.000 ursinhos de pelúcia aos sobreviventes e suas famílias. Este foi um ato de sentimentalismo, mas também foi uma medida psicológica prática. Os ursos de pelúcia podem ser significativamente úteis.
Mas nem todos eles são. Alguns ursinhos de pelúcia são apenas tchotchkes. Então, qual é a diferença entre aqueles e os que ajudam? E como um se torna o outro? Essas são perguntas complicadas porque as respostas podem ser encontradas nos reinos obscuros da emoção. Mas existem respostas. O vínculo humano-urso pode ser inefável, mas a dinâmica é bastante bem compreendida.
Estudos têm mostrado que o moderno ursinho de pelúcia é - talvez propositalmente e talvez por meio de uma quase evolução tipo de seleção - projetada para ter as características faciais e dimensões precisas que o cérebro humano anseia por abraçar. Além do carinho, essas criaturas peludas são excepcionalmente capazes de amortecer traumas psicológicos, sugerem os estudos, e substituir pais ausentes. E os cientistas suspeitam que algumas crianças se tornam tão apegadas a seus ursinhos de pelúcia otimizados que atribuem um significado individual e real ao objeto inanimado.
Como projetar o ursinho de pelúcia ideal
Suavidade é a chave. Um grande e robusto estudo descobriram que uma em cada três crianças expressou apego a um objeto inanimado, mas que apenas 7 por cento dessas crianças estavam apaixonadas por um brinquedo rígido, como uma figura de ação (desculpe Woody e Buzz). Trinta e um por cento das crianças estavam presas a ursinhos de pelúcia ou outras bonecas macias, agarrando-se a cobertores de segurança em vários pontos percentuais, mas se esquivando dos 38% que se agarram a tecidos macios (principalmente trapos ou pedaços de tecido).
Mas os ursinhos de pelúcia não estão apenas aproveitando o desejo humano de acariciar algo macio. Eles são projetados para obter nutrição e afeto, de acordo com um jornal de 2012. Citando pesquisas conduzidas pelo lendário zoólogo Konrad Lorenz em 1950, os autores observam que um rosto curto, grande testa, bochechas salientes e movimentos desajustados dos membros, todos parecem naturalmente tornar os seres humanos com proporções adequadas olhos vidrados. Estudos subsequentes confirmaram a suspeita de Lorenz. Stephen J. Gould chegou a afirmar que, à medida que o primeiro e travesso Mickey Mouse da Disney evoluía para sua adorável forma moderna, O rosto de Mickey evoluiu de acordo.
Historicamente, os ursos de pelúcia caminharam pelo mesmo solo sagrado. Os autores do artigo de 2012 observam que um dos primeiros ursos de pelúcia de 1903 - derivado de uma foto do presidente Teddy Roosevelt com um urso pardo - tinha testa baixa e focinho comprido. Com o tempo, os ursinhos vintage foram suplantados por modelos mais novos, com testas grandes, focinhos curtos e bochechas dominantes.
“As bonecas passaram a enfatizar ou exagerar essas características”, escrevem os autores. “Personagens de desenhos animados fazem o mesmo, e os animais mais frequentemente selecionados como animais de estimação também tendem a tê-los.”
Os ursinhos de pelúcia melhoram o bem-estar psicológico
Ursinhos de pelúcia carinhosos “evoca uma sensação de paz, segurança e conforto ”, psicóloga Corrine Sweet disse em um comunicado de imprensa de 2010 (fou um estudo do Travelodge, de todas as coisas). “É da natureza humana ansiar por esses sentimentos desde a infância até a vida adulta.”
Um exemplo notável de como os animais empalhados satisfazem nossas necessidades psicológicas, mesmo quando adultos apareceu em Psicologia Social e Ciência da Personalidade em 2011. Os pesquisadores primeiro prejudicaram psicologicamente um grupo de voluntários ao "excluí-los socialmente" - neste caso, dando-lhes feedback negativo sobre um teste de personalidade ("Você é do tipo que vai acabar sozinho mais tarde em vida"). Outros receberam avaliações mais generosas. Em seguida, os pesquisadores perguntaram a cada participante se ele estava disposto a dividir dinheiro com um amigo e se teria interesse em participar de estudos futuros. Previsivelmente, aqueles que receberam feedback negativo se sentiram menos caridosos. Eles não estavam muito interessados em participar de estudos futuros e não eram particularmente bons em compartilhar dinheiro.
Mas houve uma reviravolta - alguns participantes “socialmente excluídos” tiveram a oportunidade de tocar um ursinho de pelúcia antes de decidir se compartilhavam dinheiro ou ajudavam em experiências futuras. E eles eram significativamente mais propensos do que qualquer outra pessoa a se envolver em comportamentos pró-sociais depois.
“Não há necessidade urgente para mim de ter o dinheiro e é sempre reconfortante ser agradavelmente surpreendido por outras pessoas, mesmo que seja de um estranho. Então, eu só espero que o dinheiro possa ser útil para a pessoa que o recebe ”, uma participante (que, lembre-se, foi informada por cientistas que provavelmente morreria sozinha) jorrou várias vezes com seu ursinho. Os autores concluíram que algo sobre o carinho em animais de pelúcia diminui sensivelmente os sentimentos de rejeição.
“Durante situações que podem ser difíceis para as pessoas reconquistarem a conexão social com outras após serem rejeitadas”, concluem os autores. “Pode-se escolher buscar consolo no conforto de um ursinho de pelúcia.”
Quando os brinquedos o substituem e se tornam “objetos de transição”
E assim vai o ocasional abraço do ursinho de pelúcia. Mas, em algumas situações, as crianças desenvolvem apegos únicos a bichos de pelúcia - alguns até mesmo chegando ao nível de objetos de transição.
Donald Winnicott, que revolucionou o campo da psicoterapia pediátrica em meados dos anos 1900, cunhou o termo "objeto transicional" para descrever qualquer item não imaginário que uma criança escolhe por conta própria, atribui valor especial e sobre o qual a criança tem controle absoluto. Em uma reviravolta inequivocamente freudiana, Winnicott afirmou que os objetos transicionais ajudavam os bebês a mudar de relacionamentos orais iniciais com suas mães para relacionamentos genuínos baseados em objetos. Bichos de pelúcia estão entre os objetos de transição mais comumente escolhidos, e os cientistas suspeitam que é porque eles são macios e bem proporcionados - projetados para fornecer conforto.
Quanto ao motivo pelo qual as crianças pequenas precisam de fontes constantes e inabaláveis de conforto, a pesquisa moderna sugere que Winnicott não estava longe da verdade. Os ursinhos de pelúcia aumentam quando as mães não estão disponíveis. Estudos conduzido durante todo os anos 70 e 80 relataram que as culturas em que os bebês passam a maior parte do tempo com as mães apresentam taxas significativamente mais baixas de apego a objetos transicionais. Dito de outra forma, estudos sugerem crianças com mães presentes raramente se agarram a seus ursinhos.
Os cientistas testaram a teoria de que objetos transicionais preenchem um vazio para crianças cujas mães não estão por perto em 2014, com um estudo envolvendo 1.122 crianças de três anos de idade que passaram meio período ou dias inteiros na creche. Crianças na pista de dia inteiro eram significativamente mais propensas a carregar ursinhos de pelúcia transitórios. “Entre as crianças que ficaram na creche por apenas meio dia, as taxas de apego a objetos foram de apenas 27,3%”, escrevem os autores. “Para crianças que regularmente passavam dias inteiros sob cuidados organizados, o apego a objetos atingiu taxas significativamente mais altas de 35,6 por cento.”
Como um urso de pelúcia ganha vida própria
A parte mais assustadora sobre os ursos de pelúcia transitórios (porque o fato de que eles podem substituí-lo não é assustador o suficiente) é que as crianças parecem realmente se preocupam com seus bichinhos de pelúcia. Estudos sugerem que algumas crianças são tão apegadas que passam a acreditar que seus brinquedos têm propriedades ou “essências” únicas. Os pesquisadores demonstraram isso em um estranho estudo de 2008 publicado em Conhecimento, que envolvia uma “copiadora” de aparência científica que os pesquisadores disseram às crianças que eles poderiam usar para criar uma cópia idêntica de qualquer item. A máquina era falsa - mas as crises existenciais eram reais.
Quando os cientistas se mudaram para copiar objetos do cotidiano, as crianças não mostraram muito interesse. Mas quando eles propuseram copiar o ursinho de pelúcia especial ou item de conforto daquela criança, as apostas tornaram-se aparentes. “Um quarto das crianças recusou-se a ter seu objeto favorito copiado”, os autores disseram em um comunicado à imprensa. E aqueles que copiaram seus itens de transição se arrependeram. “A maioria daqueles que foram persuadidos a colocar seu brinquedo na copiadora queria o original de volta.”
Por que essas crianças se importam se seus objetos transicionais foram copiados por uma máquina futurística? O que eles temiam perder na tradução? Os pesquisadores suspeitam que as crianças atribuem uma metafísica essência a seus objetos de transição, da mesma forma que você (esperançosamente) rejeitaria um clone de seu filho e exigiria o verdadeiro de volta. “Nossos resultados podem surgir porque as crianças acreditam que o [objeto] favorecido... tem um oculto e propriedade invisível - uma '' essência '' - que a distingue de tudo o mais ”, os autores concluído. “As crianças podem ainda acreditar que essa essência não é copiada pela máquina duplicadora e, portanto, preferem o item original.”
