Se filmes de ação nos ensinaram qualquer coisa, é que assassinos contratados cambaleariam sob o peso de sua culpa se não eram pelos relacionamentos saudáveis e emocionalmente abertos que mantêm com seus quarenta ou cinquenta anos mais próximos amigos. A lista de assassinos com grande número de amigos inclui Neeson no Ocupado, Bronson / Statham em O mecânico, Reeves em John Wick, Stallone em Os Mercenários e, agora, Will Smith em Ang Lee's Homem de Gêmeos. Quando conhecemos Smith, ele tem um estilo de vida muito específico. Quando ele não está matando terroristas, ele está aproveitando os créditos fiscais de cineasta da Geórgia na bem abastecida propriedade rural do bayou onde ele contempla os compromissos morais que o definem como um homem e a beleza de seus arredores conforme representada pela ARRI Alexa M modificada de Lee Câmera.
Fica claro rapidamente que o que torna este filme diferente não é o personagem principal, outro assassino com mais entalhes que o cinto, mas a filmagem. Como um filme,
Empurrando o gráfico do volante, que é amplamente resumido pelo pôster, mas divertido de considerar aritmeticamente (Candidato da Manchúria + O prestígio, The Parent Trap / Frankenstein, Adaptation x Colateral), o filme entra em foco como uma declaração bastante profunda sobre a proposta de valor de sair e comer pipoca em uma sala escura cheia de estranhos. Assistindo Homem de Gêmeos não é nada como binging Netflix. O filme é rodado em 3D digital com resolução de 4k e 120 quadros por segundo (5x mais rápido do que o padrão 24 frames), o que significa que parece melhor do que qualquer coisa que saiu desde que Lee empregou anteriormente esta técnica em 2016 Caminhada longa de Billy Lynn no intervalo, um filme estrelado pelo namorado de Taylor Swift que ninguém viu. O resultado aqui é impressionante. Lee renderiza cada peça do set - há algumas vibrações dietéticas de Christopher McQuarrie - em detalhes requintados e fornece uma profundidade de campo que é inicialmente chocante, mas nunca nauseante. O Vos veículos parecem fundidos e todos os tecidos parecem couro, mas isso não diminui a beleza notável do filme.
Estranhamente, a técnica de Lee é mais refrescante nos momentos mais calmos do filme. É difícil entender o quanto disso é apenas Smith, mas não é apenas Smith. A tecnologia reproduz as imagens com detalhes tão requintados que permite / força os artistas a diminuí-las um pouco. É difícil entender o quanto disso é apenas Smith, mas não é apenas Smith. A tecnologia reproduz as imagens com detalhes tão requintados que permite / força os artistas a diminuí-las um pouco. Se a atuação da Broadway é um filme de 10 e 24 quadros é um seis, e Brando está atualmente em um zero, as estrelas aqui operam confortavelmente em um quatro. A abordagem pouco educada de Clive Owen é ideal para o meio. Por que Lee não apontou isso para Mary Elizabeth Winstead, interpretando o gato que Will Smith opta por salvar, ou Benedict Wong, interpretando Murdock de O time A, não está claro, Owen e, em um grau um pouco menor, Smith faz ao material todos os favores imagináveis, permanecendo muito quieto quando não está sendo atingido.
E as coisas CGI capturadas por movimento também funcionam. Tanto que não há muito a dizer sobre esse aspecto do filme. Parece que deve ter havido um agasalho esportivo Reebok azul brilhante enrolado em algum lugar do set.
Mas este não é apenas um exercício técnico de um filme de momentos tranquilos. É um filme de ação de alto conceito sobre um clone assassino. Quando o dito clone e Owen, que está impressionando o irmão mais novo de Betsy DeVos, tentam matar Smith, o filme apresenta um dilema extraordinário: qual Will Smith nós torcemos, cara legal Pistoleiro ou Mike mau Lowrey? Isso passa por um dilema existencial em Homem de Gêmeos, que é tão raso que torna Ang Lee Hulk parecido com o de Ang Lee Senso e sensibilidade.
O mais louco é como tudo isso funciona bem. Homem de Gêmeos é o melhor filme de Gerard Butler já feito (não, ele não está nele) precisamente por causa da relutância de Lee em ter uma caracterização complicar a trama, que ele permite deslizar pelas grandes escadarias de Budapeste enquanto se concentra nos aspectos técnicos de o filme. O resultado é um truque, com certeza, mas um truque que funciona. O descuido narrativo que deveria puxar o espectador não o faz porque a câmera mostra que Will Smith está tão agradavelmente presente. O rosto familiar de Smith paira sobre o teatro de uma forma que é íntima e impessoal. Seus monólogos parecem que podem terminar com ele perguntando sobre o seu dia.
Como o filme é bem feito e entusiasticamente estúpido, o espectador fica com largura de banda para considerar o que poderia ter acontecido errado e as implicações do sucesso de Lee, o que quer dizer... o que aconteceria se esta tecnologia caísse na forma errada mãos. Dizer, Todd Philips, o actual filho varão terrível de filmes de super-heróis pôs as mãos na câmera notável de Lee. Ele escolheria renderizar primorosamente uma traqueotomia amadora em vez de inclinar-se para mortes ao estilo Stormtrooper e gritos de Wilhelm como Lee faz? Qual seria a sensação? Durante uma cena no final do filme retratando a trágica morte do lanchonete americano, temos brevemente uma sensação de cortesia de um canhão automático e muitos talheres. É uma coisa relativamente leve, mas ainda irritante.
Refazer Midsommar neste formato e as pessoas vão vomitar. Remasterizar Boogie Nights neste formato e as pessoas vão desmaiar.
Nada disso quer dizer que Lee de alguma forma salvou o palácio do cinema. Muitos cinemas não conseguem projetar na taxa de quadros prescrita e o script empoeirado remodelado por Guerra dos Tronos sO arquiteto David Benioff - Harrison Ford e Mel Gibson foram contratados nas décadas anteriores - funciona principalmente porque é apenas mais um filme. Mas o fato de o filme ser legal de se ver não é insignificante. Isso demonstra a possibilidade potencial de uma tecnologia que não diminui o meio. Em algum momento, Phil Lord e Chris Miller vão filmar uma sequência de Lego como esta e vai impressionar as crianças. Talvez pela primeira vez, eles entenderão o desejo de sentar-se no escuro e olhar para cima, em vez de sentar-se sozinho e olhar para baixo. Não será um divisor de águas e não mudará a economia do setor, que favorece um tipo diferente de distribuição, mas será um coisa legal. E não há nada de errado com uma coisa boa.
Nesse ínterim, Will Smith terá que fazer novos amigos com menos buracos. Isso não deve ser um problema.
Gemini Man será lançado em 11 de outubro.
O filme é confortável para menores de 13 anos e provavelmente bom para adolescentes, que verão muito pior antes do fim do dia. Nada sexual aqui e sem sangue. Não é uma experiência visceral nesse nível.
