Daniel Craig é um cara engraçado. Ele é engraçado em seus filmes de James Bond ("espetado") e ele é engraçado em Knives Out (“Um donut dentro de um donut”). Mas ele foi terrivelmente sem graça quando ele hospedou Saturday Night Live nessa semana passada. Para aqueles que amam Daniel Craig, isso foi uma chatice. Não estamos conseguindoSem tempo para morrer até novembro agora, e porque Craig está ligado SNL estava tão fraco que pode parecer que o cara mais legal do mundo está nos decepcionando.
Mas ele não nos decepcionou. Na verdade, está tudo bem para Daniel Craig não ser engraçado no SNL contexto. Na verdade, é realmente um alívio.
Como muitos homens, passo um bom tempo pensando em como minha autoimagem se compara a James Bond. E delirante ou não, isso geralmente se traduz em cenários do “mundo real”. Eu tenho uma camisa de botão na cor salmão que estou convencida de que me deixa linda, só porque se parece com a que Sean Connery usava Thunderball. Estou bastante certo de quando Paul McCartney's
O que me leva a Daniel Craig, apresentando o mais recente Saturday Night Live. Além de um esboço muito bom (assista abaixo) em que James Bond se soltou na mesa de dados, o Sr. Craig recebeu um um punhado de esquetes sem graça, que todos pareciam ter sido escritos cerca de 10 minutos antes do show exibido. Quer dizer, não tem como SNL poderia ter conhecido Sem tempo para morrer ia ser adiado para novembro, e assumindo que eles fez escrever um novo material (minha teoria) para acomodar isso, mostraram essas mudanças de última hora. Quer dizer, independentemente de em quem você votou, Elizabeth Warren era muito mais engraçada do que Daniel Craig neste SNL. Nos novos esboços, Craig ocupou um monte de estereótipos masculinos nada lisonjeiros: pai zangado, pai assustador e tesão obcecado por trivialidades, pai fraco, ator sem noção e personagem de novela com cabelo ruim.
Para ser claro, estereótipos nada lisonjeiros costumam ser um excelente fórmula para comédia centrada no homem. (Veja o John Mulaney esboço sobre ser transformado em meme na anterior SNL.) Mas, por alguma razão, com Daniel Craig, todo esse tipo de coisa ficou aquém. E acho que sei por quê.
Como sociedade, decidimos que Daniel Craig pode ser engraçado em filmes, como, digamos, Logan Lucky. Mas, em contextos mais bobos, nós meio que queremos que ele seja Daniel Craig; o cara que chutou Bolo de camadas, e tem sido - para muitos de nós - nosso James Bond desde que estávamos em nosso anos vinte. Sério, farei 39 este ano, e eu tinha 24 anos quando Daniel Craig estreou como Bond em Casino Royale. A diferença entre ter 24 e 39 anos é impressionante, mesmo se você não for pai.
Mas, ao longo de tudo, eu diria que Daniel Craig serviu como base estética psicológica para muitos, muitos homens. E embora ele tenha conseguido alguns ótimas frases curtas como 007, seu impacto definidor sobre James Bond é que ele é um pouco mais estóico e sério do que dizer, Pierce Brosnan. Os homens podem afetar estóico e sério. Eles não podem repentinamente ter o cabelo como o de Brosnan e mover as sobrancelhas como Roger Moore. A linha do cabelo de Daniel Craig combinada com suas orelhas gigantes o tornava conhecido por muitos homens, mesmo que estejamos nos enganando sobre nossas rotinas de ginástica. E parte da razão pela qual gostamos dele é que, eu suspeito, muitos de nós acreditamos que somos mais engraçados do que ele. Podemos, em essência, ser Daniel Craig + em nossas mentes.
Olhar, Craig insistiu em contratar a ponte Phoebe-Waller, um comediante extremamente talentoso, para ajudar a aprimorar o roteiro de Sem tempo para morrer. Esse é um cara que sabe que não é conhecido por seu humor. E tudo bem. Ele não escreveu os esboços para SNL, mas ele também fez um monólogo de abertura bastante curto, que foi dominado principalmente por um esboço de James Bond e, sim, um grito para a ponte Phoebe-Waller. O resto dos esboços eram lindos meh. Parecia que Craig e o elenco (particularmente Kate Mckinnon) estavam se divertindo, mas sério, o que havia com aquele esboço de salada noturno? Ou aquele em que Craig só quer dar uns amassos com Heidi Gardner por causa de... citações de filmes? A mensagem geral foi quase um pedido de desculpas por estar no SNL em absoluto. É como se Daniel Craig estivesse dizendo a todos que sabe que não é espontaneamente engraçado e que está disposto a deixar outras pessoas fazerem isso. Não é coisa dele. Legal?
Em termos de características desejáveis, todos sabem que ser “engraçado” é supostamente muito atraente. E se admitirmos que Daniel Craig só é engraçado em contextos específicos (não SNL!) então isso implicaria que ele só é atraente em contextos específicos também. Mas, isso é patentemente falso. A energia sexual de Daniel Craig não vem do humor, vem de um senso de estoicismo áspero combinado com um estranho homem comum com os pés no chão. Se o enredo de um filme de James Bond envolvesse Bond disfarçado de comediante ou ator cômico, ele fracassaria miseravelmente. E, fiel a seu personagem mais famoso, Daniel Craig também. Esta é realmente a razão pela qual o amamos.
A maioria dos homens não é tão engraçada quanto pensa. Mas isso não significa que eles ainda não possam ser James Bond em suas mentes. Por ser muito pouco engraçado em público, Daniel Craig continua a nos dar a fantasia de Bond sem a pressão para sermos perfeitos. E a melhor parte é que ele conseguiu isso, aparentemente, sendo ele mesmo.
