Roe v. Wade não saiu com um estrondo, mas com um gemido. Não foi uma opinião expressa da maioria conservadora da Suprema Corte que funcionou terminou Roe, uma nova doutrina legal que põe fim a quase cinco décadas de autonomia corporal para grávidas pessoas. Foi o silêncio do Tribunal, o afastamento das suas normas e a abdicação da responsabilidade, que o tirou as liberdades Roe proporcionou famílias americanas.
Quando o relógio bateu meia-noite na noite passada, a Suprema Corte não respondeu a uma petição de emergência de Grupos de defesa do direito ao aborto pedem à Corte que intervenha antes que a lei antiaborto entre em vigor em setembro 1ª A inação do Tribunal significa que o Senado Bill 8 é agora a lei no Texas e que o aborto após seis semanas, que compõe 85 a 90 por cento dos abortos realizados no estado, agora são atos criminosos lá.
“Como o Senado Bill 8 quase fecha a atenção ao aborto hoje, nossa capacidade de fornecer os melhores cuidados de saúde para nossos pacientes foram entregues a vigilantes autodesignados e a quem quer que detenha o poder a qualquer momento, ” disse
Miller está se referindo ao mecanismo de execução dentro do SB 8, que permite a qualquer cidadão processar em tribunal estadual qualquer um que pretenda "encorajar" um aborto - o que pode significar tudo, desde realizar um aborto até levar alguém ao consultório médico ou doar a um grupo que financia ou de outra forma facilita o aborto - independentemente de seguirem ou não intenção.
Se o querelante ganhar, ele receberá $ 10.000 mais honorários advocatícios; se perderem, os "cúmplices" acusados não recuperam seus honorários advocatícios. Além disso, se um aborto fornecerr é processado com sucesso sob o SB 8, o tribunal estadual é obrigado a encerrá-los.
“Essa lei essencialmente proíbe o aborto e codifica a intimidação. Políticos antiaborto estão capacitando extremistas a usar processos judiciais para assediar e intimidar qualquer pessoa que ajude alguém a fazer um aborto ”, diz Kamyon Conner, diretor executivo do Texas Equal Access Fund.
Paternalcobriu o SB 8 em detalhes ontem, mas a ideia básica é que, tendo entidades não governamentais para fazer cumprir a lei, grupos de direitos ao aborto não pode simplesmente processar uma agência estadual e obter uma liminar de um juiz federal citando Roe v. Wade. SB 8 também bloqueia litígios em tribunais estaduais que agora são obrigados a ignorar Roe por causa da proibição de seis semanas, interrompendo a estratégia legal comprovada dos grupos de direitos ao aborto para fazer cumprir o precedente federal que consagra o direito de uma pessoa de interromper a gravidez.
O judiciário federal poderia intervir, mas os resultados nessa frente não têm sido animadores para os defensores da saúde. O Tribunal de Apelações do Quinto Circuito, que tem jurisdição no Texas, tomou a medida extraordinária de cancelar um liminar contra SB 8 emitida por um tribunal inferior antes de uma audiência, que o Quinto Circuito também cancelado.
Isso deixou a Suprema Corte como a única opção restante, mas os juízes permaneceram em silêncio até o momento. E embora o Tribunal ainda possa emitir uma decisão a qualquer momento, é difícil pensar em uma razão pela qual a maioria o faria. O Tribunal já concordou em ouvir um caso que contesta diretamente Roe neste outono, o que normalmente não é um bom sinal para o precedente em questão.
Se os seis juízes conservadores estão dispostos a proibir o aborto, isso representa o ápice do projeto legal conservador que os levou ao Tribunal em primeiro lugar.
SB 8 é a lei perfeita para os juízes ignorarem, pois oferece o mesmo resultado que derrubar explicitamente Roe - cada estado com uma legislatura e governador anti-escolha provavelmente aprovará sua própria versão do SB 8, proibindo o aborto em grandes áreas dos Estados Unidos - preservando ao mesmo tempo a aparência de imparcialidade judicial.
Mas não importa como isso aconteça, se o SB 8 for autorizado a permanecer, ele introduzirá limitações dramáticas para Liberdade dos americanos para obter abortos. Os obstáculos existentes ao atendimento - clínicas distantes, falta de consultas disponíveis e assédio de manifestantes zelosos - serão exacerbados. Clínicas em todo o país serão fechadas, o assédio por meio de processos judiciais ruinosos se espalhará. UMA procedimento médico seguro e necessário estará praticamente fora do alcance de milhões.
