Disney's A Wrinkle In Time é um sucesso por vários motivos. É o primeiro filme de $ 100 milhões feito por uma diretora negra. Apresenta um elenco maioritariamente feminino e serve de fuga para a protagonista do filme, Storm Reid, de 14 anos. E, junto com Pantera negra, ajudou a criar um novo marco: chegando em segundo lugar nesta semana, A Wrinkle In Time faz parte do primeiro par de filmes dirigidos por diretores negros a irem de 1 a 2 nas bilheterias. Então, por que o último de Ava Duvernay está sendo considerado um fracasso dos críticos e uma decepção do público?
Tudo começa com a fonte. Madeleine L'Engle’s A Wrinkle In Time é um romance notavelmente complexo, especialmente um comercializado como um livro infantil. Trabalhando fora da jornada interplanetária complexa tomada pela versão do livro de Meg Murry, a equipe de DuVernay e os roteiristas Jennifer Lee e Jeff Stockwell tiveram que decidir o que funcionava na tela e o que era melhor deixar nas páginas. O problema em tomar essas decisões é que a base de fãs embutida - pessoas que amaram o livro - sempre suspeitarão de uma adaptação que não é 100% fiel. Talvez o filme tivesse sido melhor seguindo o caminho de outra adaptação recente de um romance "não filtrável": Alex Garland decididamente não é adequado para crianças
Um bom exemplo de corte que certamente deixou os fãs do romance de fora foi a exclusão de Tia Besta; no livro, uma forma de vida alienígena sobrenatural ajuda a curar e guiar Meg em direção ao seu destino final. No entanto, falando com Mistura de Cinema, Lee disse que eles tiveram que removê-lo do filme porque queriam que a jornada de Meg ficasse sozinha: “Ela teve que entrar lá tão ferida e ferida e sentindo as feridas de seu pai. Aquele momento de encontrá-lo e perceber que ele não é a resposta para tudo e que a dor ainda está lá. ” Embora isso definitivamente apareça na versão do filme - o cena entre Meg e seu irmão Charles Wallace dentro do The. É provavelmente a melhor parte do filme - remover a Tia Besta despojou o filme de um de seus qualidades. O que nos leva a outro problema: francamente, A Wrinkle In Time não parece único o suficiente.
Quando DuVernay assinou para fazer a adaptação, o hype rapidamente seguiu o projeto. Afinal, ela é uma das diretoras mais conceituadas da atualidade, e todos os seus filmes têm um realismo corajoso que gruda nos espectadores. Contudo, A Wrinkle In Time perde esse estilo, optando por ir para a espectabilidade visual completa da Sra., do Camazotz e do It. Embora o filme seja uma maravilha para os olhos, também parece vazio; nenhum dos mundos parece ser algo mais do que CGI, e algumas das inclusões visuais funcionaram para tirá-lo do filme. Também não ajudou o fato de Oprah poder ser vista como nada além de Oprah.
Não é surpreendente que DuVernay tenha adotado um estilo que prioriza os visuais por substância; afinal, este é um filme da Disney de enorme orçamento voltado para crianças. De certa forma, o filme consegue ser atraente para as crianças; de acordo com Placar de cinema, o público como um todo deu ao filme um B, mas os espectadores com menos de 18 anos deram um A-. No entanto, talvez devido ao sucesso de Pantera negra em todos os dados demográficos, ou talvez porque DuVernay é tida em alta estima,A Wrinkle In Time era para ser melhor do que isso. Se o filme tivesse levado mais tempo para se estabelecer, em vez de passar de um cenário visual para outro, talvez pudesse ter preenchido a lacuna entre adultos e crianças na platéia.
Esse zoom é provavelmente o maior problema do filme, mais do que a fidelidade da adaptação e a falta de um estilo memorável: o enredo é muito desarticulado. A jornada de Meg explode através do desaparecimento de seu pai, sua raiva se materializando sobre a última perda e toda a existência de seres sobrenaturais no que parece 20 minutos. Além do filme nos dizer que devemos nos importar, há poucos motivos para isso. No momento em que Giant Oprah aparece e leva embora a equipe humana de Meg, Charles Wallace e Calvin - a paixão de Meg - ou você comprou a trama leve e o estilo visual, ou não.
Da mesma forma, a descida de Charles Wallace para o The It parece apressada de uma forma que atrapalha todo o impacto de ver esse menino de 6 anos adoravelmente talentoso se tornar malvado. Em um segundo, eles estão em uma praia com um claramente malvado Michael Peña, no próximo, Peña está morto e Charles Wallace está arruinando a vida de todos. Isso também ajuda no resgate repentino do pai de Meg - interpretado por Chris Pine - que parece tão no início do filme que você acha que é um truque sendo interpretado por The It. Mas, não, é realmente ele, e os 4 anos que o separaram de sua filha parecem uma semana, em maioria. Devido ao tempo de execução mais curto (o relógio do filme chega a 109 minutos), o filme precisa jogar muito enredo em um pequeno período de tempo, e sofre por isso.
A Wrinkle In Time é uma ótima maneira de passar uma tarde com toda a família; não há dúvida sobre isso. Mas vivemos em uma era em que se espera que os grandes filmes cruzem gêneros e recebam grandes recompensas de bilheteria por fazerem isso com habilidade. Filmes de super-heróis são comédias, dramas e filmes de ação em um só lugar, enquanto os filmes de terror também fornecem comentários sociais e seu próprio tipo de humor distorcido. Então, enquanto DuVernay e cia. pode ser deixado de lado por se concentrar apenas em torná-lo atraente para as crianças, os adultos da plateia podem ser deixados para trás suas cabeças e se perguntando por que eles não poderiam ter demorado e feito um filme que ultrapassa mais as fronteiras de idade efetivamente.
