Kevin Federline recentemente entrou com documentos no tribunal do Condado de Los Angeles pedindo a um juiz que aumentasse seu pagamentos de pensão alimentícia de Britney Spears para US $ 60.000 por mês. A ex-dançarina, modelo e rapper horrível que se tornou DJ explicou que bater discos estava rendendo uma mísera $ 3K por mês, o que além dos atuais $ 20K em pensão alimentícia não era suficiente para sustentar seu crianças. Em contraste, o processo observa que Spears é solteira e vive uma vida de luxo, condizente com alguém com residência em Las Vegas. As reações ao pedido do K-Fed foram amplamente (e naturalmente) negativas. Muitos sugeriram que ele arranjasse um "emprego de verdade". Apesar do fato de que esta retórica é dirigida a alguém que parece bastante desagradável, é prejudicial na medida em que apóia uma padrão duplo de gênero isso machuca até mesmo os homens que trabalham duro.
Pode ajudar a recapitular a história de Spears com Federline e seus filhos. (Desculpas.) Eles se casaram por um breve período. Eles tiveram filhos. O tribunal concedeu a custódia exclusiva dessas crianças ao K-Fed depois que Britney foi hospitalizada por estar drogada uma "substância desconhecida" durante um incidente em que ela trancou a si mesma e seu filho em um quarto em seu casa. Na época, a jovem estrela pop parecia relativamente instável e recebeu direitos de visita projetados para aumentar com o tempo.
Desde então, a carreira de Federline diminuiu enquanto a de Britney ressurgiu. Federline mora em uma casa de 2.000 pés quadrados com sua esposa atual e seis filhos de três relacionamentos diferentes. Britney tem um campo de golfe de três buracos no terreno de sua mansão. Se os sexos fossem invertidos, um homem com dinheiro e fama provavelmente seria ridicularizado por reter a pensão alimentícia adicional de seu ex em dificuldades. Esse não é o caso aqui.
O motivo do escárnio é simples. Federline é um homem. E, como homem, espera-se que ele faça o que for preciso para sustentar seus filhos. Fazer o contrário é ser um aproveitador. A mensagem é clara: os pais devem ganhar o dinheiro. Em muitas famílias, os pais são os chefes de família. Mas isso não é um imperativo moral ou uma inevitabilidade. Muitos homens agora optam por ficar em casa enquanto a esposa trabalha. Alguns desses homens acabam se divorciando. E, sim, eles deveriam receber pensão alimentícia. É provável que a maioria das pessoas acredite fundamentalmente que isso seja verdade, mas reage visceralmente ao pedido de Kevin Federline porque parece extremo e porque ele tem uma vibração horrível de você-seria-um-DJ.
Mas a lei é a lei. E o valor dos homens para seus filhos não é o mesmo que seu salário mensal. No caso de Federline, estamos falando de um cara que parece ter sido um pai razoavelmente estável. Sim, ele merece o mesmo dinheiro que uma mulher receberia no cenário inverso. Considere os $ 50.000 por mês que Eddie Murphy está pagando a sua ex-mulher, Mel “Scary Spice” B. Esse arranjo foi ridicularizado publicamente? Não. Mel B deve conseguir um emprego? Não, não se ela não quiser - e ela provavelmente estava financeiramente segura para começar.
Toda a discussão sobre pensão alimentícia fica mais fácil para todos os envolvidos quando regras são regras.
O fato é que em casos de divórcio de alto nível em que a custódia é concedida à mãe, os homens são ridicularizados por egoísmo se lutarem contra as decisões de pensão alimentícia. Eles são caracterizados como bestas sem coração que não se preocupam com seus filhos. Mesmo em casos discretos, os homens que se preocupam com o peso do sustento dos filhos recebem pouca empatia. Os espectadores reviram os olhos e murmuram "é o mínimo que você pode fazer".
Mas esse não é o caso de Britney. Ela está sendo considerada a vítima de um ex-marido que anda ganhando dinheiro. E isso é um padrão duplo perturbador, apesar do que você possa pensar sobre o homem e sua carreira desastrosa.
