Depois de Nikolas Cruz assassinou 17 alunos e administradores em Parkland, Flórida, na quarta-feira com um rifle de assalto AR-15, O presidente Trump respondeu com um tweet. “Vizinhos e colegas sabiam que ele era um grande problema”, escreveu Trump. “Deve sempre relatar tais ocorrências às autoridades, repetidamente.” A missiva foi, como as mensagens de Trump geralmente são, ridicularizada pelos especialistas por sua falta de tato de culpar as vítimas. Mas, deixando de lado o contexto por um momento, o sentimento estava correto.
“Esse é um de seus melhores tweets”, William Woodward, que trabalha na University of Colorado, Boulder’s Centro de Estudo e Prevenção da Violência, contado Paternal. “Fico feliz em ouvir isso.”
Uma multidão do Twitter atacou Trump, e O indignado prefeito de Parkland respondeu ao presidente, que acabou com a proibição da venda de armas para doentes mentais em 2017, que “Se uma solução fosse simples para essas coisas, já teríamos encontrado uma.” Mas Woodward, que não apoia Trump, aprovou. Porque?
É fácil contestar essa prescrição porque é uma medida prática, não política. A publicação esportiva Deadspin caracterizou o tweet de Trump como uma chamada para "Call The Cops On Troubled Kids More". E dado o número de crianças negras mortas pela polícia, há algumas questões raciais problemáticas que não podem ser ignorado. Dito isso, evitar ser problemático não é o ponto. O objetivo é manter as crianças vivas.
Woodward sabe disso e sabe que pode funcionar porque funcionou. O importante é responder à pergunta que muitas pessoas fizeram na sequência do tweet do presidente: Quais autoridades? Quem? No Colorado, essa não é uma consulta abstrata. Os Estados programa Safe2Tell anônimo foi projetado para simplificar os relatórios, a fim de impedir a próxima Columbine.
“Temos uma denúncia anônima no Colorado”, diz Woodward. “Você telefona, envia uma mensagem de texto ou envia fotos ou vídeos. Em seguida, a Safe2Tell começa a formar um comitê de avaliação de ameaças, que toma decisões sobre como gerenciar essa ameaça específica. ”
É assim que funciona: quando uma dica é recebida, um painel de especialistas trabalha junto com as autoridades policiais e profissionais de saúde mental para resolver a situação antes que saia do controle. O ponto principal é que existem diferentes partes interessadas e verdadeiros especialistas em saúde mental envolvidos. E, sim, existem histórias de sucesso. Eles parecem contrafatuais esperançosos.
“Várias dicas foram recebidas de alunos a respeito de um ataque planejado à escola... por um estudante do ensino médio que estava fazendo declarações sobre seu plano de matar outras pessoas,” diz a um relatório Safe2Tell, que descreve como um potencial tiroteio em uma escola foi evitado. “O oficial de recursos da escola, o conselheiro da escola e o reitor dos alunos reuniram-se com o aluno. Os pais foram contatados e informados sobre a situação. O aluno viu um terapeuta externo e mais tarde foi internado no hospital psiquiátrico. ”
Relatórios iniciais de Parkland sugerem que muitos alunos e professores suspeitaram de Cruz e o denunciaram a várias pessoas, incluindo a polícia, muito antes de ele abrir fogo. Eles podem não tê-lo denunciado à autoridade correta ou, e essa é uma possibilidade muito real, pode não ter havido uma autoridade correta. (Em seu estudo sobre tiroteios em escolas, Woodward descobriu que os professores muitas vezes deixam de compartilhar informações cruciais com as autoridades fora do local medo de violar as leis de privacidade.) O Colorado não tem esse problema e, como Woodward é rápido em apontar, não há razão para que qualquer outro estado deva qualquer. A abordagem da linha direta funciona e pode ajudar as crianças a entender a diferença entre delatar e salvar vidas.
Nossos filhos não usarão nossa linha de dicas, a menos que sejam treinados - quando é OK contar e quando contar se transforma em delatá-los ”Woodward. “Temos que dizer às crianças que não há problema em saber quando a vida de alguém está em jogo.”
Portanto, uma mudança cultural também é necessária. A mensagem talvez inoportuna do presidente precisa ser repetida ad nauseum para que as crianças entendam e os adultos reúnam as estruturas de relatórios necessárias. O pior cenário, Woodward aponta, é todo mundo saber e ninguém sentir que é sua responsabilidade denunciar ou ajudar uma criança com tendência à violência.
Se Cruz tivesse frequentado o ensino médio no Colorado, diz Woodward, é duvidoso que a Safe2Tell o teria direcionado para aconselhamento de saúde mental. Em vez disso, Woodward suspeita que os administradores teriam coordenado com a polícia para garantir que Cruz nunca fosse deixado sozinho nas dependências da escola. Essa forma de intervenção - o comportamento de controle externo - é difícil, mas funciona perfeitamente.
Woodward insiste que parar tiroteios em escolas e parar os próximos tiroteios em escolas são duas questões diferentes. Ele insiste nisso porque é cínico sobre o Congresso ou o presidente tomando medidas legislativas. Ele esteve muito perto do problema para acreditar que essa é uma expectativa razoável. Mas ele também está perto o suficiente do problema para saber que existem outras soluções, algumas que podem não ser moralmente aceitáveis a longo prazo, mas salvam vidas a curto prazo.
“Ainda há muito que podemos fazer ”, diz ele. “Devemos estar a montante de cada uma dessas crianças.”
