Em 1º de setembro - ou seja, amanhã - o estado do Texas está definido para mais ou menos proibir o aborto. A nova lei, Senate Bill 8, é uma regra anti-aborto labiríntica que proíbe o aborto em seis semanas. Embora a lei pareça um desafio direto a Roe v. Wade — o precedente da Suprema Corte que estabelece o direito constitucional ao aborto e proíbe os estados de proibir o abortoantes da viabilidade fetal em cerca de 22 a 24 semanas - na verdade, foi projetado para contornar a decisão histórica de 1973.
E essa é uma razão pela qual o Senado Bill 8 pode não ser interrompido pelo Supremo Tribunal Federal - que iria efetivamente derrubar Roe v. Wade nos Estados Unidos. Aqui está o que saber e por que o que está acontecendo no Estado da Estrela Solitária pode afetar as pessoas em todo o país, incluindo crianças, pessoas que podem engravidar e muitos outros. (E aqui está o que você deve saber sobre a recente decisão do tribunal distrital do Texas por Amy Clark Meachum de suspender temporariamente a promulgação da lei.)
Como o projeto de lei 8 do Senado foi elaborado para contornar Roe v. Wade
A lei proíbe o aborto após seis semanas, quando a maioria das pessoas ainda não sabe que está grávida - pode levar mais tempo para perder a menstruação. Portanto, na prática, a lei efetivamente proíbe quase todos os abortos desde o início.
Se alguém fizer um aborto após essa marca de seis semanas, cidadãos particulares - não policiais, governo funcionários, funcionários de saúde do governo, os tribunais ou quaisquer outras entidades públicas - são encarregados de fazer cumprir a lei. E porque a lei é aplicada por indivíduos e não por funcionários do estado, ela evita um conflito imediato com Roe.
Por Slate’sexcelente explicador no SB 8, os provedores de aborto normalmente entram com uma ação em tribunal federal contra aqueles que são responsáveis por fazer cumprir as leis que violam Roe. Dar essa responsabilidade a particulares significa “não há réu específico para proibir o cumprimento da lei”, o que torna difícil o uso dessa estratégia legal.
SB 8 também mantém todos os processos fora do tribunal federal, trancando-os em tribunais estaduais que agora devem ignorar Roe porque a lei estadual proíbe o aborto após seis semanas. Os provedores de aborto do Texas, como a Planned Parenthood, não podem desafiar significativamente as restrições irracionais ao aborto no estado, e não podem abrir processos federais para anular a regra.
Embora os pacientes não sejam o alvo das ações judiciais, qualquer outra pessoa pode ser - pessoas que conhecem pessoas que fizeram aborto, aqueles que levam pessoas a clínicas de aborto, conselheiros de crise de estupro,doadores de fundos de aborto, equipe clínica e médicos que realizam o aborto entre eles. E por Ardósia, qualquer pessoa que tenha a "intenção de 'encorajar' o aborto também pode ser processada", mesmo que não ajude de maneira material. Ativistas antiaborto individuais podem processar qualquer uma dessas pessoas e ganhar US $ 10.000 por aborto no tribunal estadual; aqueles que são processados não podem ganhar nada financeiramente e têm que pagar pelos seus próprios honorários advocatícios. Se alguém processa um suposto responsável pelo aborto ou provedor e vence, o estado é legalmente obrigado a encerrar o serviço do aborto.
Por causa desse conjunto labiríntico de regras, que Ardósia descrito como uma “escada de Escher para litigantes”, a revisão por um tribunal federal é improvável. Embora claramente viole Roe, O SB 8 consegue contornar a aplicação, aproveitando as lacunas em como a Roe opera. Tudo o que a Suprema Corte precisa fazer é não ajudar os provedores de aborto, e Roe será efetivamente derrubado em todo o país, já que outros estados com legislaturas e governadores anti-escolha quase certamente aprovarão leis semelhantes rapidamente.
A Suprema Corte pode derrubar Roe v. Wade nos próximos meses
O projeto de lei 8 do Senado foi aprovado em maio e deve entrar em vigor à meia-noite de 1º de setembro de 2021 (a menos que o juiz Meachum tenha uma palavra a dizer). Na segunda-feira, os provedores de aborto pediram ao Supremo Tribunal para entrar com um pedido de liminar contra a lei. O Tribunal ainda não respondeu à liminar.
Mesmo no caso de uma resposta direta ao SB 8, a Suprema Cortejá concordou em ouvir outra ação que contesta diretamente a natureza constitucional de Roe v. Wade nos próximos meses. Esta é a primeira vez que a Suprema Corte terá a oportunidade de anular a lei histórica. Os especialistas acreditam que a composição atual do tribunal torna isso uma possibilidade real.
Se a Suprema Corte decidir não agir sobre o SB 8 e permitir que se torne lei no estado do Texas, ele irá efetivamente acabar com o aborto no estado e dar a outros estados um caminho para proibir o aborto, sem diretamente desafiando Roe v. Wade.
O que acontecerá se o SB 8 se tornar lei?
Roe v. Wade seria efetivamente derrubado, tornando o aborto uma questão de Estado. O acesso ao aborto, que já é difícil para a maioria dos americanos por questões de acessibilidade e escassez, dependerá ainda mais de onde você mora, de quanto dinheiro você tem, e se você pode cruzar as fronteiras do estado em segredo para interromper uma gravidez, com consequências potencialmente catastróficas para mulheres, famílias, pessoas que podem engravidar e crianças.
Gestações indesejadas e não planejadas têm o poder de mergulhar as pessoas na pobreza -a maioria das pessoas que abortam já são pais que simplesmente não pode pagar para ter outro filho. Mas, independentemente do motivo pelo qual alguém opta por fazer um aborto, o que é irrelevante, é seu direito constitucionalmente protegido interromper a gravidez antes da viabilidade fetal. Roe v. Wade garante que qualquer pessoa pode fazer um aborto por qualquer motivo, como procedimento médico particular e ferramenta de planejamento familiar.
De muitas maneiras, se o SB 8 for aprovado, os políticos anti-escolha do Texas terão vencido - mas são as pessoas no estado e em todo o país que sofrerão.
Alguém está intervindo para impedir isso?
No início da tarde de 31 de agosto, a juíza do Tribunal Distrital do Condado de Travis, Amy Clark Meachum, decretou com sucesso uma ordem de restrição temporária contra o SB 8 de se tornar lei.Morgan O’Hanlon, um repórter para o Dallas Morning News, disse que dois indivíduos citados no processo, Seago e TX Right to Life, “não podem processá-los encorajando o aborto ”e que os advogados até agora acreditam que isso poderia colocar um controle geral sobre a aplicação de a lei.
(TX Direito à Vidajá configurou um site por denunciar aqueles que podem ter ajudado as pessoas a fazerem abortos.) “Além disso,” O’Hanlon tuitou, “os demandantes e os advogados estão esperançosos que o precedente estabelecido pelo TRO será um impedimento para outros cidadãos privados que poderiam entrar com seus próprios processos já amanhã. ”
Esta é uma história em desenvolvimento.
