Presidente Joe Biden parece estar fazendo movimentos em uma de suas promessas fundamentais de campanha, que ele cancelaria US$ 10.000 de dívida estudantil federal para cada detentor de dívida nos Estados Unidos. Mas os primeiros relatórios sugerem que a promessa de cancelamento de US$ 10.000 para todos os mutuários pode não se concretizar, e que Biden está considerando se deve usar a renda para determinar a elegibilidade para qualquer programas de perdão de empréstimos estudantis. Durante uma coletiva de imprensa na Casa Branca, a secretária de imprensa Jen Psaki respondeu a perguntas relacionadas à possibilidade de eliminar $ 10.000 em dívida por aluno e se um teto de renda, que excluiria os maiores rendimentos do perdão da dívida, fosse introduzido. Aqui está o que você precisa saber.
O que está acontecendo com a dívida estudantil?
A administração Biden vem pressionando para que as dívidas estudantis sejam perdoadas, endossando um programa que cancelaria pelo menos $ 10.000 por mutuário para aqueles que frequentaram escolas públicas e aqueles que historicamente atendem negros e minorias alunos.
Havia alguns rumores de que o governo estava analisando uma ação executiva que eliminaria mais dívidas para os alunos. No entanto, na semana passada Biden disse qualquer perdão de dívida seria inferior a US$ 50.000 para cada mutuário.
E agora, parece que o governo está tentando colocar um limite de renda para quem poderia acessar qualquer perdão de dívida para a escola. A secretária de imprensa Jen Psaki foi perguntada na coletiva de imprensa se esses rumores eram verdadeiros. E parece que ela está dizendo sim sem confirmar ao mesmo tempo.
Sabemos como poderia ser o limite de cancelamento da dívida de renda?
“Existem várias escolas… que têm doações maiores do que outras escolas, universidades públicas e outras”, disse Psaki. “O que ele está referenciando é garantir que seja direcionado para os graduados que têm maior necessidade.”
Ela confirmou que um potencial de limite de renda estava sendo explorado, mas que o governo Biden não havia chegado a uma decisão clara sobre o que que pode parecer, acrescentando: “não estamos no ponto em que temos uma proposta final ou uma ação executiva final ou qualquer coisa nesse sentido. linhas.”
Qualquer perdão de dívida de empréstimo estudantil seria uma boa ideia. De acordo com Estatisticas, o valor médio que uma pessoa deve em dívidas estudantis é de US$ 28.950 – totalizando US$ 1,75 trilhão em dívidas de empréstimos estudantis em todo o país, que inclui empréstimos privados e federais.
Se o governo Biden avançasse com um teto de renda para aqueles que buscam o perdão de dívidas de empréstimos estudantis, isso seria uma boa ideia?
Enquanto alguns economistas, como o pessoal da Liberty Street Economics, acham que faz sentido colocar limites de renda no perdão de dívidas estudantis, sugerindo que sem limites de renda “o tomador médio de empréstimos federais para estudantes que vive em um bairro de alta renda receberia $ 25.054, enquanto o mutuário médio que vive em um bairro de baixa renda bairro receberia US$ 22.512”, outros especialistas acreditam que focar apenas nos limites de renda não é realmente uma imagem adequada do empréstimo estudantil médio mutuário.
Um relatório de fevereiro de 2021 do Brookings Institute observou que a riqueza, não a renda, poderia ser uma maneira melhor de considerar a elegibilidade para o cancelamento de empréstimos estudantis.
“Se os salários e a riqueza estivessem crescendo a taxas semelhantes, o aumento do custo da educação poderia não ser um problema. Mas o aumento do custo das mensalidades ultrapassou o aumento dos salários e da inflação geral... o problema é especialmente pertinente em famílias negras, para quem a falta de riqueza geracional corre o risco de tornar a dívida estudantil um problema financeiro de longo prazo. fardo," escreveu Brookings.
Os americanos negros não constroem riqueza tão rapidamente quanto seus pares não negros, em parte por causa de sua falta de acesso a informações intergeracionais. ferramentas de construção de riqueza e a dívida estudantil “prejudica desproporcionalmente os pobres”. Brookings aponta para o fato de que enquanto os assalariados com empréstimos estudantis têm rendas mais altas do que aqueles sem, eles não têm salários por hora mais altos - porque a dívida estudantil está corroendo seus salários. Enquanto isso, As famílias negras ainda não conseguem enriquecer e, portanto, são mais prejudicadas pelos empréstimos estudantis.
Muitas pessoas que se tornam médicos, por exemplo, podem ter que desembolsar centenas de milhares de dólares para faculdade de medicina e podem ganhar muito dinheiro quando começarem a trabalhar, mas terão que pagar toda essa dívida ao longo do tempo. Se eles não tiveram acesso à riqueza da família em primeiro lugar, seus salários vão direto para esses empréstimos, e não para a construção de riqueza futura. Olhar apenas para a renda “ignoraria injustamente” a realidade que a riqueza tem ao tornar a dívida de empréstimos estudantis mais fácil de pagar – e o poder que a riqueza intergeracional tem nesse problema também.
E enquanto Brookings não chega a dizer que devemos fazer um teste de recursos baseado em riqueza no cancelamento de empréstimos estudantis, e muitas outras pessoas como Bernie Sanders e Elizabeth Warren preferiria cancelar dezenas de milhares de dívidas completamente sem o teste de recursos, é importante observar as diferenças que as posições políticas podem ter em nossas vidas.
