A violência armada é uma epidemia neste país. O ano de 2022 já recordes de tiro em massa quebrados - havia 10 deles sozinhos no fim de semana passado e, na semana passada, 19 crianças e 2 professores foram assassinados na escola Robb Elementary em Uvalde, Texas.
A violência armada tornou-se o principal causa de morte para crianças nos Estados Unidos, superando acidentes de carro pela primeira vez. Infelizmente e enlouquecedoramente, devido às regras do Senado (ou seja, a obstrução) e a capacidade limitada do presidente Biden de promulgar reforma das armas por meio de ação executiva, não há muito que o governo atual pareça capaz ou disposto a fazer para impedir as armas violência. Mas um novo projeto de lei poderia contornar criativamente as regras de obstrução do Senado e dificultar a permissão de AR-15s – um modelo de arma que foi usado em 11 tiroteios em massa desde 2012 – para chegar às mãos daqueles que os usariam para cometer assassinatos em massa.
O que o Congresso fez desde o tiroteio em Uvalde?
Recentemente, na esteira do tiroteio em Uvalde, o Comitê Judiciário da Câmara realizou uma mesa redonda empurrando o “Ato Protegendo Nossos Filhos.” A lei consiste em oito medidas de armas diferentes, incluindo tornar ilegal importar, vender, fabricar, transferir ou possuir carregadores de grande capacidade; aumentar a idade para compra de um fuzil semiautomático de tiro centralizado de 18 para 21 anos e estabelecer regras federais sobre o armazenamento seguro de armas de fogo.
Acredita-se que as disposições sejam aprovadas facilmente pela Câmara liderada pelos democratas; no entanto, todos esses projetos exigem que alguns republicanos votem para serem aprovados e exigiriam 60 votos para quebrar a obstrução e aprovar a legislação de controle de armas. E isso é muito improvável de acontecer.
Poderia uma lei fiscal ser a resposta para a reforma de armas estagnada?
De acordo com Business Insider, o democrata da Câmara, Donald Beyer, da Virgínia, propôs uma nova medida que pode ser uma solução alternativa para restringir o uso de armas no país.
Representante Beyer é membro do painel de redação de impostos Ways and Means, e está sugerindo a imposição de 1.000 por cento do imposto especial de consumo sobre armas de assalto, como as armas do estilo AR-15, que geralmente estão envolvidas em ataques em massa tiroteios.
“O que se pretende fazer é fornecer outro caminho criativo para realmente fazer com que algum controle sensato de armas aconteça”, disse Beyer. Interno. "Achamos que uma taxa de 1.000% sobre armas de assalto é apenas o tipo de medida restritiva que cria impacto fiscal suficiente para se qualificar para a reconciliação".
O aumento de impostos tornaria a compra de armas estilo AR-15 muito mais cara, elevando o preço da faixa atual de US$ 500 a US$ 2.000 ou mais para US$ 5.000 a US$ 20.000 por arma. A ideia é aumentar o preço das armas para uma faixa em que seja menos provável que um americano mais jovem possa comprar uma. New York Times a análise constata que os perpetradores de tiroteios em massa começaram a ser mais jovens; seis de nove dos tiroteios em massa mais mortais que aconteceram desde 2018 todos foram perpetrados por menores de 21 anos.
“É grave o suficiente para realmente inibir e restringir as vendas”, Red. disse Beyer. “Mas também bem sucedido o suficiente para não ser visto como uma proibição absoluta”.
A lei fiscal sobre armas do estilo AR-15 poderia ser aprovada?
Este projeto pode contornar as complicadas regras de obstrução que paralisaram quase todas as outras políticas do governo Biden. Como o aumento de impostos aumentaria a receita para os Estados Unidos, ele poderia ser aprovado sem ter que passar pelo Senado, o que significa que apenas os democratas precisariam votar nele.
No entanto, isso não significa que é uma vitória infalível – democratas mais moderados, que sinalizaram apoio a ações sobre armas, ainda teriam que apoiar a manobra complicada. E, embora não fosse uma proibição total (armas de assalto foram proibidas nos Estados Unidos de 1994 a 2004, e o governo Bush deixou a proibição expirar, que foi seguido por um salto maciço em tiroteios em massa) tornaria mais difícil para essas armas de guerra chegarem às mãos das pessoas.
