Se você quiser lançar uma granada no debate sobre educação pública, tente trazer as escolas charter. Os proponentes exaltam a escolha e as oportunidades que essas escolas oferecem aos pais. Os oponentes vão ranger os dentes sobre gerentes de fundos de hedge e fraudes. É um debate maior do que toda a coisa de quem é um robô e quem não é em Westworld.
Como acontece com a maioria das coisas, a verdade sobre as cartas é mais complicada do que o debate sobre elas. Primeiramente, o que são? Estas são escolas geridas de forma independente, com financiamento público, estabelecidas sob acordos charter entre as escolas e os estados. Atualmente, existem 7.000 atendendo 3 milhões de crianças em 43 estados. E, embora várias redes gerenciem várias escolas, a maioria é independente.
Em segundo lugar, por que as pessoas se sentem tão fortemente? Isso é para o especialista em políticas de escolas charter e diretor sênior do Centro Nacional de Recursos das Escolas Charter, Alex Medler, para abordar. Ele enfatiza que nem todas essas instituições são iguais. Alguns se concentram em alunos de alto desempenho; outros procuram reabilitar crianças com histórias duvidosas. E, ele consegue. Medler vê grandes benefícios para eles - mas também entende por que você está carregando um forcado e uma tocha. Cartas foram criticadas por minar as escolas públicas de financiamento muito necessário, expostas por corrupção de alto nível e condenadas por preconceito racial.
Aqui estão alguns dos pontos medidos de Medler a favor e contra:
Prós da escola charter
1. Uma escolha para uma nova geração
Medler aponta para o fato de que as cartas são projetadas para dar aos pais mais opções. Isso não significa necessariamente Melhor, mas para pais informados e dispostos a fazer pesquisas, as instituições representam uma chance de encontrar a experiência educacional certa para seus filhos. “Você não deve presumir que, por ser uma escola charter, é melhor ou pior do que uma escola de bairro”, diz ele. “Você deveria descobrir como está indo. E então descubra como está se saindo com as crianças com as necessidades do seu filho.”
2. As vantagens das escolas particulares, menos a mensalidade
Embora as cartas sejam financiadas em grande parte pelo dinheiro dos impostos, elas têm mais independência do que as escolas públicas do bairro. As escolas charter precisam contratar professores licenciados, administrar testes exigidos pelo estado e podem ser fechadas por baixo desempenho. Essa independência também permite que eles ofereçam cursos especializados e abordagens que as escolas do bairro não podem. Medler e seus defensores dizem que pais e filhos em charters tendem a ficar mais entusiasmados com a educação porque escolheram a escola.
3. Eles estão cheios de inovação
Seu filho é brilhante, mas não consegue ficar sentado em uma mesa o tempo suficiente para ler um livro? Uma carta pode ajudar. “Digamos que você queira uma escola de aprendizado expedicionário, baseada em projetos, e a escola sediada no distrito não faça isso… mas a escola charter sim”, diz Medler. Em teoria, seria melhor para todos.
4. Algumas Cartas São Estudantes de Honra
Um 2015 estudo de escolas charter em 41 regiões urbanas pela Universidade de Stanford descobriu que os estudantes charter ganham uma média de 40 dias de aprendizado adicional cada ano em matemática e 28 dias adicionais de aprendizado por ano em leitura em comparação com seus colegas no bairro urbano escolas. “Os resultados da Academia de Sucesso estão fora dos gráficos”, disse Medler. “KIPP, a maior rede de fretamentos do país, tem pesquisas rigorosas e fortes mostrando-os fora das paradas também. Há resultados realmente fortes na rede sem fins lucrativos.”
5. Pessoas importantes amam Eles
Enquanto as escolas públicas do bairro vivem de venda de bolo em venda de bolo, algumas das pessoas e organizações mais ricas e poderosas da América estão fazendo fila para apoiar as cartas. Os principais doadores incluem a Walton Family Foundation e Bill Gates. E eles não estão sozinhos em pensar que as cartas são o futuro da educação. Desde que as cartas foram estabelecidas no início dos anos 90, todos os presidentes americanos, de Clinton a Trump, as apoiaram.
Contras da escola charter
1. A corrupção pode reinar suprema
Em 2015 e 16, jornais regionais e nacionais publicaram matérias e editoriais sobre as condições deploráveis das salas de aula e a má gestão corrupta de várias escolas charter. o Diário de Akron Beacon descobriram que as escolas charter de Ohio gastam mal o dinheiro público quase quatro vezes mais do que qualquer outro tipo de agência financiada pelos contribuintes. o Sentinela do Sol informou que um operador de escola da Flórida recebeu $ 450.000 em dólares de impostos para abrir 2 escolas charter meses após o colapso de sua primeira escola. E um investigação pelo Imprensa livre de Detroit encontrou corrupção massiva no sistema charter de Michigan.
2. Cartas virtuais são um verdadeiro fracasso
Alguns charters são configurados online, com aulas ocorrendo virtualmente. E enquanto colocar uma criança na frente de uma escola virtual reduz muitos custos com educação, também reduz muita educação. “As escolas virtuais e cibernéticas têm se mostrado muito ruins”, diz Medler, acrescentando que seus padrões de desempenho são muito baixos. Além disso, você viu o que aconteceu em O homem do cortador de grama.
3. Eles podem ser uma enorme evasão fiscal
As pessoas poderosas que financiam escolas charter não estão fazendo isso inteiramente pela bondade de seus corações. Os investidores desfrutam de vantagens fiscais consideráveis graças a um crédito fiscal estabelecido pelo presidente Clinton. As escolas charter que financiam se beneficiam de um crédito de 39% nas contribuições durante um período de 7 anos. Eles também têm a capacidade de coletar juros sobre o dinheiro que contribuem. Um fundo pode dobrar seu investimento em 7 anos, e o crédito pode ser combinado com outras quebras sem limite. (Veja o ponto número um.)
4. Eles dificultam as escolas públicas
Os críticos dizem que os charters roubam os melhores alunos das escolas públicas – e mantêm ativamente os alunos problemáticos afastados. Dizem que eles fazem isso por meio de processos de inscrição difíceis e recusam-se a participar de programas amigáveis para pessoas de baixa renda, como almoços subsidiados pela escola. E porque eles roubam os alunos de alto desempenho, as escolas distritais recebem menos dinheiro enquanto ainda têm que pagar os mesmos custos indiretos de antes. A reputação da escola também sofre porque as notas dos testes caem.
5. Professores de escolas charter podem estar recebendo um acordo bruto
Embora o pagamento seja menor em geral nos charters, Medler diz que os professores iniciantes recebem mais em média e que os professores charter oferecem mais oportunidades de desenvolvimento profissional. No entanto, críticos como o ex-secretário adjunto de educação Diane Ravitch pintar uma imagem diferente. Ela disse que, como os charters são privados, eles estão isentos de leis trabalhistas e de política disciplinar. “Na maioria das escolas charter”, escreveu Ravitch. “jovens professores trabalham 50, 60 ou 70 horas por semana. A rotatividade de professores é alta, dadas as horas e a intensidade do trabalho.”
Cabe aos pais decidir se essas novas salas de aula públicas/privadas são o melhor caminho a seguir para seus filhos ou se esses lugares são mais interessantes para seus resultados. Porque por mais que todos briguem sobre escolas charter, ninguém quer que seu filho tenha uma educação ruim.
Este artigo foi publicado originalmente em
