da América 300.000 jovens transexuais estão sob ataque. Só em 2023, os legisladores republicanos introduziram quase 500 projetos de lei anti-LGBTQ+, mais do que qualquer ano na história recente. Mais de 80 destes projetos de lei já foram aprovados, e a maior parte deles visa jovens trans e não binários. Estados como Flórida e Iowa privaram-lhes o acesso a cuidados de saúde de afirmação de género clinicamente necessários; outros, incluindo Kansas e Missouri, proibiram estudantes atletas trans de competir em equipes esportivas alinhadas com sua identidade de gênero. Ataques adicionais incluem projetos de lei que forçariam a saída de estudantes trans para seus pais se eles estivessem na escola ou os impediriam de discutir questões queer e trans nas salas de aula.
Os decisores políticos normalmente promovem estas leis sob o pretexto de “proteger mulheres e crianças” ou “defender a justiça nos esportes”. Na realidade, o dilúvio de legislação deste ano é o mais recente de uma série de ataques políticos contínuos e coordenados contra a comunidade trans. Tem aumentado desde 2016, quando os legisladores do Partido Republicano na Carolina do Norte avançaram com a política do país.
Toda criança merece a liberdade de ser autêntica sem perseguição. E embora a transfobia possa parecer uma questão de nicho, isso não poderia estar mais longe da verdade. Ataques a crianças trans machucam todos crianças, incluindo aquelas que são cisgênero, colocando em risco seus direitos, segurança e educação. É assim.
1. Eles criam um clima abrangente de medo
Em primeiro lugar, todas as formas de opressão sistémica — desde a transfobia, ao sexismo e ao racismo — estão interligadas. Não é nenhum erro que esta onda de projetos de lei transfóbicos tenha surgido ao lado leis anti-aborto e proibições de livros. Os políticos conservadores que apoiam estas políticas prejudiciais são os mesmos.
Um ataque político a um grupo marginalizado afecta invariavelmente outros. Para entender isso, é útil entender interseccionalidade, um termo cunhado pela acadêmica feminista Kimberlé Crenshaw para descrever as maneiras pelas quais as mulheres negras vivenciam dimensões interseccionais de opressão baseada em gênero e raça. Se examinarmos a transfobia sistêmica através de lentes interseccionais, veremos que os negros e pardos experimentam o peso da violência transfóbica, e as proibições esportivas anti-trans, por exemplo, impactam desproporcionalmente meninas e mulheres jovens, cis e trad.
Portanto, as leis anti-trans não prejudicam apenas as crianças trans; eles criam um clima abrangente de medo e preconceito que também põe em perigo meninas cis, crianças queer e crianças negras.
2. Eles promovem o preconceito no atletismo
Pelo menos 23 estados implementaram proibições esportivas anti-trans. Muitas dessas leis explicitamente visar meninas trans e mulheres jovens, citando a sua “vantagem biológica” sobre os concorrentes cis. (Não há muita pesquisa empírica para apoiar ou refutar esta afirmação, mas as evidências que encontramos fazer indica que mulheres trans que fizeram transição médica possuem nenhuma vantagem clara sobre mulheres cis.)
Independentemente disso, estas leis promovem o preconceito no atletismo – e isso é prejudicial tanto para as meninas cis como para as trans. Caso em questão: Este história viral de junho, em que uma menina cis de 9 anos foi abordada em uma competição de corrida por um homem que exigiu que ela “provasse” que foi designada como mulher ao nascer. Ele a destacou porque ela usava shorts largos e tinha cabelo curto. Como sua mãe disse ao homem, por O Huffington Post, “Senhor, você precisa verificar a si mesmo. Este é um encontro de atletismo da quarta e quinta séries do ensino fundamental. Ninguém está tentando fraudar os resultados.”
Este também não foi um incidente isolado. Em 2022, os pais de um atleta adolescente em Utah lançou uma investigação na identidade de gênero de outra atleta depois que ela derrotou a filha “por uma ampla margem”. A atleta investigada é uma garota cis.
3. Eles ameaçam a independência das crianças
Pelo menos cinco estados ter leis em vigor que obriguem professores e administradores de escolas públicas a entregar crianças LGBTQ+ aos seus pais; outros seis incentivam, mas não obrigam, essas divulgações. Esses chamados projetos de lei de “direitos dos pais” ameaçam a segurança e a independência das crianças trans. Se uma criança trans decidir sair do armário na escola, mas permanecer fechada em casa, ela pode estar se protegendo de familiares hostis. Mesmo que os pais apoiassem, todos deveriam ser capazes de se assumir no seu próprio tempo, nos seus próprios termos.
Para muitas crianças, a escola é um dos poucos lugares onde podem expressar-se livremente. Isso é verdade para crianças de todas as identidades de gênero. Mas as leis sobre os direitos dos pais desencorajam as crianças de explorar o que a autenticidade significa para elas, minando a sua independência a um nível fundamental. Para começar, também não é como se os jovens tivessem muita autoridade legal.
Sem mencionar que alguns projetos de lei sobre direitos dos pais também exigiriam que os professores postar todos os materiais educacionais em sites públicos para que os pais possam desafiar mais facilmente o que está sendo ensinado nas escolas. Estas políticas instilam medo nos educadores americanos, o que pode alterar a forma como ensinam sobre tópicos que os direitistas consideram divisivos, afetando a educação dos estudantes cis.
4. Eles fazem as crianças terem medo de serem elas mesmas
Pesquisadores do Williams Institute, grupo de reflexão sobre políticas LGBTQ+ da UCLA, estimam que pelo menos 1,6 milhão de americanos são trans ou não binários, incluindo cerca de 300.000 jovens com idades entre 13 e 17 anos (1,4% desta faixa etária).
Correndo o risco de afirmar o óbvio, qualquer criança pode acabar sendo trans. Só porque você presume que seu filho é cisgênero não significa que ele seja ou sempre será.
É fácil ver como as leis anti-trans — e a cultura de ódio que as rodeia — podem afetar negativamente as crianças trans que estão fechadas à família ou que se presume serem cis. Eles também podem fazer com que os jovens tenham medo de serem abertamente trans, atrasando sua jornada para chegar ao seu eu autêntico. E isso é uma pena, porque a exploração do género pode ser extremamente alegre e gratificante.
5. Eles colocam todas as formas de não conformidade de gênero sob escrutínio
Se você já viu um homem se apresentar como travesti ou uma mulher usar terno, então você sabe o gênero expressão não é a mesma coisa que identidade de gênero. Embora muitas pessoas trans alterem a sua aparência exterior para reflectir a sua identidade, experimentar com estilos que contrariam as normas convencionais de gênero não o torna trans, e muitas pessoas cis fazem isso como bem. Infelizmente, num clima político transfóbico, estas nuances muitas vezes passam despercebidas às pessoas.
Em meio ao aumento deste ano na animosidade anti-trans, estamos vendo um maior escrutínio da inconformidade de gênero em todos os níveis. Isto representa um perigo para todos, independentemente da identidade de género. Por exemplo, meninas cis e mulheres jovens que têm características convencionalmente masculinas, como maçãs do rosto fortes, ou apresentam uma aparência masculina, como por terem cabelo curto, têm sido alvo de transfóbicos. (Devido às percepções racistas da feminilidade negra, isto acontece de forma desproporcional com as raparigas e mulheres jovens negras.) Da mesma forma, os rapazes cis que pintam as unhas ou usam vestidos podem enfrentar assédio. Não é de admirar que crianças queer e crianças negras em toda a América digam que sente-se cada vez mais inseguro na escola.
6. Eles enviam uma mensagem prejudicial sobre a autonomia corporal
Todas as principais associações médicas dos EUA recomenda cuidados médicos de afirmação de género para jovens trans que sofrem de disforia de género. Mas estas melhores práticas de cuidados de saúde estão sob ataque em pelo menos 22 estados, cinco dos quais consideraram o fornecimento um crime.
Embora essas proibições tenham um impacto óbvio nas crianças trans, elas também são prejudiciais para as crianças cis. Isso porque eles telegrafam uma mensagem perigosa sobre a autonomia corporal.
Os cuidados de saúde são altamente individuais. Todas as pessoas, independentemente da sua identidade de género, devem ter a liberdade de procurar os cuidados médicos que desejarem. Estas leis colocam isso em risco, reforçando a noção de que as autoridades eleitas – não você, a sua família, nem os seus médicos – decidem o que é melhor para si e para o seu corpo. É a mesma lógica que sustenta as leis antiaborto, que varreram o país desde o último mês de junho. reversão das proteções federais ao aborto sob Roe v. Wade.
7. Eles comprometem a capacidade das crianças de apreciar diferentes experiências de vida
De acordo com Associação Americana de Bibliotecas, 2022 viu o maior número de tentativas de proibição de livros de qualquer ano na história recente. Só na Flórida, mais de 300 livros foram retirados das prateleiras das escolas públicas. As autoridades estaduais e locais mantiveram o ímpeto este ano, proibindo escolas e bibliotecas de transportar livros que considerem “inapropriados para a idade” para crianças. Mas a maior parte destes títulos proibidos abordar temas raciais ou LGBTQ +, traindo a verdadeira agenda dos decisores políticos.
Se os conservadores estão visando livros sobre experiências negras ou trans – ou ambos, no caso de títulos populares como Jorge M. Johnson's Todos os meninos não são azuis - o efeito é o mesmo. A proibição de livros limita os tipos de histórias que crianças em idade escolar de todas as identidades de género podem aceder facilmente. Ao restringir a dieta das crianças nos meios de comunicação, estas políticas comprometem a sua capacidade de aprender e apreciar diferentes experiências de vida. E sem estas oportunidades, podem ter dificuldade em exercer a empatia nas interações da vida real com pessoas que não se parecem com eles ou que não partilham as suas identidades. E em nosso nação excepcionalmente dividida, a empatia já é escassa… como prova todos esses ataques a crianças trans.