29 anos depois, os Rolling Stones me transformaram em meu pai

click fraud protection

Podemos receber uma parte das vendas se você comprar um produto por meio de um link neste artigo.

Quando meu falecido pai tinha 42 anos, As pedras rolantes eram uma banda antiga. No ano de 1994, os Stones já existiam há tempo suficiente (exatamente trinta anos) para serem uma paródia de si mesmos, tanto que um O garoto de 13 anos colocava as mãos nos quadris, fazendo aquelas imitações exageradas de Mick Jagger desde antes de poder lembrar. Essa criança era eu, e em 1994, o single “Love Is Strong” foi lançado para promover o novo álbum dos Stones. Salão Vodu. Avançando para outubro de 2023, acabei de completar 42 anos e os Stones têm um novo single cativante “Angry” que anunciou seu novo álbum, Diamantes Hackney. No momento, Mick Jagger e Keith Richards têm 80 e 79 anos, respectivamente, o que significa que ambos estavam na casa dos cinquenta em 1994. Então, eles também eram mais velhos que meu pai, então.

O que diabos está acontecendo. Como os Rolling Stones estão lançando mais um álbum de retorno, com um single principal que é, literalmente, um remake de todas as suas músicas já existentes? Será que todos nós fomos envolvidos por um paradoxo espaço-temporal tão forte que os Rolling Stones estão agora transformando os pais contemporâneos em nossos pais reais? Em

De volta para o Futuro, Marty McFly adora a música de Chuck Berry, que é, sem dúvida, uma música legal da geração de seus pais. Hilariamente, embora Marty interprete “Johnny B. Goode” em 1955, três anos antes de ser lançado. Marty é dos anos 80, o que significa que ele cria uma faixa de rock retrô que vem do passado e do futuro ao mesmo tempo. Mas esse ouroboros dos Rolling Stones é mais estranho.

A existência de um novo álbum dos Rolling Stones em 2023 é um paradoxo ultrajante que exige que comecemos a pensar sobre a nostalgia de forma diferente. Os Stones estão movidos pela nostalgia de seu apogeu nos anos 60 e 70, atraindo pessoas que são avôs? Ou esse álbum é, na verdade, para pessoas da minha idade? E se for assim, só quero dizer que me sinto jovem demais para a isca nostálgica dos Rolling Stones! Marty e seus pais gostavam de algumas músicas iguais e outras diferentes, mas os álbuns de retorno dos Rolling Stones em 1994 e 2023, parece a piada visual em que Doc não parece diferente de 1955 a 1985 a 2015. Foi o que aconteceu com os Stones. Eles são apenas Doc e estão em todos os pontos da linha do tempo, agindo exatamente da mesma forma.

Qualquer pessoa que possua mais de 10 álbuns em vinil dirá que o problema dos Stones é que eles nunca realmente evoluiu. Eles têm influências diferentes, mas comparados, digamos, ao breve período em que os Beatles gravaram álbuns, os objetivos sonoros dos Stones são essencialmente os mesmos de 1964. Mas o que aconteceu lentamente com os Stones ao longo dos anos é que o que antes eram músicas legitimamente ousadas agora são tocadas em supermercados e cafeterias. Ficamos todos totalmente insensíveis ao refrão de “Gimme Shelter” quando olhamos frutas orgânicas no mercado do fazendeiro ou algo assim, e “Sympathy For the Devil” é algo que deixo meu próprio filho de 6 anos ouvir o tempo todo. Ei, é uma aula de história, certo?

Então, quando Mick Jagger usa a palavra “b*tich” na nova faixa “Bite My Head Off”, não parece realmente chocante. Ou, dito de outra forma, parece um pouco chocante, mas não da maneira que Mick e os meninos provavelmente pretendem. Os Rolling Stones tentando ser ousados ​​ou hardcore, talvez seja um pouco aspiracional para pais de uma certa idade, pessoas que agora têm a mesma idade de nossos pais amantes dos Stones. Sim, eu dirigi meu Subura tocando o novo lick dos Stones, “Angry”, e sim, é isso que a música é para: Para os pais brincarem e imaginarem que eles têm a mesma coragem pirata de Keith Ricardo. Na verdade, eu diria que, como um álbum para brincar no seu carro enquanto você dirige por aí, fazendo tarefas sozinho, Diamantes Hackney é um disco “bom”. Mas como o crítico Steven Hyden argumenta sobre Uproxx, não é justo dizer que este é o melhor disco deles desde 1981 Tatuar você, porque isso ignora uma tonelada de discos decentes dos Stones do período final. (Incluindo Salão Vodu!) E também, as pessoas estão dizendo isso porque isso é algo que as pessoas dizem quando os Stones lançam um novo álbum, o que, aparentemente, é apenas uma coisa que vem acontecendo desde antes de eu nascer.

Assim, apesar de muitas das críticas elogiosas que Diamantes Hackney está chegando agora, a maior parte desse hype não corresponderá à sua experiência de ouvir o álbum de trás para frente. Claro, “Sweet Sounds of Heaven” - que mostra Lady Gaga em dueto com Mick - é uma boa faixa de retrocesso e é sólida o suficiente para colocar em suas playlists profundas dos Stones. Mas, você sabe, no próximo ano, a música de 2004 de Mick Jagger/Dave Stewart “Velhos hábitos são difíceis de morrer”, completará vinte anos. Essa música - escrita para o remake do filme Alfie estrelado por Jude Law - ganhou um Oscar. Não é tecnicamente uma música dos Rolling Stones, mas Mick Jagger cantou como uma música dos Stones, e eu acho todos podemos concordar que é uma ótima faixa e também um tanto terrível em um tipo de esgotamento óbvio. caminho.

É nisso que penso quando ouço Diamantes Hackney. Estou me perguntando se “Sweet Sounds of Heaven” é melhor que Jude Law Alfie música, e acho que a resposta é um sim qualificado. Mas também estou me perguntando se “Angry” é realmente melhor do que “Love Is Strong”, e acho que a resposta é um duro não. Ambas as músicas apresentam videoclipes muito, muito grandes. Literalmente. No vídeo de “Angry”, Sydney Sweeney está dirigindo em cima de um carro olhando para uma enorme Outdoors gerados por IA apresentando versões dos Stones do passado que viajam no tempo, todos maior que a vida. Mas, em “Love Is Strong”, de 1994, os Stones e várias pessoas gostosas de todos os gêneros são apenas gigantes literais, andando pela cidade de Nova York como versões humanas de Godzilla ou King Kong. “Love Is Strong” é muito bom, quase trinta anos depois, e há uma confiança astuta na faixa, embora em 1994 os Rolling Stones fossem totalmente obsoletos. Se eu tiver que escolher meu single de retorno dos Stones que ninguém gosta, acho que terei que escolher esse, porque foi a minha geração faixa dos Stones da era tardia.

Em 1994, o ideia dos Rolling Stones era que eles eram gigantes, ainda exercendo sua credibilidade dos anos 60 porque nós realmente amávamos os anos 60 nos anos 90. Mas, agora em 2023, a ideia dos Rolling Stones é simplesmente que eles sejam imortais, o que, como todos sabemos, significa apenas que a certa altura, as décadas parecem sem sentido, e todos nós temos experimentado o mesmo retorno perpétuo que o nosso pais. Não fique bravo com os Stones por isso. Eles estarão aqui muito depois de partirmos.

Amazonas

Hackney Diamonds - Rolling Stones 2023

O novo álbum de estúdio de 2023 dos Rolling Stones.

$29.49

Alimentos ultraprocessados, impossíveis de evitar, constituem 70% da dieta infantil

Alimentos ultraprocessados, impossíveis de evitar, constituem 70% da dieta infantilMiscelânea

Permitir que seu filho ocasionalmente se delicie com um doce ou algum jejum Comida é apenas uma parte da vida normal, mas um novo estudo sugere que você pode querer diminuir a quantidade de junk fo...

Consulte Mais informação
O jejum intermitente funciona?

O jejum intermitente funciona?Miscelânea

Quando se trata de nutrição e dieta, todos procuramos atalhos. Muitos deles levam a dieta ioiô, planos sem ganhos e muitos equipamentos caros de treino ou associações que não foram usados. Então, o...

Consulte Mais informação
Por que não tenho problemas com o tempo de tela dos meus filhos

Por que não tenho problemas com o tempo de tela dos meus filhosMiscelânea

O seguinte foi distribuído de Médio para The Fatherly Forum, uma comunidade de pais e influenciadores com ideias sobre trabalho, família e vida. Se você gostaria de participar do fórum, escreva par...

Consulte Mais informação