Em um ensaio recente publicado em oWashington Post, uma mãe explicou sua decisão de continuar escrevendo ensaios e postagens em blogs sobre sua filha, mesmo depois que a menina protestou. A mulher disse que, embora se sentisse mal, ela "não havia explorado minha maternidade em meus escritos".
Um comentarista criticado os pais gostam do autor do ensaio por ter “transformado os dramas diários de sua família em conteúdo”. Outro disse o ensaio da mulher traz à tona uma questão “irritante - e carregada - entre os pais na era do Instagram. … Nossas postagens nas redes sociais vão mortificar nossos filhos no futuro? ”
Essas perguntas são válidas e eu tenho pesquisa publicada sobre a necessidade dos pais de administrar a privacidade de seus filhos online. Eu concordo com os críticos que acusam a mulher de ser surda para as preocupações de seu filho.
No entanto, acredito que a crítica mais ampla dos pais e de seus mídia social o comportamento está fora do lugar.
Tenho estudado este tópico - às vezes chamado
Mas esse enquadramento pai-contra-filho obscurece um problema maior: a lógica econômica das plataformas de mídia social que exploram os usuários para obter lucro.
Um impulso natural
Apesar das respostas acaloradas que o compartilhamento pode evocar, não é nada novo. Durante séculos, as pessoas registraram minúcias diárias em diários e álbuns de recortes. Produtos como livros para bebês convidam explicitamente os pais a registrar informações sobre seus filhos.
O estudioso de comunicação Lee Humphreys vê o impulso que os pais sentem de documentar e compartilhar informações sobre seus filhos como uma forma de “contabilidade de mídia. ” Ao longo de suas vidas, as pessoas ocupam muitos papéis - filho, cônjuge, pai, amigo, colega. Humphreys argumenta que uma maneira de desempenhar essas funções é documentando-as. Olhar para trás nesses rastros pode ajudar as pessoas a moldar um senso de identidade, construir uma história de vida coerente e se sentir conectadas a outras pessoas.
Se você já folheou um anuário antigo, as fotos de viagem de um avô ou o diário de uma figura histórica, você já olhou para a mídia. Mesmo se você percorreu os arquivos de um blog ou sua linha do tempo do Facebook. A mídia social pode ser relativamente nova, mas o ato de registrar a vida cotidiana é antigo.
Escrever sobre a vida familiar online pode ajudar os pais expressam-se criativamente e conectam-se com outros pais. A contabilidade da mídia também pode ajudar as pessoas a entender suas identidades como pais. Ser pai - e se ver como pai - envolve falar e escrever sobre seus filhos.
O capitalismo de vigilância entra na equação
Colocado dessa forma, fica claro por que dizer aos pais para pararem de fazer blogs ou postar sobre seus filhos online é uma proposta desafiadora. A contabilidade da mídia é fundamental para a vida social das pessoas, e isso já acontece há muito tempo.
Mas o fato de os pais estarem fazendo isso em blogs e mídias sociais levanta questões únicas. Fotos de álbuns de família não transmitem dados digitais e se tornam visíveis apenas quando você decide mostrá-las a alguém, enquanto as fotos do Instagram ficam em servidores de propriedade do Facebook e são visíveis para qualquer pessoa que rolar pelo seu perfil.
As opiniões das crianças são importantes, e se uma criança se opõe veementemente ao compartilhamento, os pais podem sempre considerar o uso de diários de papel ou álbuns de fotos físicos. Os pais podem levar outras etapas para gerenciar a privacidade de seus filhos, como usar um pseudônimo para seu filho e dar a ele poder de veto sobre o conteúdo.
No entanto, os debates sobre privacidade e compartilhamento geralmente se concentram nos seguidores ou amigos dos pais vendo o conteúdo. Eles tendem a ignorar o que as empresas fazem com esses dados. A mídia social não fez com que os pais se envolvessem na contabilidade da mídia, mas alterou profundamente os termos pelos quais o fazem.
Ao contrário das entradas do diário, álbuns de fotos e vídeos caseiros de outrora, postagens de blogs, fotos do Instagram e vídeos do YouTube residem em plataformas de propriedade de empresas e podem ser visíveis para muito mais pessoas do que a maioria dos pais imagina ou Espero.
O problema é menos sobre os pais e mais sobre as plataformas de mídia social. Essas plataformas operam cada vez mais de acordo com uma lógica econômica que o estudioso de negócios Shoshana Zuboff chama de “capitalismo de vigilância. ” Eles produzem bens e serviços projetados para extrair enormes quantidades de dados de indivíduos, minerar esses dados em busca de padrões e usá-los para influenciar o comportamento das pessoas.
Não tem que ser assim. No livro dela sobre contabilidade de mídia, Humphreys menciona que, em seus primeiros dias, a Kodak desenvolvia exclusivamente o filme de seus clientes.
“Embora a Kodak processasse milhões de fotos de clientes”, escreve Humphreys, “eles não compartilhavam essas informações com anunciantes em troca de acesso a seus clientes. … Em outras palavras, a Kodak não mercantilizou seus usuários. ”
As plataformas de mídia social fazem exatamente isso. Compartilhar diz a eles como seu filho é, quando nasceu, o que gosta de fazer, quando atinge seus marcos de desenvolvimento e muito mais. Essas plataformas buscam um modelo de negócios baseado em conhecer os usuários - talvez mais profundamente do que eles próprios se conhecem - e usar esse conhecimento para seus próprios fins.
Nesse contexto, a preocupação é menos que os pais falem sobre seus filhos online e mais que o lugares onde os pais passam o tempo online são propriedade de empresas que desejam acesso a todos os cantos do nosso vidas.
Na minha opinião, esse é o problema de privacidade que precisa ser corrigido.
Este artigo foi publicado originalmente em A conversa por Priya C. Kumar, um candidato a PhD em Estudos da Informação na Universidade de Maryland.
