Quando eu tinha vinte e poucos anos, John Lennon foi muito mais popular comigo do que Jesus - ou qualquer outra pessoa. Não fui criado em uma família religiosa, mas tinha uma tendência a ficar obcecado por figuras vagamente messiânicas. Quando eu era pequeno, foi o Sr. Spock, que morreu pelos nossos pecados em Ira de Khan. Em seguida, tornou-se John Lennon, que foi morto a tiros no Dakota depois de pedir aos Estados Unidos que imaginassem um futuro melhor. Para ser claro, eu nunca quis ser músico. Eu simplesmente acreditava - e acreditava que isso importava em algum nível - que John era o melhor Beatle. Mais especificamente, pensei em amá-lo e rejeitar os encantos mais óbvios de Sir Paul McCartney disse algo sobre mim como pessoa. E suponho que sim. Mas, nos dois anos desde que me tornei pai, mudei meu tom. “Instant Karma” está fora. “Silly Love Songs” está na moda.
Suponho que isso diga algo sobre quem eu me tornei.
Alguns podem dizer que outro John vs. O argumento de Paulo é frívolo e essas pessoas estariam corretas, mas isso não significa que seja totalmente desinteressante. Sem entrar muito na tradição dos Beatles - lembre-se de quando John escreveu
Eu poderia escrever milhares de palavras debatendo as várias razões pelas quais essas caracterizações são ou não verdadeiras. Mas em grande parte se resume ao fato de que a carreira solo de John Lennon é principalmente política como "Imagine" e a carreira solo de Paul é principalmente "Maybe I’m Espantado ”e“ Band on the Run ”. Nas décadas de 1970 e 1980, Paul tentou escrever rock para agradar ao público enquanto John fazia arte estranha com Yoko e um monte de drogas com Harry Nilsson. Agora, obviamente, é loucura dizer que John escreveu apenas rock estranho e Paul apenas escreveu canções de amor bobas, porque há exemplos óbvios em contrário. (“Beware My Love” de Paul de Asas na velocidade do som arrasa, enquanto John "Woman", "Jealous Guy" e "Beautiful Boy" são as canções mais pró-amor e pró-família talvez já escritas.)
E, no entanto, a caracterização persiste: John é um durão e Paul é um molenga. Eu gravitei em direção a John. Você vê onde isso vai.
Jim Summaria
Mas aqui está uma reviravolta antes de chegarmos à revelação inevitável: acho que estava certo. Claro, Paul escreveu “Helter Skelter”, mas John era mais um artista de esquerda excêntrico. E, claro, os dois eram brilhantes. Mas Paul queria fazer as pessoas felizes de uma forma que John não queria, e é por isso que sou Paul agora e minha filha vai crescer em uma casa com Paul.
Talvez tenha acontecido logo depois que minha filha nasceu, quase dois anos atrás. Talvez tenha acontecido outro dia, quando uma versão ao vivo de "Maybe I’m Amazed" veio no rock local estação em Portland quando eu estava voltando do supermercado para casa e liguei todo o foda-se. Eu realmente não sei, mas sei algo essencial sobre Paul McCartney: sua música, mesmo quando não é a melhor, sempre favorece vibrações positivas em vez de negativas. Os loucos dos Beatles costumam apontar isso como uma razão pela qual ele e John eram uma boa equipe de compositores. Em "Nós podemos resolver isso", Paul apresenta as partes esperançosas da narrativa, enquanto as coisas de John são um pouco mais cínicas. O mesmo vale para o interlúdio otimista de Paul em "Day in the Life" em Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band.
A questão é que, em termos de dois caras em uma banda de rock, ter um cara otimista e um cara cínico é ótimo. Mas, ser casado e ter um filho não é como estar em uma banda de rock. Fora dos Beatles, a música de Paul McCartney é, em sua maior parte, uma felicidade plena e não filtrada. Meu filha gosta de todos os discos dos Beatles, mas ela consegue ouvir um lado inteiro de um álbum do Wings até o fim, o que é incrível, já que ela tem a capacidade de atenção de uma pessoa de sua idade. Parte disso, eu atribuo à consistência de Paul - a música não vai perdê-la - mas principalmente eu acho que é porque Paul parece feliz. Vendido ou não, ele está produzindo um produto que as crianças podem querer comprar. É uma refeição feliz auditiva.
Não estou dizendo, aliás, que amar Paul é como admitir que você é fã de Jimmy Buffet. Mas eu também não sou não dizendo naquela. Todas essas músicas vão aos mesmos churrascos no paraíso do rock e é uma festa muito, muito, muito legal.
Aqui está uma coisa que não é legal para pais e maridos admitirem: muitos de nós somos muito felizes. Sim, há estresse, preocupações com dinheiro, preocupação constante com a segurança de sua esposa e de seus filhos, mas na maioria das vezes, adoro ser marido e pai. Estes são os melhores anos da minha vida. E quando se trata de grandes estrelas do rock, Paul McCartney é talvez o único exemplo de alguém que celebrou exatamente essas mesmas coisas em sua música. As músicas de Paul são básicas e alegres, como eu. Este pode não ter sido o resultado que eu pensei que queria quando era mais jovem, mas estou longe de ser ambivalente sobre isso agora. Eu sou um cara Paul e não poderia estar mais satisfeito com esse resultado.
A angústia não é, como aprendi, um subproduto da integridade. A felicidade não é um subproduto do comércio. Às vezes, a alegria é apenas isso. E às vezes isso balança.
