Sarah e seu marido consideraram um aborto quando ela descobriu que estava grávida de seu segundo filho. “Quando tivemos meu filho, foi maravilhoso e ótimo, mas também muito difícil ”, diz ela. “Falamos em ter um segundo filho, mas colocamos em pausa, porque tinha muita coisa acontecendo. Então eu engravidei…. Meu marido realmente queria considerar a rescisão. Ele não achou que estávamos prontos. Eu sabia que queria aquele bebê, mas também sabia que minha unidade familiar era a coisa mais importante para mim. Se ele realmente não estivesse pronto, e se isso fosse nos custar nosso casamento, ou nos colocar em uma situação que seria devastadora para a família, eu o teria feito ”.
Se Sarah tivesse feito o aborto, ela estaria entre os 59 por cento das mulheres americanas receber abortos que já são mães. Mais especificamente, ela se juntaria aos 26 por cento das mulheres americanas que fazem aborto que já têm um filho - 33 por cento têm dois ou mais.
Essas estatísticas, que Sarah não sabia na época, vêm do Instituto Guttmacher, onde
Parece que, mais do que nunca, os estados vermelhos estão determinados a limitar a autonomia que as mulheres têm sobre seus próprios corpos quando se trata de cuidados médicos. Texas e a Geórgia estão entre os estados que passaram Projetos de proibição de 'batimento cardíaco' que proíbe o aborto na sexta semana de gravidez, ou seja, cerca de duas semanas após a menstruação, muito antes de a maioria das mulheres pensar que poderia estar grávida. O projeto de lei da Geórgia, que foi considerado inconstitucional no ano passado, também estipulou punições legais para mulheres que viajou para fora do estado para obter cuidados médicos básicos e pessoas que os ajudaram a viajar como co-conspiradores em assassinato. A única exceção que permitiria às mulheres obter o aborto no estado, que é uma lei federal, seria no caso de estupro ou incesto. Também criminalizou as mulheres por terem abortos espontâneos, se for possível determinar se é "culpa delas". Vale a pena notar que o aborto medicamentoso e aborto espontâneo não são clinicamente discerníveis um do outro, e criminalizar alguém por ter um aborto espontâneo não seria confiável determinação.
Esta semana, o Texas passou Senado Bill 8 efetivamente proibindo o aborto no estado e substituindo cidadãos privados para fazer cumprir a nova lei. A Suprema Corte até agora falhou em intervir, potencialmente desferindo um golpe fatal para Roe v. Wade. Alabama aprovou um projeto de lei anti-aborto em meados de maio que criminalizaria todos os abortos, mesmo em caso de estupro e incesto, e prenderia todos os médicos que realizassem abortos por 99 anos. Ohio aprovou outra versão do projeto de lei sobre batimentos cardíacos, que proibiria todos os abortos duas semanas após a menstruação, e não oferece exceções no caso de estupro ou incesto. Mais de 4.000 mulheres em Ohio foram estupradas apenas no ano de 2017. Outros estados seguiram o exemplo com legislação semelhante: Kentucky, Louisiana, Missouri, Mississippi, Arkansas, Carolina do Sul, Oklahoma e Tennessee aprovaram proibições de pulsação, proibições antes de 24 semanas ou semelhantes e até mesmo aprovaram leis que tornariam o aborto imediatamente ilegal, caso Roe v. Wade ser derrubado. Que é, obviamente, o ponto final lógico de todas essas contas. Em seu rosto, eles violam Roe v. Wade, e se essas leis e a luta jurídica que certamente as cercará chegarem à Suprema Corte, as mulheres podem não ter mais o direito de escolha.
Muitos irão caracterizar o debate como pró-escolha vs. pró-família, mas essa dicotomia é absurda quando considerada à luz dos fatos. As escolhas ocorrem no contexto das famílias. E os dados são muito claros: quanto mais opções uma família tiver, melhor será o resultado para ela. Esta verdade não vai influenciar aqueles que acreditam que o aborto é um assassinato, mas deve ajudar aqueles que não entendem que o debate sobre o direito ao aborto não é sobre escolhas versus família, mas sobre crença religiosa versus bem-estar social.
Ao que parece, existe uma razão para que o aborto seja uma área política tão rígida para os americanos. A realidade de como essas escolhas são feitas na América não se reflete genuinamente no debate judicial e legislativo sobre o assunto.
Um estudo em andamento por Advancing New Standards in Reproductive Health, um grupo de pesquisa colaborativa que se concentra no papel que a desigualdade estrutural desempenha na vida reprodutiva, tem codificado as dramatizações do aborto em programas de TV e filmes e descobri que os personagens que consideram o aborto no entretenimento popular são em grande parte mulheres brancas e ricas. Na televisão, 32,5% das mulheres que fazem aborto tinham menos de 20 anos, embora menos de 12% das mulheres na vida real que fazem aborto tenham menos de 20 anos. Na televisão, um colossal (ou não colossal) zero por cento das mulheres que consideram o aborto já tinha filhos e 90 por cento dos personagens que fazem o aborto eram brancos. Quarenta e cinco por cento deles eram graduados universitários e 50 por cento tinham o ensino médio.
Na realidade, a maioria das mulheres que fazem aborto concluiu o ensino médio. E não existe monopólio branco sobre o aborto. Os pesquisadores não sabem se as pessoas brancas abortam em maior proporção. Além disso, na realidade, um estatístico 0 por cento de abortos que terminam legalmente em morte. Isso não é verdade na tela.
Os motivos na tela para o aborto também não correspondem à realidade de porque muitas mulheres optam por interromper a gravidez. A maioria das razões pelas quais os personagens de TV abortam - que isso interfere em seu futuro oportunidades, ou eles não são maduros o suficiente, ou que a gravidez foi resultado de estupro - nem mesmo Acerte o 3 principais razões por que as mulheres na vida real abortam. Na televisão, metade das mulheres aborta quando isso atrapalha suas oportunidades. Enquanto isso, 40 por cento das mulheres na vida real abortam porque não são preparado financeiramente para criar os filhos.
A descrição do aborto como uma preocupação de uma mulher jovem e rica (e uma que é perigosa) voa na cara da realidade do aborto, em que a maioria das mulheres que procuram atendimento ao aborto já são pais, e 75% das mulheres que fazem o aborto já têm renda inferior a 200% do nível de política federal. “Quando você junta todos esses fatos, isso sugere que há muitas mulheres que estão lutando para cuidar dos filhos que têm. E, portanto, esta é a melhor escolha para eles naquele momento específico ”, diz o Dr. Jones.
Na verdade, a representação comum do aborto na mídia ficcional e a forma como ele é politizado na mídia política e de notícias, muitas vezes obscurece a realidade da decisão: que para a maioria das mulheres, é uma decisão tomada no contexto mais amplo de já levantar um família. Depois que essas mulheres consideram as restrições financeiras que já estão enfrentando, essas mulheres geralmente discutem o assunto com seus parceiros antes de decidirem prosseguir com o aborto. Além do fato de ser uma decisão pessoal, ser capaz de planejar quando e como as crianças entram em cena para as famílias é profundamente associado a melhores resultados do ponto de vista da saúde física e socioeconômica.
“A narrativa de que se trata de mulheres jovens irresponsáveis é conveniente, porque afasta as pessoas da realidade de que as mulheres podem engravidar em todos os tipos de cenários. Eu gostaria que as pessoas parassem de tentar tomar decisões erradas ”, diz Sarah *. 25 por cento das mulheres terão um antes de completarem 45 anos.
Dra. Katie Davis, um psicólogo clínico licenciado, concorda. Ela também acredita que quanto mais informações e escolhas os adolescentes, mães adolescentes e mulheres adultas que são pais têm sobre os filhos, melhor para todos.
“Ter filhos é uma tarefa muito demorada e cara. É melhor se as mulheres, e famílias em geral, são capazes de planejar com eficácia para quando vão trazer uma criança a este mundo ou decidir cuidar de uma criança, mesmo que não tenham dado à luz a filho. As pessoas precisam ter suas famílias estruturadas. Quanto mais opções oferecermos às pessoas e quanto mais liberdade elas tiverem em seu planejamento e tomada de decisões, melhores serão os resultados para todos ”, afirma o Dr. Davis.
Mas em vez de pintar o quadro do aborto como uma função do planejamento familiar, é mais dramático e atraente para escritores de sitcom e políticos sobre o direito de retratar a escolha como um produto de imprudência. Em 2017, quando Oklahoma estava considerando um projeto de lei que exigiria que as mulheres recebessem o consentimento por escrito do pai do feto para fazer um aborto, declarar representante Jim Humphrey disse, “Acredito que uma das falhas em nossa sociedade é que excluímos o homem de todos esses tipos de decisões. Eu entendo que [as mulheres] sintam que esse é o seu corpo. O que eu chamo deles é... um ‘hospedeiro’. E você sabe quando você entra em um relacionamento, você vai ser esse hospedeiro... Seu corpo é seu corpo e será responsável por ele. Mas depois que você for irresponsável, então não reivindique, bem, eu posso simplesmente ir e fazer isso com outro corpo, quando você for o anfitrião e o convidou para entrar. "
Deixando a gravidez soar como uma aflição semelhante a um alienígena, não existem apenas leis que exigiriam o consentimento de potencialmente parceiros não envolvidos para conseguir um aborto, também existem leis que exigem que os adolescentes confiem nos pais para decisões sobre seus próprios corpos. Leis de consentimento dos pais, que existem em mais de 40 estados, exigem que as menores que engravidam tenham o consentimento ou notificação dos pais antes de realizarem um aborto. Esse tipo de obstáculo garantirá que alguns adolescentes não busquem o aborto, seja por medo de abusos ou por medo de serem forçados a carregar seus filhos até o fim. E qualquer tipo de lei de consentimento dos pais pode dificultar o acesso dos adolescentes ao maior impedimento da gravidez na adolescência: o controle de natalidade prontamente disponível.
E como a maioria das mulheres que deixam de receber assistência ao aborto, as adolescentes enfrentam situações particularmente difíceis, principalmente em termos de oportunidades socioeconômicas mais tarde na vida. Assim como seus filhos.
“As adolescentes que se tornam mães são mais probabilidade de abandonar a escola. E se eles têm um filho, eles têm que lutar para encontrar um emprego bem remunerado ”, diz o Dr. Davis. “Seus filhos correm o risco de ter resultados sociais e de saúde negativos semelhantes aos de sua mãe. Os filhos de mães adolescentes não têm um desempenho tão bom quanto os filhos de mães mais velhas em medidas de desenvolvimento cognitivo, prontidão para a escola, linguagem e comunicação e habilidades interpessoais. ”
Filhas nascidas de mães adolescentes têm três vezes mais probabilidade do que suas colegas de se tornarem elas mesmas pais adolescentes.
“Nunca me esquecerei de sentar no chão da cozinha. Apenas nos sentamos no chão. E me lembro de ter me sentido grato por ter a opção de até mesmo pensar em fazer um aborto. Se não tivéssemos sequer discutido isso - se apenas tivesse sido, 'isso é o que é' - poderíamos não ter aproveitado a batida para realmente falar sobre isso. Para obter apoio de um conselheiro. E, ao que parece, nossa filha é incrível e incrível. Sabemos que ela foi a pessoa certa para entrar em nossas vidas ”, diz Sarah *.
Um estudo longitudinal sobre mulheres que eram afastou-se dos serviços de aborto por ANSIRH descobriram que os efeitos socioeconômicos de longo prazo de uma gravidez não planejada são enormes. Mulheres que não têm acesso ao aborto como método de planejamento familiar têm quatro vezes mais chances de ter sua renda diminuída abaixo do nível federal de pobreza. E não se engane sobre isso, pobreza, que afeta cerca de 10 por cento das crianças nos Estados Unidos, tem efeitos duradouros no bem-estar da criança.
Eles são menos propensos a se formar na faculdade aos 25 anos, e apenas 64 por cento das crianças quem vive na pobreza consistente acaba concluindo o ensino médio, o que perpetua o ciclo. Eles também são mais propensos a ter um nascimento não-conjugal na adolescência e ficarem encarcerados em algum momento de suas vidas. Crianças que vivem na pobreza têm maior probabilidade de viver em casas inseguras, ter asma, lidar com pragas e viver em ambientes poluídos. Eles são mais propensos a sofrer sofrimento psicológico como resultado de suas lutas na infância. A pobreza afeta as crianças. E se os pais puderem evitar cair na pobreza tendo menos filhos, seus filhos ficarão muito melhor com isso.
Se Roe v. Wade foi derrubado, o aborto tornou-se cada vez mais difícil de acessar nos estados do meio-oeste e sul. Isso afeta muitas mulheres que podem nem perceber que estão grávidas até que seja tarde demais para planejar com eficácia suas famílias. Dito de maneira simples, as mulheres e famílias forçadas a levar a gravidez até o fim podem sofrer enormes consequências financeiras. Por sua vez, suas famílias também.
“Eu também não penso sobre essa decisão e acho que se tivéssemos feito essa escolha [interromper minha segunda gravidez], seria devastador para nossas vidas. Fizemos a escolha certa para nós. Se tivéssemos feito essa escolha, nem saberíamos, certo? Acho que sinto que o aborto é uma opção de saúde. Essa escolha me deu tudo o que tenho. Isso é o planejamento familiar, certo? Isso é o que significa fazer escolhas: tentar criar a família mais saudável possível ”, diz Sarah. *
