Ontem, o Senado confirmou Betsy DeVos como a 11ª secretária de Educação dos Estados Unidos. A decisão veio após semanas de contenção e um histórico de desempate por votação do vice-presidente Mike Pence. Quer você concorde ou discorde com a nomeação dela, DeVos está aqui para ficar. Então, o que isso significa para você? Ou significa alguma coisa? Afinal, o Departamento de Educação só é uma instituição desde 4 de maio de 1980. E muitas pessoas foram para a escola antes disso e acabaram bem. Mesmo que eles subissem a colina nos dois sentidos. Aqui está o que você pode esperar.
Um grande impulso para mais escolas charter
DeVos é um grande fã das instituições privadas, mas com financiamento público. Ela não só defende escolas charter com fins lucrativos, mas também se beneficiou diretamente de pessoas que os escolhem. E ela deve pressioná-los com força.
Por mais incrível que pareça oferecer aos pais mais opções, os oponentes argumentam que isso prejudica a educação pública, e pesquisas mostram que isso pode levar à segregação. 1
Se o trabalho de DeVos em Michigan for algum indicador, este a privatização vem com a captura da desregulamentação. Quando seu estado natal esteve perto de aprovar uma legislação inovadora para abrir mais escolas charter, bem como consertar a educação pública, ela optou por destruir o projeto de lei porque ele pedia mais regulamentações. Assim como seu filho, DeVos não ama regras.
Muita conversa sobre vouchers
Os vouchers permitem que os pais paguem o que custa para colocar uma criança na escola pública - cerca de $ 10.615 por ano - e aplicá-lo a uma escola particular ou religiosa. Como as escolas charter, os vouchers oferecem aos pais outra opção (boa). Mas os críticos argumentam que eles também desviam os tão necessários dólares de impostos das escolas públicas (o que não é bom).
DeVos trabalhou para a American Federation For Children, uma organização que favorece vouchers e “créditos fiscais bolsa. ” Mas o programa no qual a AFC se baseou deu 70% das bolsas a escolas religiosamente afiliadas. De outros pesquisa apóia isso. Embora isso possa funcionar para alguns pais, outros serão menos do que animados.
Uma possível mudança de IDÉIA
Além do direito ao real carregar braços, O maior erro de DeVos durante sua confirmação foi sua aparente falta de familiaridade com a Lei de Educação de Indivíduos com Deficiências (IDEA). A IDEA exige que as escolas públicas forneçam educação gratuita e adequada aos alunos com deficiência. Mas durante sua audiência de confirmação, DeVos “confundiu” isso e repetiu “Eu apóio a responsabilidade” como um robô com defeito. Sen. Tim Kaine (D-Va.) não foi divertido.
DeVos mais tarde esclareceu seus pontos de vista sobre a IDÉIA, padronizando novamente para sua plataforma de querer dar filhos e pais têm mais opções na forma de Programas Educacionais Individuais, ou IEPs. Isso significa que ela pode revogar o agir? Bem, ela não pode simplesmente escolher fazer isso sem o Congresso. E eles não foram exatamente legais em dar a ela o papel para começar. Mas tenha certeza de que esse problema aparecerá novamente.
Um sistema educacional que poderia operar mais como um negócio
O maior argumento de venda de DeVos com seus apoiadores é transformar a educação em um negócio. Embora um sistema de custo por bens possa ser bom para aqueles que podem pagar o preço da educação privatizada, ele causará problemas para aqueles que dependem de escolas públicas. Ainda assim, o Departamento de Educação missão permanece o mesmo: Para “complementar e complementar os esforços dos estados, os sistemas escolares locais e outros instrumentos dos estados, o privado setor, público e privado, instituições de pesquisa educacional sem fins lucrativos, organizações comunitárias, pais e alunos para melhorar a qualidade de Educação."
Em outras palavras, os conservadores já têm em grande parte o que desejam em termos de deixar a educação para os estados. Do departamento Orçamento de $ 68 bilhões, eles são responsáveis por menos de 10 por cento do financiamento K-12. Embora esse número tenha aumentado desde a década de 1990, não significa muito quando você contabiliza a inflação. Os pais preocupados com as escolas públicas ainda devem direcionar essas preocupações localmente e realizar o análise de custo-benefício para ver se pagar mais impostos sobre a propriedade para boas escolas públicas é o melhor retorno para seus investimentos em educação.
Se você esperava que o Secretário de Educação aumentasse as intervenções do governo na educação pública, isso era improvável de qualquer maneira. Mas é possível que DeVos mantenha esse status quo. Como a maioria das coisas na política, nada é imutável. Até que qualquer ação seja tomada, você só pode ter certeza de uma coisa: seu filho é mais fácil de suborno com pizza do que senadores.
