Na última terça-feira, o prefeito Bill de Blasio anunciou que vacinações seria obrigatório para todas as crianças depois declarar uma emergência de saúde pública na cidade de Nova York devido ao surto de sarampo. Agora, um grupo de pais antivaxx está processando a cidade pelo que eles afirmam ser uma regra “drástica”.
De acordo com o processo, que Reportagens ABC News foi apresentado por cinco mães do bairro do Brooklyn, “não há evidências suficientes de sarampo epidemia ou surto perigoso para justificar ”vacinações necessárias, uma vez que ainda não houve qualquer relatório mortes. Os pais também argumentaram que o período de 48 horas que eles tiveram para vacinar seus filhos antes de enfrentarem multas de US $ 1.000 foi "imprudentemente curto".
A ação, que busca uma medida cautelar provisória contra o mandato de vacinação, passou a reivindicar que “as ordens de emergência subestimam grosseiramente o risco de danos às crianças, adultos e ao público em geral com a vacina MMR, ao mesmo tempo que exageram os benefícios”.
Em vez de exigir vacinas, as mães de terno dizem que preferem uma solução "que provavelmente controlar o sarampo e ainda equilibrar os direitos à autonomia individual, consentimento informado e livre exercício de religião."
No entanto, o prefeito mantém sua decisão. “Quanto mais ouço, mais percebo que é um grupo muito pequeno de vozes antivacinação fortes que convenceram vários pais de algo que é factualmente errado”, de Blasio disse à rádio de notícias WCBS. Ele acrescentou com segurança: “Vamos vencê-los”.
Nicholas Paolucci, porta-voz do Departamento Jurídico de Nova York, ecoou o sentimento do prefeito em um declaração para o New York Post. “Tivemos que tomar essa ação adicional para cumprir nossa obrigação de garantir que os indivíduos não continuem a colocar a saúde de outros em risco ”, disse ele, observando que“ a Suprema Corte dos EUA defendeu o direito dos estados e localidades de exigir que as vacinas parem surtos. ”
