“Ob-La-Di, Ob-La-Da” não é a música perfeita dos Beatles. Metade da banda-João e George, especificamente - odiava a faixa do White Album, e seu lugar na obra da banda é ofuscado por dezenas de outras canções com mais sucesso comercial e mérito literário. E ainda, um novo estudo descobriu que pode realmente ser a coisa mais próxima que temos de uma música pop perfeita.
O objetivo do estudo do Instituto Max Planck de Ciências Humanas Cognitivas e do Cérebro em Leipzig e publicado em Biologia humana era descobrir o que torna a música agradável de ouvir. Eles pegaram 745 canções que alcançaram as paradas da Billboard entre 1958 e 1991 e usaram o aprendizado de máquina para quantificar a expectativa de 80.000 acordes.
As canções foram então despojadas de outros aspectos do material original, como letras e melodia, apresentando aos ouvintes como "estímulos auditivos [que] consistiam em gerados por computador progressões de acordes isócronas. ” Os ouvintes avaliaram a qualidade do que estavam ouvindo enquanto ouviam, e um segundo experimento usou fMRI para analisar sua atividade neural enquanto ouvindo.
“Se o participante tinha certeza do que viria a seguir (baixa incerteza), mas a música inesperadamente desviou e o surpreendeu, eles acharam isso agradável. No entanto, se a progressão do acorde foi mais difícil de prever (alta incerteza), mas o acorde real que chegou não os surpreendeu, eles também acharam os estímulos agradáveis, possivelmente sugerindo que haviam adivinhado corretamente ”, um comunicado de imprensa anunciando o estudo explicado.
“Em outras palavras, o que é crucial é a interação dinâmica entre dois aspectos temporalmente dissociáveis de expectativas: a antecipação e a surpresa depois ”, diz Vincent Cheung, o cientista-chefe da o estudo.
“Ob-La-Di, Ob-La-Da,” tinha os acordes que inspirou mais prazer dos ouvintes, com “Hooked on a Feeling” de BJ Thomas e “Invisible Touch” de Genesis logo atrás.
