Outro dia, sentado em uma cervejaria ligeiramente descolada, a uma curta caminhada de minha casa, ouvi “Accidentally in Love” dos Counting Crows. Em algum nível, fiquei feliz em ouvir a música apenas porque parecia o tipo de seleção feita para apaziguar alguém do meu grupo demográfico específico: cara do final dos anos trinta que ainda gosta de música do final dos anos 90 e início dos anos 2000. Mas, na verdade, o que ouvir essa música me fez lembrar que ela só existe por causa do filme Shrek 2 e isso me deixou irracionalmente zangado com os filmes infantis, especificamente, o tipo de humor enjoativo que permeou a maioria dos filmes infantis (de animação ou live-action) desde antes do início de Shrek e sua laia. Por muito tempo, os filmes para crianças contiveram um tipo de humor "inteligente" que não fez nenhum favor a ninguém, e agora que o novo Mulan remake live-action parece apertado como o inferno, eu acho que é possível que uma era de mídia infantil irritante possa ser suplantada por outra. Aqui está o porquê.
Caso você não tenha ouvido, a próxima versão de ação ao vivo de 2020 Mulan vai não Faz o que outros filmes de ação ao vivo da Disney fizeram recentemente; especificamente, recriar fielmente o desenho animado como um filme com pessoas reais (ou no caso do próximo Rei Leão, com leões de aparência realista.) Em vez disso, Mulan pegará o enredo essencial do filme de animação de 1998 (que é baseado na lenda chinesa muito mais antiga, Hua Mulan) e contará a história de uma forma direta e um tanto séria. Isso significa que existe nenhum dragão falante dublado por Eddie Murphy e exatamente zero números musicais. Em outras palavras, o novo Mulan não está tentando ser fofo ou engraçado, ou conter algum elemento para cada membro da família. É apenas tentar ser um filme para crianças de 7 a 15 anos que realmente parece legal.
Isso importa. No momento, as crianças têm uma mistura de tons com os filmes de animação e os filmes de ação ao vivo comercializados com eles. Toy Story 4 é provavelmente para crianças mais novas e, ainda assim, como seus antecessores, é repleto de referências da cultura pop e sentimentos aparentemente voltados para adultos. Congeladas, em algum nível também é assim: as crianças obviamente adoram, mas personagens “patetas” como o boneco de neve Olaf, na verdade quebrar o encanto e fazer com que o filme pareça um produto para toda a família, em vez de uma fantasia totalmente realizada aventura. Se você é um garoto experiente, sabe quando isso acontece. Para mim, como uma criança pequena, o paciente zero desse fenômeno era a fada Merriwether em Bela Adormecida. Agora eu amo Bela Adormecida. É uma obra-prima artística combinada com algumas das melhores músicas clássicas já escritas (Tchaikovsky) em contraste com interpretações estranhas de tapeçarias medievais. Mas, a fada Merriwether é um pouco demais, na medida em que representa um ponto de vista contemporâneo e senso de humor. Isso é bom isoladamente, mas quando criança, isso arruinou a ilusão para mim. Se você olhar para quase todos os filmes infantis grandes de Bela Adormecida até o presente, você encontrará esse personagem que quebra a quarta parede. No A pequena Sereia era aquela gaivota de merda, em Aladimera Gilbert Gottfried como papagaio, e sim, em 1998 Mulan era Eddie Murphy como o dragão falante Mushu. o Shrek a franquia levou esse "alívio cômico" um passo adiante e apenas fez como tudo os personagens em brincalhões. E desde então, o mundo tem sido submetido a filmes como Madagáscar ou a ação ao vivoJumanji filmes estrelando o Rock. (Sidenote: ambos Shrek e o original Aladim estavam co-escrito por um aparente racista que também é um antivaxxer.)
Bem, não estou dizendo que nenhum desses filmes seja ruim em si, e muitas vezes esse tipo de coisa é ótimo. Mas como você pode fugir disso quando é a norma e aparentemente obrigatório em todos os filmes infantis? Quando se trata de entretenimento infantil popular - ação ao vivo ou animação - é realmente muito difícil encontrar um filme de família que não tenha algum elemento evidente de "bobagem" pré-fabricada. E o problema com essa tendência é que as piadas contemporâneas em uma história de fantasia - de Merrieweather a Shrek - simplesmente quebram o feitiço mágico de arte escapista. Para ser mais simples: as crianças não precisam que tudo seja uma versão musical boba de uma história de fantasia. E, encontrar mais filmes de fantasia para crianças, que não sejam irremediavelmente regressivos, é realmente muito difícil.
Digite o novo Mulan. Em nenhum lugar deste trailer alguém está piscando para a câmera no estilo de Kung Fu Panda. Não há hordas de rochas mágicas falantes explodindo em canções (esquecíveis) ala ’ Congeladas. E o melhor de tudo, não existem animais falantes. Em vez de, Mulan está enviando uma mensagem clara: vamos fazer uma velha lenda, uma espécie de história de conto de fadas, mas vamos fazê-lo direto. Isso não é apenas refrescante, mas também argumentaria, muito sábio. As crianças gostam de coisas engraçadas. Crianças costumam ser pessoas muito engraçadas, mas acalmar crianças injetando bobagens tradicionais em suas narrativas de fantasia não está ajudando ninguém. (Existem exceções, é claro, Uma série de eventos infelizes é muito brincalhão, mas seu tipo de humor depende menos de piadas e mais de piadas sobre palavras, o que é uma coisa muito, muito diferente.)
A questão é se Mulan mantém-se firme - como parece estar acontecendo - este pode ser o primeiro grande filme de ação ao vivo do Dinsey que não depende de nostalgia, canto ou zaniness para ter sucesso. Crianças - meninas em particular - podem suportar ter um mais alguns modelos femininos por aí na TV e no cinema. E é bom pensar que, para que essas histórias tenham sucesso, as pessoas não precisam vomitar constantemente. Agora mesmo, o triunfo de Mulan é que já está dizendo que os filmes para nossos filhos podem ser sérios para serem bons. E, de certa forma, uma abordagem mais simples pode ser melhor.
Mulan está disponível em todos os lugares em 27 de março de 2020.
