Juiz Brett Kavanaugh iniciou seu testemunho no Comitê Judiciário respondendo ao Dr. Christine Blasey Ford alegações de agressão sexual chorando gritando com senadores por mais de meia hora. Suas negativas furiosas das acusações contrastaram fortemente com o testemunho medido, atencioso e dolorido de seu acusador. Mas, quando sua fúria se transformou em completa beligerância durante o interrogatório, uma coisa ficou clara: Kavanaugh não tinha intenção de admitir qualquer falha moral de qualquer tipo - não quando ele era jovem e não quando ficou mais velho. Essa incapacidade de admitir erros de qualquer tipo e a tendência de se apegar a uma narrativa pessoal menos do que crível era bizarra. O que quer que tenha acontecido naquela festa em casa (e, sim, acredite nas mulheres), o testemunho de Kavanaugh foi desonesto. Foi construído sobre uma grande inverdade: sua vida era sem defeito moral. A vida de ninguém é e sempre há testemunhas por perto para falar a respeito.
Para um cara que engasgou com o pensamento de suas filhas oferecendo orações “pela mulher”, Kavanaugh tem uma relação profundamente peculiar com o pecado. Ele parece o cara que joga a primeira pedra. (Há uma razão pela qual Jesus não confiou naquele cara.)
Eu cresci na mesma época que Kavanaugh. Foi uma era fantasticamente permissiva para meninos e meninas que não foram supervisionados pelos pais. Foi uma época em que as crianças latchkey tinham suas casas vazias. Na minha vida, o resultado dessa falta de supervisão foi uma queda desastrosa para o alcoolismo na adolescência. Eu era um desastre de criança. Eu tomei um monte de decisões ruins. Eu também frequentava a igreja. A vida é complicada.
O juiz Kavanaugh insinuou repetidamente que ele não era um desastre de criança. Ele alegou que trabalhava muito, era caridoso, ia à igreja no domingo e “gostava de cerveja”, mas não consumia em excesso. Nunca. Não. Nunca.
Minha réplica a isso: Ha! Se Kavanaugh está dizendo a verdade - e muitas pessoas contam histórias que indicam que ele não está - ele está contando de uma forma muito específica. Ele está assumindo sua própria retidão e remodelando suas memórias em torno dessa suposição. Muitas pessoas fazem isso, mas é raro fazê-lo de forma tão óbvia e tão pública.
O Comitê Judiciário do Senado e, por extensão, o público americano, foram solicitados a simplesmente aceitar a palavra de Kavanaugh, apesar de os relatos de testemunhas oculares de que ele era um bêbado desleixado e as memórias de seu amigo Mark Judge da escola preparatória retratando um bando de bêbados desleixados bêbados. Kavanaugh disse que uma passagem em seu anuário sobre "ralphing" em keggers estava ligada a ter um "estômago fraco". Quero dizer... isso é como ridículo como sua sugestão de que uma piada do anuário sobre ser "ex-aluno" de uma garota fosse simplesmente uma homenagem a seu amizade. Kavanaugh até disse que era legal que ele e seus amigos bebessem, uma mentira facilmente verificável.
A questão aqui parece ser que Kavanaugh não consegue imaginar que Kavanaugh fez algo errado e então ele se tornou seu próprio historiador alternativo. Ou isso ou ele é um homem profundamente covarde que dirá qualquer coisa para conseguir o anel de latão (neste caso, um manto).
Kavanaugh parece ser o cara que, em uma entrevista de emprego, dá esta resposta à pergunta de falhas: “Puxa, você sabe, eu trabalho demais e me importo demais”. Os empregadores sabem que não devem contratar aquele cara. Ele pode ser inteligente e trabalhador, mas ele é um mentiroso ou um narcisista.
E há algo fundamentalmente perturbador sobre um homem que não admite suas faltas. Porque nenhum homem é perfeito. E, de fato, muitos podem ouvi-lo admitir um mau comportamento na era sem pais em que cresceu e oferecer empatia. Eles podem até oferecer respeito por serem corajosos o suficiente para admitir as falhas do passado. Ter uma infância complicada é bastante normal para os membros da Geração X. E admitir esse fato não deve desqualificar ninguém do Supremo Tribunal Federal.
O problema é que Kavanaugh não faria isso. Porque ele não faria isso, tudo o mais que ele diz é suspeito. Não há razão para acreditar em nada, porque o personagem Brett Kavanaugh que ele está apresentando ao mundo simplesmente não é acreditável.
Não precisamos de um juiz imaculado no banco do Supremo Tribunal. Precisamos de alguém que tenha força moral para falar honestamente sobre o mundo como ele é. Os homens que escreveram a Constituição eram profundamente falhos. Juízes imperfeitos certamente podem interpretá-lo. Dito isso, a agressão sexual deve ser claramente desqualificante para um juiz federal, muito menos uma nomeação para a Suprema Corte. E o mesmo deve acontecer com a desonestidade habitual. Mesmo as pessoas que não acreditam no Dr. Blasey Ford devem admitir que a história de sua vida de Kavanaugh - se não naquela noite - não se sustenta.
