Este mês, a Child Care Aware, uma organização política de cuidados infantis, lançou um grande estudo sobre o estado do cuidado infantil nos Estados Unidos. Aqui está o resumo: É ruim e caro. O custo médio anual de creches é superior a US $ 5.800 em cada estado e muito mais alto do que em muitos. Algumas creches em centros infantis agora cobram US $ 17.000. Os custos do pré-jardim de infância são disparando. No Estados Unidos, apenas uma em cada três crianças que entram no jardim de infância frequentou um programa formal de pré-jardim de infância. Enquanto isso, na Dinamarca, 98 por cento das crianças de 3 a 5 anos frequentaram um programa pré-escolar. Em alguns desses países, a pré-escola é vista como um direito legal, protegido por financiamento público, e o os programas são oferecidos igualmente para crianças de todas as origens socioeconômicas, ao invés de programas baseados em necessidades como o Head Começar.
De acordo com CCA, a custo médio de cuidados infantis excede 27% da renda familiar média para pais solteiros que trabalham em todos os estados. Embora existam subsídios em bloco e programas federais, os pais são deixados para
Dito isso, o pre-k universal não está na cédula. Ainda assim, há uma série de medidas eleitorais que visam reduzir os custos com creches e mover os estados na direção do pré-k universal. Veja como os eleitores podem apoiar essa mudança:
Como a creche e a pré-escola são financiadas
Pais que já lutaram para entender as opções de creches e créditos de impostos federais, Head Start, Os subsídios em bloco e as dotações orçamentárias sabem como pode ser confuso conseguir creches subsidiadas pelo governo federal. Para aqueles que estão prestes a mandar seus filhos para uma creche ou pré-escola, esse pode ser um território desconhecido e profundamente confuso. Aqui estão os princípios básicos:
Crédito de imposto sobre cuidados infantis: O CCTC é um programa amado que permite que os pais solicitem o reembolso de impostos de até US $ 2.000 com base nos gastos com creche. O único problema com esta disposição é que exige que os pais tenho 2.000 dólares para gastar e que eles pedem de volta. Esta política também não fornece para famílias de quatro ou mais.
Financiamento Federal:O governo federal financia ECE e Universal-Pre K (ou pré-k subsidiado) em grande parte por meio de programas baseados nas necessidades, como Começar na frente, que injeta US $ 7 bilhões por ano na educação infantil e no cuidado infantil. Esses programas se concentram exclusivamente em crianças que estão bem abaixo da linha da pobreza e deixam de fora os pais de classe média que nem ganham o suficiente para pagar creches e centros de educação infantil ou caem o suficiente abaixo da linha de pobreza para se qualificar para o cargo de chefe Começar.
Atualmente, não existe um programa abrangente financiado pelo governo federal para dar a todos os pais acesso a creches a preços acessíveis.
Financiamento Estadual:Cerca de metade dos fundos para a educação infantil e programas de pré-escola vêm de fundos estaduais - muito longe da educação K-12, que é financiada em grande parte por impostos locais e recursos estaduais. A falta de uma priorização do estado para o financiamento da educação infantil fica clara pelas fontes que eles usam para financiar o programa. Em geral, a grande maioria do financiamento pré-k e do financiamento da educação infantil e do financiamento de creches vem de dotações orçamentárias. Dotações orçamentárias são fundos alocados com base no que está disponível - não são definidos e variam de ano para ano. Outro financiamento vem de impostos sobre o pecado sobre álcool e cigarros ou de loterias.
Os programas de subsídios em bloco assumem a forma de somas de dinheiro que são alocadas em massa a cada ano. Isso geralmente subsidia os custos da educação e metade desses programas de subsídios são "subsídios limitados", que, ao contrário do Head Start, não são fundos baseados nas necessidades e, em vez disso, apenas dão dinheiro de acordo com o que é acessível. Os fundos para esses programas têm uma maneira curiosa de desaparecer.
O que está disponível em meu estado? Qual é o estado do financiamento?
A Comissão de Educação dos Estados lançou um estudo em janeiro de 2017, que expôs a situação, por assim dizer, da educação infantil em todos os estados do país. Cada estado está na lista e a quantidade de financiamento que eles recebem de programas como o Head Start ou outros programas em nível estadual são listados, bem como a mudança no financiamento em dólares ano após ano de 2015 a 2017. Seis estados - Montana, Idaho, New Hampshire, Dakota do Norte, Dakota do Sul e Wyoming não fornecem financiamento ou programas em 2017. A pior queda no financiamento de 2016 a 2017 foi a Dakota do Norte: três milhões de dólares que antes eram apropriados para programas ECE e Pre-K foram totalmente descartados. O segundo colocado é Kansas, um estado que oferece dois programas pré-k financiados pelo estado e uma bolsa em bloco para a primeira infância. O financiamento para as concessões em bloco caiu em 2,4 milhões de dólares entre 2016 e 2017. Mas muitos estados estão priorizando o financiamento de creches: o Alabama acrescentou 16 milhões em financiamento entre aqueles anos; Califórnia, mais de 90 milhões; Illinois, mais de 79 milhões de dólares. É claro que vermelho ou azul não é o que importa. Pessoas em todo o corredor político alocam fundos para esses programas. O problema é, de maneira mais geral, que o financiamento pode variar muito de ano para ano.
Confira os políticos
Dica: todos apóiam esses programas. A questão não é se os políticos apoiam esses programas, mas sim como o político propõe movimentar ou alocar dinheiro. Os republicanos, em sua maioria, tendem a apoiar programas que dariam grande flexibilidade aos pais, seja por meio de contas de gastos com creches ou de aumentos no crédito tributário para creches. (Pelo que vale a pena, esse crédito fiscal goza de apoio quase universal.) Os democratas, por outro lado, tendem a apregoar programas como o pré-k universal, que proporcionam a todos os pais, independentemente da renda, acesso de qualidade ao período integral programas. Existem virtudes em ambas as abordagens, mas também há evidências para apoiar a ideia de que pre-k universal oferece melhor valor para mais pais.
Como descobrir quais políticos estão seguindo sua política preferida? Não procure além do ...
Lei sobre cuidados infantis para famílias trabalhadoras:A Lei de Acessibilidade para Cuidados Infantis de 2017 foi introduzida em outubro de 2017 e, além de ser introduzida na Câmara, não mudou para lugar nenhum. No entanto, esse projeto teria sido uma grande ajuda para os pais que trabalham em todos os lugares. Os principais alicerces dessas políticas tornariam o cuidado infantil um direito, tornando acessibilidade e acessibilidade, uma garantia para os pais da mesma forma que o Seguro Social ou o Medicare são garantidos para todos nós. Isso garantiria que nenhuma família de baixa a moderada renda pague mais de 7 por cento de sua renda familiar em creches, programas de apoio que antes e cuidados após a escola e no verão para crianças em idade escolar, fornecer cuidados inclusivos para crianças com deficiência, fornecer padrões baseados em evidências para cuidados infantis centros e programas de educação infantil, exigem treinamento vigoroso para educadores e cuidadores, exigem que os estados destinem fundos aos programas federais, e mais. O programa era diferente daquele em que os republicanos se concentrariam, e é por isso que estava morto ao chegar; Os republicanos preferem financiar creches e educação infantil por meio de créditos fiscais, conforme discutido anteriormente. Esta é inteiramente uma conta de gastos. Teria sido bom.
Foi apresentado pelos senadores Murray, Casey, Hirono, Franken, Schumer, Leahy, Feinstein, Wyden, Durbin, Menendez, Klobuchar, Merkley, Gillibrand, Blumenthal, Baldwin, Murphy, Heinrich, Warren, Markey, Booker, Van Hollen, Duckworth, Hassan, Harris, Reed, Udall e Marrom. São 27 senadores, mas a conta não foi a lugar nenhum. Ainda assim, uma votação para apoiar um senador que tentou fazer avançar essa legislação é uma votação para a agenda, se não para o projeto de lei.
Como sempre, verifique as páginas de problemas dos candidatos:
A melhor aposta é sempre se familiarizar com quem está correndo e, claro, suas plataformas. Eles têm um plano específico para tornar a creche mais acessível para os pais que trabalham? Eles dizem que apóiam o pre-k universal? Eles querem ajudar os pais a obter créditos fiscais flexíveis e gastar dinheiro para ter acesso aos programas em seu estado ou condado?
Quanto mais específico for o plano, melhor - pelo menos no sentido de clareza. Uma coisa é mencionar a acessibilidade dos programas, mas isso não explica como o cuidado infantil ou o pré-k universal se tornarão acessíveis aos pais. A plataforma de um político menciona o número de centros e escolas? Qualidade do treinamento? Tipos de programa? Se essa for uma questão crítica para um político, sua prescrição será altamente específica (e provavelmente um pouco difícil de seguir).
Se você ainda não tem certeza, pergunte
RaeAnn Pickett da Child Care Aware sugere vários modos de investigação para os pais que estão interessados em saber mais sobre como os funcionários que concorrem a seu voto pensam e priorizam creches acessíveis devem fazer estas perguntas:
- O cuidado infantil é inacessível para a maioria das famílias em todo o país. Se eleito, o que você fará para aliviar a carga de custos de creches para as famílias?
- Sabemos que as experiências iniciais de alta qualidade têm um impacto positivo e duradouro nas crianças. Se eleito, o que você fará para garantir que os cuidados infantis sejam de alta qualidade e atendam às necessidades das famílias?
- A creche não só é cara, como pode ser difícil de encontrar. Há uma lacuna na oferta de creches nos Estados Unidos. Se eleito, o que você fará para aumentar a oferta de creches em nossa comunidade e garantir que as famílias tenham acesso a creches que atendam às suas necessidades?
- Em média, os profissionais de creche ganham muito menos do que seus colegas de escola pública e mal conseguem se sustentar. Se eleito, o que você faria para aumentar os salários dos prestadores de cuidados infantis?
