Existem duas boas razões para alguém sem interesse em assistir The Conners deve assistir o Roseanne estreia do reboot. Razão um: Roseanne Barr, que foi demitida por demonstrações públicas de racismo, não está mais no programa. Razão dois: a ausência conspícua de Barr forçou o show a se envolver com o momento cultural de uma forma complicada e atraente.
Na primavera de 2017, quando Roseanne voltou à TV após um intervalo de duas décadas, o show foi um sucesso descontrolado. Mas, depois de estar no ar por apenas dois meses, metade dos 18,2 milhões de telespectadores que assistiram à estreia de dois episódios foram embora. Para ser claro, as avaliações para Roseanne derrubado antes Barr postou tweets racistas infames mirou uma Valerie Jarrett. Porque? Aqui está uma teoria: a razão pela qual as pessoas sintonizaram para assistir ao novo Roseanne era para testemunhar um espetáculo. Barr era o espetáculo, não o show, então as pessoas se animaram.
Agora, precisamente por causa da natureza controversa da demissão de Barr, uma escaramuça nas guerras culturais em curso, o show em si é um espetáculo. E isso é uma coisa boa porque, de forma um tanto paradoxal, forçou os escritores a adotar uma abordagem mais sutil e interessante. O personagem de Roseanne era um
O original Roseanne correu de 1988 a 1997, nove temporadas (a par com Seinfeld). E, porque foi ao ar na mesma época que Seinfeld, e em uma rede rival (Seinfeld estava na NBC, Roseanne no ABC) Roseanne, em teoria, competia com o ur-sitcom por uma audiência, embora em seus próprios termos. Seinfeld (e depois Amigos) fornecia escapismo para pessoas com crianças porque os personagens eram todos solteiros, sem filhos e moravam em uma versão estranhamente acessível da cidade de Nova York. Essas comédias eram como filmes antigos de Woody Allen, sem as referências literárias ou o sexismo (bem, menos do sexismo). Roseanne era o oposto: destinava-se a espelhar a vida familiar no centro da América, não a fornecer uma saída dela. Como a matriarca titular de seu próprio programa, a versão ficcional de Roseanne Barr era identificável de uma forma que Jerry Seinfeld e todos os Amigos nunca poderia ser. Ela se sentia uma pessoa real. Seu marido também. Seus filhos também (bem, um pouco menos).
Agora, o contexto do show mudou. The Conners segue o resto da família. A ABC manteve em segredo o destino do personagem principal do programa. Isso faz sentido, dado o surgimento da cultura "spoiler" e o desejo da ABC por buzz. Ainda assim, sabemos disso: The Conners agora é sobre uma família que vive em um fAmérica racional e dividida. Se este é ou não o texto ou subtexto do programa, não importa. É disso que se trata. E esse é um programa extremamente necessário em um momento em que as redes estão respondendo às disputas culturais com pratos insípidos à la Jovem sheldon.
A imprensa e os trailers de The Conners podem fazer você pensar que John Goodman será o novo foco do show, mas este sempre foi um show sobre uma matriarca espertinha, não um cara sem noção que é essencialmente simpático. Embora o espectro de Roseanne seja certamente parte do apelo de The Conners, a razão pela qual o show provavelmente terá sucesso (pelo menos no início) não tem nada a ver com ela. O show tem pernas porque Darlene (Sarah Gilbert) é uma matriarca realista com apelo de massa. As coisas boas e interessantes sobre a personagem fictícia de Roseanne encontraram uma nova vida na personagem fictícia de Darlene, embora a vida real de Roseanne não seja permitida no set. Mas, o mundo da TV ainda valoriza seu vitríolo. Houve consequências para Roseanne na vida real, mas o espírito de seu personagem fictício continua vivo com Darlene.
A TV precisa de alguma versão do Roseanne para combater o escapismo de outras comédias? A resposta parece ser sim, e talvez ainda mais urgente, sem ela especificamente. Roseanne Barr não inventou a marca incendiária que seu alter ego fictício personificava, mas ajudou a aperfeiçoá-la. Mas agora, graças ao sucesso (e fracasso) de Roseanne não precisamos mais de Roseanne. A verdadeira razão de uma nação dividida sintonizada com o novo Roseanne o ano passado foi para assistir, o que foi essencialmente um jogo de rancor feio. Mas agora, a sitcom está tentando fazer algo novo. O que acontece com uma família quando o demagogo sai? (O que acontece a um país?)
The Conners é mais interessante do que Roseanne porque não é sobre o argumento. É uma tentativa de encontrar um terreno comum ou resolução. É sobre como isso é difícil dentro das famílias e na América de forma mais ampla. Barr pode ter feito o programa oportuno por acidente, mas isso não muda o resultado: a ABC está fazendo uma comédia sobre a vida familiar vivida em terreno instável. Isso é ótimo. Necessário horário nobre The Conners mais do que precisava Roseanne Barr.
The Conners estreia na ABC em 16 de outubro às 20h EST.
