A maioria dos pais já ouviu isso tempo de tela é o diabo. Smartphones e laptops têm sido responsabilizados por atrasos na fala, sobrecarga sensorial, falta de sono e todo mau comportamento concebível. Mas antes de arrancar o iPad de seu filho, considere um novo estudo em Desenvolvimento infantil isso sugere o tempo de tela não é tão ruim. Na verdade, os pesquisadores entrevistaram cerca de 20.000 famílias e descobriram que a Academia Americana de Pediatria as diretrizes atuais de tempo de tela são baseadas em dados antigos, retirados de famílias antes que os dispositivos digitais se tornassem de rigueur.
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO: O guia paternal para o tempo de tela
“Onossas descobertas sugerem que há pouco ou nenhum suporte para a teoria de que o uso da tela digital, por si só, é ruim para o bem-estar psicológico das crianças ”, co-autor do estudo Andrew Przybylski, do Oxford Internet Institute disse em um comunicado. “Se qualquer coisa, nossas descobertas sugerem o contexto familiar mais amplo, como os pais definem regras sobre o tempo de tela digital e se eles estão ativamente engajados em explorar o mundo digital juntos, são mais importantes do que a tela bruta Tempo."
Para os pais que seguiram febrilmente a repressão ao tempo na tela, essas descobertas podem ser uma surpresa. Cientistas têm sido pedindo uma proibição de smartphone já há algum tempo e Paternal cobriu vários estudos que sugerir que o tempo de tela é perigoso. O livro mais recente do psicólogo Jean Twenge, iGen: Por que as crianças superconectadas de hoje estão crescendo menos rebeldes, mais tolerantes, menos felizes e totalmente despreparadas para a vida adultaculpa a maioria dos problemas no título de seu livro no uso excessivo da mídia digital. Enquanto isso, as diretrizes da AAP sugerem que as crianças se envolvam em absolutamente não mais do que uma hora de uso por diae peça aos pais que mantenham os bebês totalmente desconectados (a menos que estejam conversando por vídeo com entes queridos).
E, no entanto, 20.000 entrevistas por telefone depois, Pryzbylski e sua equipe não encontraram uma correlação entre as diretrizes de uso da tecnologia AAP e o bem-estar das crianças. Eles dizem que esse resultado provavelmente se deve ao fato de que a AAP elabora suas diretrizes com base em dados antigos. “Visto que não podemos colocar o gênio digital de volta na garrafa, cabe aos pesquisadores realizar pesquisas rigorosas e atualizadas que identifiquem mecanismos pelos quais a exposição no tempo de tela pode afetar as crianças ”, disse a co-autora Netta Weinstein, da Cardiff University, no demonstração.
Isso significa que é temporada de caça aos smartphones? Não exatamente. O estudo se baseia fortemente em autorrelatos e, portanto, os resultados não são definitivos. Mas mesmo que os resultados sejam replicados e os cientistas possam demonstrar prospectivamente que o tempo de tela não é tão ruim, que permanecem ameaças muito reais para crianças que passam muito tempo online - a internet é rastejando com predadores; crianças coladas em seus laptops durma menos, levando a uma série de problemas de saúde física e mental; vício em internet é real, mensurável e pode arruinar vidas.
Os autores, no entanto, enfatizam que precisamos dar uma nova olhada nos dados antes de definirmos limites de tempo rígidos e rápidos para o uso da Internet. “Para ser robusto”, diz Przybylski. “As recomendações atuais podem precisar ser reavaliadas e levadas em consideração antes de podermos Recomendo com confiança que esses limites de tempo de tela digital são bons para o cérebro de crianças pequenas saúde."
