Primăvara aduce multe lucruri, de la averse proverbiale la ciripitul păsărilor și vremea mai caldă. De asemenea, semnalează că sezonul fiscal este din nou pe cale. 
În fiecare an, 140 de milioane de contribuabili din SUA petrec nenumărate ore strângând chitanțe și extrase, completând o varietate de orare și formulare și depunerea lor 1040 și diverse alte documente justificative către Venituri Interne Serviciu. Anul acesta, termenul limită este 18 aprilie.
În calitate de economist, m-am întrebat dacă această povară de depunere a impozitelor are ca rezultat să plătim mai multe taxe decât ar trebui. Ce am gasit este destul de surprinzător și ar trebui să fie deosebit de deranjant pentru cei dintre voi care inca nu au depus.
Acest articol a fost publicat inițial pe Conversatia. Citeste Articol original de Youssef Benzarti, profesor asistent de economie la Universitatea din California, Los Angeles
O alegere de deduceri
Impozitele pe venit reprezintă cea mai mare sursă de venituri fiscale a guvernului și
Cercetările privind costurile de tranzacție ale economisirii arată că oamenii lasă frecvent bani pe masă, cum ar fi în economisirea pentru pensie și pretinzând beneficii guvernamentale. Am vrut să știu dacă se întâmplă același lucru când ne depunem impozitele.
Persoanele care depun impozite pot alege dacă să detalieze deducerile, cum ar fi pentru donații de caritate sau dobânda ipotecară, sau să solicite o deducere standard. Detalierea necesită un efort, dar poate oferi economii mari de impozite. Optarea pentru deducerea standard economisește timp, dar poate avea ca rezultat o filă de taxe mai mare.
Am exploatat această alegere pentru a estima costurile de depunere a impozitelor. Adică, dacă costurile de conformare nu există, contribuabilii ar detalia probabil dacă beneficiul acestui lucru este mai mare decât zero. Dacă există costuri, atunci detalierea este benefică numai dacă reduce factura fiscală cu mai mult decât costul detalierii.
Ce a mai rămas pe masă
Când oamenii aleg deducerea standard, nu știm de fapt cât de mult ar fi putut economisi dacă ar fi detaliat.
Pentru a ocoli această problemă, am examinat datele din doi ani în care au existat creșteri mari ale deducerii standard: 1971 și 1988. Pentru a înțelege de ce, imaginați-vă că deducerea standard anul trecut a fost de 10.000 USD și a crescut anul acesta la 15.000 USD. Acum, contribuabilii cu deduceri totale cu puțin peste 15.000 USD vor trebui să decidă dacă suportă durerea detalierii sau doar optează pentru deducerea standard.
Prin compararea procentului de contribuabili chiar peste deducerea standard înainte și după creștere mare a deducerii standard, am reușit să reconstruiesc distribuția foregone beneficii. Pe scurt, mi-a arătat că unii contribuabili aleg deducerea standard, chiar dacă detalierea le-ar fi economisit bani, rezultând o medie de 644 de dolari rămase pe masă.
După defalcarea rezultatelor în funcție de nivelurile de venit, am descoperit că persoanele mai bogate sunt mai predispuse să sacrifice economiile fiscale obținute prin detaliere pentru a evita timpul necesar pentru a face acest lucru. Calculele ulterioare m-au determinat să estimez că deducerile detaliate este percepută în medie ca necesită 19 ore de durere și efort.
În total, folosesc această analiză pentru a estima sarcina depunerii taxelor noastre. Se pare că se ridică la aproximativ 200 de miliarde de dolari, sau aproximativ 1,2% din PIB, care este de două până la trei ori mai mare decât estimat anterior.
Aici se înrăutățește pentru cei care amână, care plătesc un preț pentru amânarea inevitabilului. Așteptând până la termenul limită pentru a-și face impozitele, am constatat că oamenii au șanse mai mari să renunțe la acele deduceri detaliate. Poate pentru că le lipsește timpul. Sau poate fi pentru că costul de timp perceput de a scotoci toate chitanțele și documentele și de a face toate calculele pur și simplu nu pare să merite efortul – chiar dacă ar putea fi.
De ce nu remediam asta?
In timp ce mai multe tari au rezolvat această problemă, SUA sunt în urmă. Soluția pentru reducerea drastică a costurilor de conformitate este destul de simplă și benignă și este ceea ce au făcut țări din Danemarca până în Chile.
Se pare că Internal Revenue Service știe majoritatea informațiilor pe care trebuie să le introducem în declarația noastră – cum ar fi salariile, dobânzile ipotecare, impozitele de stat etc. – și ne-ar putea trimite retururi pre-populate pe care le-am putea verifica pentru corectitudine și le-am putea semna. Întregul calvar ar putea dura mai puțin de o oră.
De ce nu suntem încă acolo? Unii sugerează că industria de pregătire a impozitelor ar putea avea ceva de-a face cu asta, deoarece orice o face substanțial mai ușoară ar putea costa sute de milioane de dolari în venituri.
În timp ce programul de fișiere gratuit al IRS a făcut-o puțin mai simplu, necesită totuși multă păstrare a evidențelor, iar procentul de contribuabili care depun depuneri gratuit rămâne foarte scăzut, la mai puțin de 3% din 2014.
Dacă Congresul este pe cale să întreprindă o reformă a codului fiscal, reducerea costurilor de conformare ar trebui să fie în fruntea listei lor de activități - ceva de reținut în timp ce vă chinuiți cu privire la impozitele din acest an.
