Camera Reprezentanților a trecut deja două controlul armei măsoară această sesiune, sarcină ușoară de faptul că le-au trecut și după împușcătura din 2018 de la Liceul Marjory Stoneman Douglas în Parkland, Florida. Ei au murit previzibil, dar rușinos, în Senatul controlat de republicani, dar aceasta fiind America, există o nouă pereche de împușcături în masă în Atlanta și Boulder care atrag din nou atenția asupra proiectelor de lege, care acum au o șansă teoretică de a trece cu democrații în controlul președinției și, abia dacă, Senatul.
Cum ar fi aceste facturi schimba starea controlului armelor în Statele Unite? Și cât de multă schimbare au de fapt să treacă? Iată ce trebuie să știți.
Ce ar face de fapt aceste facturi?
Legea bipartizană privind verificarea antecedentelor urmărește să extindă verificări ale antecedentelor în prezent, conform Brady Bill pentru toate vânzările de la un dealer autorizat către aproape toate transferurile de arme. În loc să poți pur și simplu să vândă o armă de foc unui prieten sau cuiva care a răspuns la un anunț clasificat, cetățenii privați ar trebui să găsească un dealer de arme de foc autorizat care să preia controlul asupra armei de foc în timp ce se efectuează verificarea antecedentelor condus. Excepții precum împrumuturile și cadourile intrafamiliale și transferurile temporare la un poligon sunt incluse în factură.
Enhanced Background Checks Act preia o altă lacună în legislația existentă asupra armelor: așa-numita Lacună Charleston, care permite dealerilor licențiați să transfere o armă către un cumpărător dacă un verificarea antecedentelor nu poate fi finalizată în trei zile lucrătoare în ceva numit „procesare implicită”. Noua lege ar mări acea fereastră la un minim de zece zile, la care punct, cumpărătorul ar putea depune o cerere pentru o decizie finală, pornind încă un ceas de zece zile care, dacă nu se ia o decizie, le-ar permite totuși să intre în posesia armă de foc.
Vor trece?
Pentru că încă nu au abolit obstrucționarea, democrații care promovează aceste proiecte de lege au nevoie de 60 de voturi pentru a le trece prin Senat. Și, pur și simplu, nu au 60 de voturi. Nici măcar nu au toți membrii lor la bord, deoarece Joe Manchin s-a declarat împotriva propunerilor în favoarea propriului proiect de lege, co-sponsorizat de senatorul GOP. Pat Toomey din Pennsylvania, care ar extinde verificările antecedentelor pe o bază mai limitată.
Linia emergentă a partidului în GOP este că proiectele de lege ale Camerei merg prea departe, dar că unele acțiuni ar putea fi fezabile.
„Este posibilă înăsprirea sistemului de verificare a antecedentelor. Proiectul de lege al Camerei este prea larg și merge prea departe pentru Senat”, a spus senatorul republican relativ moderat. Rob Portman. „Dar cred că ceva este posibil.”
Totuși, aceste proiecte de lege în special par să aibă o șansă doar dacă democrații elimină obstrucționarea și se răzgândesc lui Manchin sau recrutează un republican să voteze da. În acest moment, acest lucru nu pare probabil.
La ce mai lucrează democrații pentru a preveni viitoarele împușcături în masă?
În comentariile publice după recentele împușcături, Joe Biden a promis că va lua în considerare acțiuni executive pentru a opri violența cu arme. Încă nu avem detalii despre ceea ce va face, dar este clar că orice urmărește Biden se va confrunta cu o provocare juridică și, cel mai probabil, va ajunge în fața Curții Supreme.
