Noţiunea de Complex Napoleon, sau ideea că bărbați scunzi sunt mai probabil să fie agresiv, nu este real. Dar asta nu înseamnă că oamenii mai mici nu sunt predispuși la alte trăsături, iar un nou studiu surprinzător sugerează că bărbații mai scunzi ar putea fi mai probabil să fie zgârcit cu banii. Oamenii de știință socială bănuiesc că acest lucru se datorează faptului că bărbații scunzi au avut în istorie mai puține resurse decât bărbații mai înalți și nu încearcă să fie ticăloși. Ei încearcă să supraviețuiască.
„Cercetările anterioare arată în cea mai mare parte că oamenii mai înalți acționează mai dominant și mai agresiv, iar ideea unui Complex Napoleon în care bărbații mai scunzi acționează mai dominant are multe dovezi împotriva acesteia.” coautor al studiuluiNancy Blaker, care studiază dinamica puterii și economia comportamentală la Universitatea din Otago, a spus Păresc. „Cercetarea noastră a încercat practic să creeze o situație foarte specifică în care rolurile generale ar fi inversate, iar persoana mai scundă ar arăta mai multă dominație față de o persoană mai înaltă.”
Necesitatea de a se adapta poate să nu fie complet în capul bărbaților scunzi. S-a constatat că există un număr disproporționat de directori executivi 6′ sau mai înalt iar bărbații scunzi câștigă în general mai puțini bani decât bărbații înalți. Există, de asemenea, dovezi că bărbații scunzi sunt mai susceptibili la gelozie și au un risc mai mare de a muri din cauza bolilor de inimă. Unul notabil studiu din 119.669 de bărbați și femei au încercat să clarifice acest lucru comparând cele 396 de variante genetice care determină înălțimea cu înălțimea reală a unei persoane. Ei au descoperit că, atunci când bărbații erau predeterminați genetic să fie cu trei centimetri mai scunzi decât un alt bărbat, veniturile lor anuale erau cu aproximativ 1.600 de dolari mai mici și mai puțin probabil să aibă locuri de muncă calificate sau profesionale. Cu toate acestea, puține experimente au analizat modul în care acest potențial dezavantaj ar putea modela interacțiunile mai scurte ale bărbaților cu ceilalți.
„Am decis să creăm o situație competitivă între doi bărbați, care au fost introduși ca adversari ai celuilalt, pentru a vedea cum înălțimea va influența modul în care s-au comportat unul față de celălalt”, a spus Blaker. Astfel ei a chestionat 60 de bărbați și femei despre înălțimea lor, precum și dacă s-au „simțit vreodată mici”. Apoi participanții au fost instruiți să joace o economie joc în care li s-au dat monede și li s-a spus că pot lăsa în urmă oricâte doresc pentru alți participanți a căror identitate nu era dezvăluite. Datele au indicat că bărbații care s-au simțit cei mai mici au păstrat cei mai mulți bani, în timp ce femeile care s-au simțit cei mai mici nu au păstrat.
Un al doilea experiment care a implicat 42 de bărbați a confirmat acest lucru, prin împerecherea bărbaților o dată cu ceilalți. Bărbații au reținut cel mai mult atunci când diferențele de înălțime au fost cele mai mari între adversari, iar bărbații mai scunzi păstrau încă cele mai multe monede, în general. Un al treilea experiment care implică 164 de bărbați i-au pus să joace același joc, dar de data aceasta fiecare bărbat și-a putut exprima agresivitatea forțându-și adversarul să bea un shot de sos iute. Bărbații scunzi nu erau mai predispuși să administreze sos iute adversarilor lor, în conformitate cu cercetările anterioare.
„Noțiunea de Complex Napoleon este în general nususținut de știință”, spune Blaker. „Multe alte studii arată cât de înalți bărbații pot acționa mai dominant sau mai agresiv într-o varietate de situații.” În plus, a judeca un om după înălțimea lui nu este un aspect grozav – darămite o știință bună.
„De fapt, aș îndemna cu tărie pe alții să nu judece bărbații pe baza înălțimii lor.”
