Billy Mawhiney și soțul său, Kyle Margheim, sunt împreună de 11 ani. S-au căsătorit în urmă cu șase ani în Iowa, cu doar un an înainte ca Curtea Supremă să ordone ca toate statele să recunoască căsătoria homosexuală. În 2013, Billy și Kyle, care locuiesc în Dakota de Sud, au decis să o facă adoptă un copil. Au solicitat prin intermediul statului să devină părinți adoptivi. Au făcut acest lucru separat, deoarece statul nu le-a recunoscut căsătoria. În 2015, un băiețel de șapte luni pe nume Carter s-a mutat în casa lor. L-au adoptat doi ani mai târziu.
Recent, Billy și Kyle au început să poarte mai multe conversații - deși provizorii - despre adoptarea unui alt copil. Dar ei ezită să înceapă procesul de adopție în cazul în care calea de urmat devine imposibilă, ceea ce nu este puțin probabil din cauza unei noi legi din Dakota de Sud care permite agențiilor private de adopție finanțate de stat să refuze homosexualii cupluri. Legea aceea, SB 149, poate duce la o situație în care banii fiscali ai lui Billy și Kyle sprijină agențiile care îi discriminează.
Aici, Billy vorbește despre viața lui în Dakota de Sud și despre ce înseamnă să trăiești într-un stat care nu vrea să fii tată.
Am decis, în 2013, că ne vom uita să avem un copil. Ne-am uitat la opțiunile noastre și am hotărât că adoptarea în plasament va fi cel mai bun caz pentru noi. Maternitatea surogat este inhibitoare din punct de vedere fiscal. Este un lucru scump și este un risc mare. În plus, te uiți la aceste liste de copii care au nevoie de case pentru plasament și adopție, asta te răzgândește cu adevărat. Am putut fi o familie care susține un copil care are deja nevoie.
Am făcut cursurile prin stat pentru a obține licența părinţi adoptivi şi adoptivi. Și apoi, pe 9 iulie 2015, am obținut primul nostru plasament. Am avut un băiețel de șapte luni. Îl avem pe Carter din acea zi. Am fost singurul lui plasament. L-am adoptat oficial pe 23 mai 2017.
Am început procesul de adopție neștiind dacă putem adopta împreună. Doar unul dintre noi ar fi avut drepturi de paternitate din cauza noastră căsătorie nu a fost încă recunoscut. Curtea Supremă a pronunțat această decizie în mijlocul procesului nostru de adopție. Dakota de Sud ar adopta doar o persoană singură sau un cuplu căsătorit. Am avut un lucrător de caz grozav și o persoană care studiază la domiciliu care ne-a pregătit cu documentele noastre astfel încât să fie identice, în cazul că Curtea Supremă a hotărât în favoarea noastră [instanța a hotărât în unanimitate în 2016 să susțină drepturile pentru homosexualii adoptivi părinţi]. Când s-a întâmplat asta, ne-am combinat licența împreună. A fost o perioadă emoționantă: am putea adopta în familie!
Discutăm despre adoptarea unui alt copil. Nu suntem siguri. The procesul de adopție este foarte lung. L-am primit pe Carter în 2015, în iulie, iar adopția nu s-a finalizat până în 2017, în mai, iar acesta este aproape un proces întreg de doi ani. Pur și simplu să nu știu și să stai în limb și să spui: „Sper să funcționeze”, cred că este un risc pentru orice părinte. Dar amândoi avem frați. Există o parte din noi care spune că Carter are nevoie de experiența de a avea un frate. Vreau ca el să aibă această experiență.
Noua lege din Dakota de Sud stă cu siguranță pe umerii noștri. Putem lua decizii bazate pe necunoscut? Nu. Dar doar stă acolo. Și nu-l putem lăsa să plece. Este încă chiar acolo, în colțul camerei - este elefantul în colț și există nimic nu putem face decât să ne asigurăm că ne continuăm cercetările și să ne asigurăm că acest lucru nu este petrecându-se. Dacă există o formă de discriminare a contribuabililor, atunci trebuie să vorbim cu oameni care pot ajuta la îndreptarea acestui lucru. Nu vrem să ne întrebăm dacă putem adopta un copil. Nu asta ne dorim. Asta e trist. Vrem să putem construi cea mai bună familie pe care o putem construi.
Proiectul de lege din Dakota de Sud nu schimbă faptul că putem adopta ca cuplu căsătorit, până acum. Nu sunt un expert în niciun caz, dar din înțelegerea mea cu privire la acest nou proiect de lege care a fost adoptat anul trecut, o agenție privată de adopție ar putea decide că asta nu ar putea face asta. Că nu ne-ar permite să adoptăm sau să adoptăm un copil. Deși, toată promovarea trece prin stat.
Eram foarte vocali. Am depus mărturie la legislația în care a trecut proiectul de lege privind adopția și plasamentul. Suntem extrem de îngrijorați de asta. Nu vrem ca dolarii contribuabililor să fie folosiți în discriminarea familiilor viabile pentru copii. Vrem să ne asigurăm că fiecare copil are familia pe care o merită. Și deci, aceasta este o îngrijorare extremă pentru noi.
Nu este în regulă să refuzi unui copil o familie din cauza ta credinta personala.
Am locuit în Brooklyn și Mitchell, Dakota de Sud. Sunt complet diferiti. Este grozav să poți să mergi în sat și să te țin de mână, dar îmi dau seama că poate există anumite locuri în Dakota de Sud în care nu ne vom simți în siguranță făcând asta. Mai trebuie de lucru. Mitchell este un oraș mic. 15.000 de oameni. Este o mentalitate destul de midwest, ceea ce este bine. Există oameni foarte grijulii, dar băgacioase. Ziarul local a început să scrie articole care prezintă cupluri mai tinere, pentru a atrage oamenii să se mute înapoi. Ne-au abordat pentru a face o poveste și tocmai am spus, știi că nu este ceea ce facem.
Dar după Curtea Supremă de Justiție decizie, am decis să ne facem povestea. A fost foarte chinuitor să împărtășesc acea poveste și să mă întreb cum va fi luată. Amândoi lucram într-o comunitate de oameni mici. Ziua în care a fost publicat în ziar a fost ziua în care am primit apelul pentru a fi plasați pentru Carter.
Nu este ușor să mergi pe un teritoriu neexplorat sau să mergi în necunoscut. Dar atunci când ne simțim confortabil și suficient de puternici pentru a face acel pas mare, putem începe cu adevărat să vedem că se schimbă. Cred ferm în asta.
