Într-un act de atitudine politică împotriva Biden administrației publice, 26 de guvernatori GOP au aderat la dorințele intereselor comerciale din statele lor și au renunțat la prestațiile federale suplimentare de șomaj instituite în timpul pandemiei. Raționamentul lor a fost că beneficiile erau prea generoase și îi făceau pe muncitorii șomeri mulțumiți rămâne în afara forței de muncă, încetinind redresarea economică prin menținerea șomajului în mod artificial înalt.
Dovezile timpurii sugerează că au greșit, așa cum datele de la acea vreme sugerau că ar fi.
Reuters rapoarte datele publicate recent despre locurile de muncă la nivel de stat arată că creșterea locurilor de muncă în cele 26 de state care au renunțat la extinderea federală. şomaj prestațiile au fost aproximativ aceleași cu cele ale celor ai căror șomeri rezidenți au continuat să primească ajutor suplimentar. Așadar, acești guvernatori au negat șomerilor care se luptă cu o pandemie devastatoare un plus de 300 de dolari pe săptămână pentru nimic.
Mulți dintre guvernatori, în anunțarea deciziilor lor, au citat unul sau mai multe dintr-o serie de documente locale semi-virale. știri simpatice pentru afaceri, adesea restaurante, care susțin că nu găsesc destule muncitorii. Nu s-a menționat că relativ puține întreprinderi care au crescut salariile și au îmbunătățit rapid condițiile de muncă nu au avut probleme în a găsi suficient lucrătorilor — probabil pentru că recunoașterea importanței și eficacității guvernului pur și simplu să ofere bani persoanelor aflate în nevoie este o anatema pentru Linia Partidului Republican.
Lucrătorii șomeri sunt victimele acestei decizii. Economistul UMass Amherst Arindrajit Dube a rezumat datele cu grijă.
„În general, expirările de la jumătatea lunii iunie a IU pandemiei par să fi redus drastic ponderea populației care primește orice ajutor de șomaj. Dar acest lucru nu pare să se fi tradus în faptul că majoritatea acestor persoane au un loc de muncă în primele 2-3 săptămâni după expirare. Cu toate acestea, există dovezi că beneficiile reduse ale UI au crescut dificultățile auto-raportate în plata cheltuielilor obișnuite.”
Gregory Daco, economistul șef american la Oxford Economics, a fost de acord.
„Întreruperea beneficiilor poate ajunge să aducă mai mult rău în registrul veniturilor personale decât bine în registrul ocupării forței de muncă al economiei”, a spus el.
Cu alte cuvinte, renunțarea la beneficii a luat bani de la muncitori și le-a îngreunat viața material, dar nu a dus la creșterea locurilor de muncă pe care guvernatorii republicani au promis. Este posibil ca următorul set de numere să nu fie la fel de sumbru, dar mulți economiști nu sunt optimiști. Cei de la Bank of America au scris săptămâna trecută că „prestațiile mai generoase nu au avut un impact negativ puternic asupra ocupării forței de muncă… Constrângerile de muncă ar putea persista și după toamnă”.
Privind mai departe, beneficiile de șomaj extinse sunt programate să expire pentru restul țării
Indemnizațiile de șomaj extinse sunt programate să expire pentru cele 24 de state ai căror rezidenți încă se bucură de ele pe 5 septembrie. Au fost nistebubuituri că varianta Deltă ar putea duce la o extindere, dar cu naționali-democrați dornici să lase pandemia în urmă (și concentrat pe trecerea pachetului de infrastructură al președintelui Biden), o astfel de extindere pare o posibilitate îndepărtată Cel mai bun.
Dacă expirarea beneficiilor are același efect ca și renunțarea guvernatorilor, probabil că lucrătorii vor continua să se lupte până la sfârșitul anului, în special dacă o creștere a cazurilor de COVID-19 vine odată cu vremea de iarnă, așa cum a făcut-o anul trecut.
