Ultimul Dans a adus o veche carne de vită NBA înapoi cu răzbunare. Dar, contează? Este în regulă ca MJ și Isiah să fie niște sporturi proaste în privința asta?
Chiar și printre carnea de vită clasică NBA - Bird vs. Magie, Russell vs. ofilire, Ron Artest vs. tipul care a aruncat un sifon în el — rivalitatea dintre Isiah Thomas și Michael Jordan la începutul anilor ’90 a fost deosebit de aprinsă. Pistonii lui Thomas „Bad Boys” i-au învins pe Bulls în finala Conferinței de Est în ’88, ’89 și ’90, câștigând titluri NBA în ultimele două ori, o dinastie în devenire.
Echipele s-au întâlnit în aceeași serie în anul următor, dar de această dată Bulls au fost învingători. Ei i-au măturat pe Pistons în patru jocuri consecutive, punând capăt speranțelor celor de la Pistons de a avea trei turbă, în timp ce și-au început propriul joc. Dar modul în care s-a încheiat ultimul joc este cu adevărat memorabil.
Cu 7,9 secunde rămase de sezon, Pistons au făcut ceva dramatic. Conduși de Bill Laimbeer, care îi numește pe Bulls „pâncătorii” până în ziua de azi, aceștia au părăsit terenul, refuzând să dea mâna sau să-și felicite rivalii amarnici. Bulls au câștigat finala NBA, prima dintre șase în opt ani, o serie istorică care a umbrit dominația mai mică a Pistons.
Fara jocuri live (și carnea de vită) ca să vorbim despre, lumea sportului este obsedat de acest incident vechi de 30 de ani încă o dată, după ce a fost cronicizat într-un episod din Ultimul Dans care a fost difuzat sâmbăta trecută.
Isiah Toma a vorbit cu ESPN Scoală-te despre modul în care regretă participarea sa la plecare, pentru care a plătit „un preț mare”.
„Privindu-ne în urmă, în ceea ce privește modul în care ne-am simțit în acel moment, starea noastră emoțională și modul în care am ieșit de pe podea – de fapt, a dat lumii posibilitatea de a ne privi într-un mod în care nu am încercat niciodată să ne poziționăm sau să ne proiectăm în acel cale."
Documentarul sancționat de Jordan omite oarecum convenabil ceea ce a spus în ziua dintre jocurile 3 și 4 de la Detroit: „Pistons sunt campioni nemeritați. Băieții răi sunt răi pentru baschet.” Acestea sunt cuvinte lipsite de respect care creează o imagine mai clară a motivului pentru care Pistons au făcut ceea ce au făcut și de ce acest conflict nu va fi niciodată rezolvat.
Jordan o spune el însuși într-un interviu din zilele noastre: „Nu ai cum să poți convinge că nu a fost un nemernic”.
Așa că acest argument, deși este distractiv, este și o pierdere de timp dacă scopul este de a ajunge la o concluzie sau de a se răzgândi. Este controversa perfectă fără sfârșit pentru presa sportivă disperată de ceartă, dar nu este productivă pentru noi ceilalți, în special pentru părinți.
Dacă ar fi, am vorbi despre ceea ce dezvăluie de fapt această rivalitate: așteptările sportivilor profesioniști de a fi concurenți de clasă mondială și de clasă mondială. modele sunt în cel mai bun caz în tensiune și în cel mai rău caz nedrept.
Gandeste-te la asta. Presiunea asupra lui Thomas și Jordan din partea fanilor, antrenorilor, colegilor de echipă, a familiilor și a sinelui lor avea să aibă succes, să câștige. Și să fii unul dintre micile jucători de baschet care au ajuns în NBA, cu atât mai puțin în superstarul Hall of Fame nivel atins ambele, este imposibil fără un nivel de competitivitate care este nesănătos în aproape toate celelalte context.
Și dacă câștigul este punctul central al vieții tale, este cu adevărat surprinzător sportivitate este neglijat? Cu alte cuvinte, criticile pe care Jordan și Thomas le-au primit pentru acțiunile lor antisportive sunt aproape de criticile pe care le-ar primi pentru că nu „s-au împotrivit”, pentru că au sacrificat totul pentru a câștiga?
Aproape că îi poți auzi pe cei care apelează la radio din sport, un grup de fani extrem, dar nu complet nereprezentativ, plângându-se despre lenea „băieții au plătit milioane pentru a juca un joc”, critici nedrepte cu, să recunoaștem, nefericite rasiale conotaţii. Cu greu îi poți învinovăți pe Thomas, Jordan sau orice alt atlet profesionist pentru că și-au pierdut calmul în condiții atât de stresante.
Deci, deși s-ar putea să fii dezamăgit dacă copilul tău nu dă mâna după ce a pierdut un meci de fotbal, simțind un sentiment similar de dezamăgire sau furie atunci când bărbații adulți ai căror succes profesional (și capacitatea de a-și întreține familiile) în domeniul ales depind de dezvoltarea unei personalitate hipercompetitivă este nebun.
Pur și simplu nu este corect să-i sărbătorim pe jucători precum Thomas și Jordan pentru că au jucat cu pasiune un minut, în timp ce îi certați pentru că vorbesc cu asta în următorul. Și orice părinte care merită să se uite înăuntru pentru a explica de ce copilul lor se comportă ca un sport rău, nu ca sportivi profesioniști care pur și simplu nu ar trebui să fie considerați responsabili pentru acțiunile tinerilor lor acoliți, deși ei adesea sunt.
În această lumină, Ultimul Dans nu este un lucru rău de privit pentru copii. Nu ar trebui să o vedeți ca pe o influență potențial corupătoare, ci mai degrabă ca pe o oportunitate de a preda o lecție despre empatie, o valoare care este mai semnificativă decât sportivitatea pe termen lung.
Ultimul Dans transmite noile episoade pe ESPN.
