Jimmy Kimmel are repede a apărut ca unul dintre cei mai clari oponenți ai celei mai recente propuneri de asistență medicală a republicanului, anunțată de senatorii Bill Cassidy și Lindsay Graham. Aseară, pentru a treia oară consecutiv, late-night și-a dedicat întregul monolog de deschidere criticării planului de abrogare și înlocuire și a autorilor acestuia. Răbdarea lui Kimmel pare să se epuizeze în fața politicienilor care continuă să mintă fără plată cu privire la potențialul proiectului de lege de a elimina acoperirea milioanelor de familii americane.
Această rundă, el a început mergând după președintele Trump, care probabil nu a citit proiectul de lege și pare să fie în mare parte condus de un obsesie nesănătoasă cu desființarea legislației care poartă ștampila fostului președinte Obama. „În acest moment, ar semna orice dacă ar însemna să scape de Obamacare”, a glumit Kimmel. „El ar „semna copii ale Coranului la Barnes and Noble din Fallujah dacă ar însemna că ar putea scăpa de [el]”.
De asemenea, Kimmel a răspuns din nou la critici care insistă că nu este locul unui comedian să discute despre asistența medicală. „Nu mă prefac că sunt un expert”, a spus Kimmel. „Întreb de ce oamenii ca tine nu ascultă experții reali.” Pentru referință, experții care s-au declarat împotriva proiectului de lege includ și American Hospital Association, American Cancer Society, American Heart Association, March of Dimes, National Health Council, doar pentru a numi a puţini.
Dacă nu ați urmărit cruciada în desfășurare a lui Kimmel, problema acoperirii asistenței medicale este o problemă profund personală pentru el din cauza operației pe inimă a fiului său nou-născut la începutul acestui an. În mai, senatorul Cassidy a insistat că orice nouă lege a sănătății va trebui să treacă prin ceea ce el a numit „Testul Jimmy Kimmel” și oferă acoperire pentru cei cu afecțiuni preexistente fără limite pe viață, dar noua sa factură nu poate garanta nimic din toate acestea. Kimmel a încheiat monologul de aseară sugerând că nu ar trebui să fie cineva la care publicul se adresează pentru informații despre sănătate dacă politicienii ar spune pur și simplu adevărul. Nu ar fi asta ceva?
