Criminologul explică de ce parentingul nu contează și de ce cercetarea în științe sociale și psihologie nu este exactă

Probabil că există un studiu nou astăzi despre ceea ce face copilul tău gras, sau inteligent, sau de succes pentru că a răsărit soarele. Și probabil că o vei citi și te vei îngrijora să implementezi descoperirile în viața propriului tău copil, pentru că ești părinte. Iar criminologul Brian Boutwell va râde de credința ta în ideea că ai orice control asupra modului în care iese copilul tău, dincolo de genele pe care i le-ai dat.

În o polemică usturătoare împotriva validității științelor sociale, Boutwell renunță la ideea că natura versus hrănire este chiar o competiție, să nu mai vorbim unul egal egal. El subliniază că marea majoritate a științei a oferit un potențial sfat pentru părinți (ahem... vinovat) este doar „cercetare observațională neexperimentală” care se uită doar la loturi izolate de oameni cu gene izolate. Încercarea de a generaliza aceste descoperiri și de a le aplica unei populații uriașe de părinți și copii cu propriile lor gene unice este imposibil, spune Boutwell. Și nu ajută cu nimic faptul că știința are un obicei prost

inversând concluziile sale orice alt studiu. Între timp, un recent, imens meta-analiză a trăsăturilor umane moștenite a constatat că factorii genetici sunt relevanți în mod constant în clasificarea rezultatelor psihologice și de sănătate, în timp ce „mediile comune” (aceasta este familia ta) pur și simplu nu contează atât de mult.

Este un argument convingător, dar poate fi destul de ușor în jos cu chiar șiMai mult ştiinţă. În primul rând, există dovezi de neuroștiință care demonstrează validitatea educației asupra naturii. În al doilea rând, știința epigeneticii arată că factorii de mediu îți poate schimba genele. Așa că nu-l lăsa pe Boutwell să te convingă să nu iei acel câine – micuțul Rufus o va face fă-ți copilul mai inteligent din punct de vedere emoțional.

: Quilette