Baby Groot, Teen Groot și Groot explicați de un biolog arbore

click fraud protection

Fanii au speculat de mult cum exact Groot, copacul care merge, vorbește și fermecător de imbecil interpretat de Vin Diesel în cel Gardienii Galaxiei și filmele Avengers a reușit să se recrească - ei bine, cam el însuși - după ce și-a sacrificat viața în mod nobil în filmul original. Acum, un botanist pe nume James Wong a răspuns la această întrebare și apoi la unele, oferind o scufundare profundă despre biologia copacilor și arboricultura necesară pentru a crește un Baby Groot într-un Teen Groot într-un Groot Groot.

Cand Gardienii Galaxiei intrat în cinematografe în 2014, Groot a fost, fără îndoială, unul dintre cele mai memorabile personaje. Totuși, au existat întrebări. James Gunn, directorul Gardienii Galaxiei franciza, a răspuns la câteva. Groot este cu siguranță mort. Baby Groot este cu siguranță „fiul” lui. Cu toate acestea, explicația științifică pentru acest lucru nu a fost niciodată cu adevărat spusă spre satisfacția bazei de fani tocilari ai Guardians. Nu vă faceți griji. Furtuna de tweet a lui Wong face totul perfect clar.

BIOLOGIA BABY GROOT. ⬇️

Baby Groot este creat dintr-un butaș de Groot, o plantă extraterestră ambulantă care moare la sfârșitul primului film Gardienii Galaxiei.

Geeks dezbat aprins dacă el este un „fiu” al lui Groot sau doar Groot trăiește.

Botanist în ajutor... pic.twitter.com/7NqKI65M9l

— James Wong (@Botanygeek) 7 mai 2018

Baby Groot este rezultatul unei forme de reproducere asexuată cunoscută sub numele de propagare vegetativă.

Plantele, spre deosebire de majoritatea animalelor, își păstrează celulele stem de-a lungul vieții. Deci clonarea lor este super ușoară.

Baby Groot este, prin urmare, o clonă genetică perfectă a lui Big Groot. pic.twitter.com/l5Dqaw4DCZ

— James Wong (@Botanygeek) 7 mai 2018

„Fiii” tind să împărtășească doar jumătate din ADN-ul lor cu părinții lor. Deci această analogie este dificilă. Din punct de vedere genetic, ei sunt unul și același, mai mult ca gemeni identici.

(Cu excepția cazului în care, desigur, Baby Groot a fost de fapt crescut din polenul/sporii/semințele emise de Groot în scena aterizării accidentale?) pic.twitter.com/nLxjiwphwA

— James Wong (@Botanygeek) 7 mai 2018

Dacă ar fi fost într-adevăr polen în acea scenă, ar sugera că există un personaj misterios „Lady Groot” pe care nu l-am văzut până acum.

Cu toate acestea, deoarece multe (majoritatea?) plantelor sunt simultan masculi și femele, este foarte probabil să avem cu toții pronumele greșit aici! pic.twitter.com/oHysGBS6RX

— James Wong (@Botanygeek) 7 mai 2018

Și dacă sunteți încrucișat cu acest subiect care propune o ipoteză speculativă despre exobiologia fictivă, extraterestră...

Felicitări! Ești chiar mai tocilar decât mine.

Chiar dacă explicația lui Wong a fost suficient de la Pământ, a fost departe de a fi suficientă pentru a înăbuși speculațiile internetului. Desigur, discursul care a urmat postării sale a fost de două ori mai confuz. Întreaga conversație s-a transformat imediat într-o discuție lungă și excesiv de filozofică, dar ușor distractivă, despre „identitatea personală”.

Aceasta este o întrebare filozofică a identității personale. Aș susține că el nu poate fi același Groot, deoarece nu există două lucruri identice cu adevărat: există un singur Groot. Cât despre a fi frate, știi teoria botanică. Dar Groot mai urmărește Groot? Devine dezordonat. Aș argumenta că nu este niciunul.

— James Clark Ross Ⓥ (@JamesClarkRoss) 7 mai 2018

„pentru că două lucruri nu pot fi cu adevărat identice”

Felicitări, cereți întrebarea.

— moo de vacă (@bnwlfsn) 7 mai 2018

Nu chiar. Identitatea lui Groot, oricum ai defini-o, este o proprietate *unica* a persoanei sale. Adică există o singură identitate. Dacă există doi Groot, ei nu pot, prin definiția identității, să fie identice numeric.

— James Clark Ross Ⓥ (@JamesClarkRoss) 7 mai 2018

Aș recunoaște asta dacă ar exista doi Grooți simultan, dar vedem un contium aici. Presupunând că amintirile trec, identitatea lui Groots, așa cum o definim în general, rămâne. Poate fi schimbat, dar se aseamănă mai mult cu o schimbare de traumă în viață decât cu o ființă întreagă separată

– StellaCorvus (@MewFace18) 8 mai 2018

Bine. Această conversație este puțin mai puțin distractivă acum. Totuși, ceea ce ar putea fi și mai puțin distractiv este în așteptare până la sfârșitul următorului Razbunatorii film in 2019 pentru a afla despre viitorul familiei Groot — așa cum este.

Joshua David Stein: Dragostea nu este matematică. Este mai mare decât atât.

Joshua David Stein: Dragostea nu este matematică. Este mai mare decât atât.Miscellanea

Fiului meu,Acum tu ești la școală și eu sunt la serviciu. Este aproximativ 1:45 p.m. într-o zi de miercuri, ceea ce înseamnă că ați terminat deja prânzul — ziua pizza! - si avea pauză. Acum ești la...

Citeste mai mult
Trailerul „Jungle Cruise” dovedește că Rockul l-ar putea înlocui pe Johnny Depp

Trailerul „Jungle Cruise” dovedește că Rockul l-ar putea înlocui pe Johnny DeppMiscellanea

piratii din Caraibe a apărut în 2003 și a fost un succes imediat. O aventură captivantă, cu un echilibru perfect între acțiune, comedie și fantezie, iar acum, pe lângă cele patru Continuări ale Pir...

Citeste mai mult
Sunt tată și mi-am părăsit slujba pentru a-mi urma cariera visată

Sunt tată și mi-am părăsit slujba pentru a-mi urma cariera visatăMiscellanea

Următorul a fost scris pentru Forumul Părinte, o comunitate de părinți și influenți cu perspective despre muncă, familie și viață. Dacă doriți să vă alăturați forumului, scrieți-ne la adresa TheFor...

Citeste mai mult