Tom DeFalco, Ron Frenz, Brett Breeding/Marvel Comics
Unul dintre, dacă nu cele mai dramatice momente din Avengers: Endgameeste scena în care un fără scut Capitanul America mânuiește Mjolnir, ciocanul lui Thor pe care Odin l-a vrăjit, astfel încât doar cei demni să-l poată ridica. Există o scenă întreagă în Epoca lui Ultron arătându-le celorlalți Răzbunători care încearcă și nu reușesc să-l ridice. Sau cel puțin asta credeam că se întâmplă.
Într-un nou interviu, Finalul jocului directori Joe și Anthony Russo au fost întrebați de ce Cap îl poate ridica pe Mjolnir Finalul jocului dar nu în Epoca lui Ultron. Ce s-a schimbat între cele două filme, aproximativ nouă ani de Universul cinematografic Marvel timp?
Anthony răspuns: „În capul nostru, a fost capabil să o mânuiască. El nu a știut asta până în acel moment Ultron când a încercat să o ridice. Dar simțul caracterului și umilința lui Cap și, din respect față de ego-ul lui Thor, Cap, în acel moment, realizând că poate mișca ciocanul, decide să nu o facă.”
Există un scurt moment în asta Ultron scenă în care ciocanul pare să se miște foarte ușor și o privire de panică fulgeră pe chipul lui Thor, așa că nu este ca și cum explicația lui Russo iese complet din câmpul stâng. Problema este pur și simplu că versiunea lui nu este la fel de interesantă ca teoria dominantă.
Mulți au crezut că în Ultron, Cap nu a putut să ridice ciocanul pentru că ținea un secret enorm de la Tony. În Capitanul America razboiul civil a fost forțat să admită că Bucky a fost cel care i-a ucis pe Stark. Așa că până când a apărut scena Finalul jocului se rostogolește, este demn să-l mânuiască pe Mjolnir. Este un arc frumos care are sens narativ și pune în prim plan aderarea la un cod moral, fundamentul oricărei povești bune de supereroi.
Și acum rușii l-au dezumflat. Pentru că, oricât de frumos ar fi să fii umil și să nu-ți arăți prietenii, nu este chiar atât de interesant ca să-i spui prietenului tău că ai păstrat secretă identitatea ucigașilor părinților săi.
J.K. Rowling învățat pe calea grea că fanilor nu le place în mod deosebit când arhitecții din lumi ficționale elaborate fac declarații în afara muncii lor care le modifică experiența.
Așa că, deși teoretizarea despre aceste lucruri este distractiv, creatorii trebuie să știe că atunci când o fac, provine dintr-un loc de autoritate care poate avea efectul de a șterge speculațiile fanilor. Acest lucru le răpește fanilor de distracția de a se specula și, ca în acest caz, poate oferi un „răspuns” mai puțin interesant la cele mai interesante întrebări pe care le ridică lucrarea în cauză.
