Sezonul filmelor de vară a sosit oficial, ceea ce înseamnă că drogații de acțiune se pot îndrepta la teatru pentru a viziona un total rău care supraviețuiește schimburilor de focuri, exploziilor și unei supraîncărcări de jocuri de cuvinte demne de gemete. Și, fără îndoială, cel mai așteptat film de acțiune al verii este Misiune: Impossible – Fallout, a șasea tranșă din Tom Cruisefranciza condusă care va ajunge în cinematografe pe 27 iulie. Filmul este deja trăind un val de hype și fanfară, cu unii sugerând că filmul marchează un nou record pentru seria Mission: Impossible.
Având în vedere succesul critic și financiar masiv al francizei din acest deceniu, poate fi ușor să uităm că a existat o perioadă în care părea că Mission: Impossible a fost condamnată. În timp ce primul MI a fost un succes de bună credință când a apărut în cinematografe în 1996, continuarea nu a reușit să se ridice la nivelul predecesorului său. Misiune: imposibil 2 este posibil să fi câștigat mai mult decât originalul, dar intriga sa incoerentă și dialogul ciudat
Până când Misiune: Imposibil III A apărut în cinematografe la un deceniu întreg după original, părea că franciza și-a pierdut strălucirea. În timp ce threequel-ul a primit recenzii puțin mai pozitive decât continuarea, a avut dificultăți la box office, câștigând 134 de milioane de dolari la box office-ul intern față de bugetul său de 150 de milioane de dolari. De obicei, atunci când o franciză vede o scădere a calității și a profiturilor, studioul va trage ștecherul și bunul simț i-a făcut pe mulți să presupună că asta s-ar întâmpla cu Ethan Hunt și cu bufniile sale de spionaj învechite.
Dar Mission: Impossible nu a murit. De fapt, dimpotrivă, franciza nu s-a simțit niciodată mai relevantă decât este în acest moment. Ultimele două filme, Protocolul fantomă și Rogue Nation, ambii a câștigat aproape 700 de milioane de dolari la box office-ul global, împreună cu obținerea de răspunsuri pozitive atât de la fani, cât și de la critici. Deci, cum a reușit Tom Cruise misiunea imposibilă de a reînvia o franciză zdruncinată și de a o transforma într-o bucată iubită din peisajul cultural? Începe prin a examina natura sechelelor.
După cum a explicat atât de elocvent Randy în Țipă 2, „Sechele sunt naibii!” Acest sentiment provine din ideea că sequelele există de obicei cu unicul scop de a face bani dintr-o idee deja bancabilă. Deci, în loc să vină cu idei proaspete, studiourile sunt mulțumite de scenariști, regizori și actori care lovesc aceleași note previzibile pe care le-au lovit prima dată, până la scăderea din ce în ce mai mult se intoarce. Și pentru primele trei filme, MI a urmat în mare parte această formulă încercată și adevărată. Fiecare film a urmat aceleași ritmuri previzibile într-o locație nouă, cu explozii puțin mai mari, răufăcători și mize în general mai mari.
Apoi, cu Protocolul fantomă, totul s-a schimbat. Pentru prima dată de la MI inițial, seria nu trecea doar prin mișcare, deoarece regizorul Brad Bird a permis personajelor și poveștii să evolueze în moduri care a ajutat la revigorarea super-spionului și, ca extensie, a întregii serii. În Protocolul fantomă, Hunt trebuie să încerce să-și curețe numele, deoarece este, de asemenea, forțat să încerce să oprească un terorist misterios să declanșeze un război nuclear între Statele Unite și Rusia. Rogue Nation a construit perfect această nouă direcție, cu Ethan și echipajul său confruntându-se cu o organizație misterioasă și sinistră de foști agenți distruși. În ambele filme, mizele sunt atât globale, cât și personale, făcând franciza să se simtă din nou proaspătă, în ciuda faptului că are 15 ani.
Alături de o abordare mai atentă a poveștii, franciza a beneficiat și de readucerea concentrării asupra acțiunii care a făcut serialul popular în primul rând. Acest lucru a permis filmelor Mission: Impossible să se deosebească de alte filme de acțiune, așa cum Tom Cruise de fapt scalarea celei mai înalte clădiri din lume din Dubai a evidențiat o intensitate unică care face ca întregul film să se simtă simultan masiv și imediat pentru spectatori, mai ales în contrast cu majoritatea blockbuster-urilor moderne.
În era efectelor speciale, majoritatea blockbuster-urilor sunt pline de secvențe de acțiune CGI-heavy, care sunt impresionante, dar în mod clar nu se bazează pe nicio formă de realitate. Această juxtapunere funcționează în cele din urmă în favoarea MI, deoarece abordarea francizei mai temeinică și mai serioasă a acțiunii care pompa inima există se deosebește de concurența sa exagerată. Pentru că chiar dacă universul cinematografic Marvel și cel Jurassic World filme Continuați să câștigați sume nelegiuite, Mission: Impossible există într-un spațiu unic pe care, evident, cinefilii tânjesc.
Dincolo de toate acestea, nu ar trebui să fie surprinzător faptul că relevanța extinsă a Misiunii: Impossible merge mână în mână cu relevanța extinsă a vedetei sale. În ciuda faptului că are 56 de ani, Tom Cruise a reușit să-și păstreze farmecul magnetic și continuă să arate că nu ar avea nicio problemă să ne bată cu piciorul în fund fără să se gândească. Și în timp ce comportamentul excentric al lui Cruise este încă hrana unei glume ocazionale de noapte târziu, el nu este nici pe departe ținta culturală care a fost cândva.
Desigur daca Zgârie-nori‘s flop masiv de box office ne-a învățat ceva, este că nicio stea, nici măcar Domnul franciza Viagra insusi, are puterea de a garanta succesul unui film. Deci, de ce Mission: Impossible este încă popular la 22 de ani de la debut? Pentru că filmele MI sunt mult mai mult decât doar Cruise. În esență, sunt filme de acțiune remarcabil de distractive. Distribuția este stivuită. Regia este fiabilă, dar inovatoare. Și, poate cel mai important, secvențele de acțiune continuă să devină din ce în ce mai tare cu fiecare film nou. Și atâta timp cât Cruise este un joc, nu există niciun motiv să credem că Ethan Hunt nu își va continua domnia neașteptată, dar binevenită, asupra lumii spionajului cinematografic.
