Părinți, luați în considerare modul în care deficitul bugetar federal afectează viitorul copiilor

Deficitele bugetare de astăzi, în ciuda a ceea ce șoimii deficitari au urlat de ani de zile, nu pun neapărat o povară asupra contribuabilului de mâine. Deși ar putea părea ca un împrumut de la copilul lui Peter pentru a-l plăti pe Paul, cheltuielile cu deficit pot funcționa, iar reducerea programelor guvernamentale vitale pentru a reduce deficitul poate avea consecințe grave pe termen lung. Acestea fiind spuse, există limite. Mulți oameni pot face excepție de la ipocrizia îndrăzneață Partidul Republican a demonstrat deplângând datoria, apoi adoptând o lege fiscală care o crește enorm, dar asta e politică. În acest moment, părinții trebuie să fie cu adevărat îngrijorați de modul în care cheltuielile neîntrerupte îi vor afecta pe copiii lor.

Să lăsăm elementele de bază din drum. Deficitele bugetare masive în perioadele de recesiune sau de redresare lentă pot fi un instrument de politică extrem de eficient pentru a ajuta la stimularea economiei și la crearea de locuri de muncă. Și o modificare a bugetului echilibrat este puțin mai mult decât o pereche periculoasă de cătușe menite să împiedice parlamentarii să adopte politici fiscale responsabile și receptive. Guvernul federal nu face și nu ar trebui să

își conduce finanțele ca familia obișnuită. De fapt, are nevoie de capacitatea de a face exact opusul ⏤ să cheltuiască sume masive de bani în perioadele de inactivitate și apoi să plătească datoria în jos atunci când economia este în plină expansiune.

Acum, acestea spuse, avem o problemă.

Totuși, după ce am urmărit cheltuielile nesăbuite ale Congresului, sunt îngrijorat pentru fiica mea. De ce? În ultimele patru luni, fostii republicani austeri s-au hotărât cândva să echilibreze națiunea noastră. bugetul a prezidat o reducere masivă și extrem de iresponsabilă a impozitelor, care adaugă 1,5 trilioane de dolari la deficit. Au urmat-o în februarie cu o factură de cheltuieli de 1,3 trilioane de dolari, care a aruncat plafonul de la cheltuielile stabilite anterior și a pus țara pe un curs către deficite masive de ani de zile.

Conform noilor previziuni publicate săptămâna trecută de Biroul de Buget al Congresului, care nu sunt partizani, cei doi combinați vor adăuga 1,9 trilioane de dolari la datoria până în 2028, când acum este setat să atingă 33 de trilioane de dolari. Plățile dobânzilor pentru această datorie vor depăși toți banii pe care îi cheltuim în prezent pe armată până în 2023 și vor atinge 915 miliarde de dolari în zece ani. Dar acesta este viitorul. Să ne concentrăm asupra prezentului. Deficitul bugetar actual va depăși 1 trilion de dolari până în 2020. Pe scurt, testăm dacă deficitele pot fi sau nu dăunătoare dacă sunt gestionate imprudent. Dacă răspunsul este da, viitorii contribuabili vor plăti factura.

Deficitul federal poate să nu sune ca o problemă parentală, dar este. Și este unul asupra căruia părinții de orice convingere politică ar trebui să se concentreze cu atenție.

Există un rezultat cel mai probabil aici și nu este frumos. S-ar putea să ne bucurăm de a treia cea mai lungă perioadă de creștere economică de la cel de-al Doilea Război Mondial, dar vremurile bune se vor încheia inevitabil într-o recesiune, deoarece se întâmplă întotdeauna. Acest lucru s-ar putea întâmpla de îndată ce anul viitor - deși sperăm că nu se va întâmpla. Când se va întâmpla, părinții americani își vor pierde locurile de muncă (nu vă faceți griji, probabil că nu voi). Finanțele familiei vor deveni strâmte. Vor fi mai puține resurse pentru copii.

Între timp, mâinile guvernului federal vor fi legate datorită nivelurilor obscene ale cheltuielilor sau reducerilor de taxe. Va fi mai puțin apetitul pentru stimulente și mai puține instrumente fiscale disponibile pentru a readuce economia pe drumul cel bun. În esență, guvernul federal va fi irosit oportunitatea de a ajuta încercând să facă un boom mai mare în loc să ne pună pe o bază solidă înainte de următoarea recesiune. Acest lucru se va fi făcut în numele urmăririi unicornului numit creșterea PIB-ului de 3%, despre care majoritatea economiștilor sunt de acord că este un obiectiv prostesc și nerealist.

În cele din urmă, atât durata recesiunii, cât și durerea economică resimțită de familiile americane se vor prelungi. Confortul rece aici este că părinții probabil vor împărtăși durerea copiilor lor. Frig într-adevăr.

Dar și copiii o vor simți. De ce? Pentru că este mai greu să cheltuiți pentru servicii sociale și programe guvernamentale vitale pentru copii și familii atunci când nivelurile cheltuielilor sunt deja ridicate. Aceasta este doar natura politicii. Datorită reducerilor de taxe, țara a pierdut o sumă uriașă de venituri necesare pentru a plăti programele de sănătate și educație, Medicare și Medicaid și Programul de asigurări de sănătate pentru copii. Nu numai că, dar, cu costurile de asistență medicală depășind inflația și mai mulți boomers care ajung la pensionare (și mai mulți veterani care au nevoie de asistență medicală), costurile vor continua să crească. Fără mai multe venituri, desigur, serviciile vor trebui tăiate.

Acest lucru se întâmplă deja la nivel de stat cu finanțare pentru educație. Acele greve ale profesorilor nu sunt despre lăcomie.

În funcție de momentul în care va veni recesiunea, republicanii vor reveni probabil să bată tamburele pentru austeritate - uitând în mod convenabil darurile lor ostentative pentru cei bogați. Va fi un apel pentru reduceri draconice ale drepturilor. Deciziile de cheltuieli vor fi luate în acel mediu. Politicienii vor face compromisuri cu haosul. Nu este o modalitate de a avea grijă de copii.

Și nu e ca și cum copiii nu vor observa. Își vor aminti ce am făcut noi de fiecare dată când au lovit o groapă. Ei vor observa că au moștenit o infrastructură națională dărăpănată (cine vrea acum să se pună pe drumuri?) și o factură pentru ea. Copiii nu au tendința de a uita sau de a ierta așa ceva.

În cele din urmă, deficitele s-ar putea să nu fie rele, prin însăși natura lor. Datoria guvernamentală, mai ales atunci când este datorată propriilor cetățeni (cum este 2/3 din ai noștri), nu este neapărat periculoasă. Dar aici constă problema. Doar pentru că ceva nu este neapărat rău, nu înseamnă că nu poate fi foarte rău într-un context greșit. Creșterea deficitelor într-o economie în plină expansiune este un bun exemplu de a face ceva care altfel ar putea fi acceptabil la momentul nepotrivit. Dacă vrei să explici asta unui copil, spune-i că este ca și cum ai mânca în baie - genul de lucru pe care adulții responsabili nu îl fac.

Cheltuielile pentru Ziua Tatălui sunt proiectate să atingă 16 miliarde de dolari în 2019

Cheltuielile pentru Ziua Tatălui sunt proiectate să atingă 16 miliarde de dolari în 2019Miscellanea

După aproape un secol în care a jucat a doua lăutărească Ziua Mamei în departamentul financiar, un nou raport spune că Ziua Tatălui Se așteaptă ca cheltuielile să atingă un record de 16 miliarde de...

Citeste mai mult
Ce înseamnă audierea de confirmare a lui Betsy DeVos pentru educație

Ce înseamnă audierea de confirmare a lui Betsy DeVos pentru educațieMiscellanea

Betsy DeVos, alegerea președintelui ales Trump pentru secretar pentru educație, a răspuns întrebărilor Senatului din ambele părți în timpul audierii ei de confirmare de marți — ceea ce, spre frustr...

Citeste mai mult
Adam Sandler își arată leagănul de golf „Happy Gilmore” pentru a sărbători cea de-a 25-a aniversare

Adam Sandler își arată leagănul de golf „Happy Gilmore” pentru a sărbători cea de-a 25-a aniversareMiscellanea

Ieri s-au împlinit 25 de ani de Fericit Gilmore, cel iubit golf comedie cu rol principal Adam Sandler ca jucătorul de hochei titular care devine o vedetă neașteptată în lumea golfului profesionist ...

Citeste mai mult