Pe 14 februarie 2018, Matt Deitsch cumpăra baloane și tort. Era ziua de naștere a surorii sale, iar familia lor era încântată să sărbătorească mai târziu în acea noapte. Apoi l-a sunat mama lui. Era cam 2:30. Ea a spus că s-a întâmplat ceva la școală. Matt i-a trimis un mesaj fratelui său, a pornit televizorul. Elicopterele pluteau deasupra Liceul Marjory Stoneman Douglas, unde absolvise chiar cu un an înainte. Au fost elicoptere plutind deasupra clădirii. Reporterii spuneau că au fost multiple victime.
Acum, acea dată înseamnă ceva foarte diferit de Matt. Cei doi frați ai săi au supraviețuit acelei împușcături, dar și-a pierdut prietenii și prietenii prietenilor. În urma împușcăturilor de la Stoneman Douglas, unde și-au pierdut viața 17 studenți și membri ai facultății, Matt și fratele său mai mic s-au alăturat unei noi mișcări formată din colegi studenți. Matt a devenit strateg șef și acea mișcare a devenit Marș pentru viețile noastre, care a culminat cu marșuri la nivel național, platforme politice și blitz-uri media pentru a ajuta la schimbarea conversației despre
In asteptarea, Licărire de speranță, pe care Matt îl scrie împreună cu colegii săi membri ai lui March for Our Lives și le spune povestea, iar lansarea pe 16 octombrie, am vorbit cu Matt despre controlul armelor, ceea ce îi pasă cel mai mult.
Ați fost interesat de activism înainte de a începe March For Our Lives?
Până la împușcătură, lucram cu prietenul meu la tricouri pe care urma să le facem și să le vindem pentru a face bani pentru microîmprumuturi pentru națiunile sărace de război. Am proiectat cămășile pe parcursul lunii ianuarie și începutul lunii februarie. Aveam un întreg plan de afaceri; „Băiatul nostru de afiș”, îi spuneam noi, era Joaquin Oliver. A fost ucis în împușcătură.
Filmările au fost o miercuri și trebuia să filmăm promoția sâmbătă. În loc să filmez promoția, am fost la înmormântarea lui. Era un sicriu deschis. Am văzut pe cineva mai tânăr decât mine într-un sicriu deschis. Acel moment nu mă va părăsi niciodată.
Asta trebuie să fi avut un efect stimulant asupra deciziei tale de a lucra la controlul armelor.
Am mers direct de la acea înmormântare la casa prietenului meu, unde organizau. Trebuia să facem să se întâmple ceva. Nu am putut lăsa acest lucru să se întâmple din nou. Știam că, dacă nu fac ceva, și asta continua să se întâmple, mi-aș pierde timpul ca persoană pe acest pământ. Că aveam nevoie de acel foc din mine, de acea furie de a-l vedea pe Joaquin — știam că trebuie să continui să lupt pentru a schimba ceva. Primul lucru pe care l-am făcut ca strateg a fost să mă uit diferite articole despre diferite împușcături de la Columbine la Sandy Hook și Stoneman Douglas. Toate au fost scrise exact la fel.
În ce fel au fost scrise?
Acoperim anumite filmări, dar nu acoperim alte filmări pentru că nu ne pasă. De asta a fost cu adevărat cuprinsă lumea mea. Când eram în turul de 63 de zile cu autobuzul prin țară [Nota editorului: Deitsch se referă la Campania MFOL Road To Change, în care organizatorii MFOL au vizitat 80 de comunități din 24 de state în puțin peste 60 de zile pentru a înregistra tinerii la vot], în fiecare zi am auzit o nouă poveste despre pierdere. În Wisconsin, fiica unui bărbat a fost urmărită și ucisă de un fost iubit. În Carolina de Nord, o femeie era într-un club și a fost un drum cu mașina și a ucis-o pe prietena ei. Mama acestui tip nu a putut beneficia de servicii de sănătate mintală timp de 30 de zile, dar a putut să cumpere o armă și să se sinucidă în acea noapte. În fiecare zi auzim aceste povești. Aceasta este ceea ce purtăm noi ca organizație; ca o coaliție de oameni care luptă pentru această problemă în toată țara, să nu uităm de toți cei care sunt afectați de aceasta.
În munca ta, te confrunți constant cu ceea ce sa întâmplat cu frații tăi, cu prietenii tăi. Cum te descurci cu asta? Cum eviți epuizarea?
Am cel mai bun sistem de suport din lume. Fac asta cu familia și prietenii mei. Trauma este acolo. Dar știu că există oameni care au traume intense care nu ajung niciodată să se confrunte cu ea în felul în care o fac colaboratorii mei. Știu că există tone de oameni în această țară care vor să ignore această traumă. Ignorând asta nu ne va duce nicăieri. Dacă pot ajuta o altă persoană să înțeleagă prin ce au trecut sute de mii de milioane de tineri în această țară, îmi fac treaba corect.
De ce te-ai hotarat sa scrii Sclipire de hameie?
Cartea, cred, va servi drept model de împuternicire pentru mulți oameni. Cred că vor vedea, deși nimic din toate acestea nu este ușor, cât de posibil este ca cineva să se apropie de farfurie și să facă asta. Cartea este despre cum nu am fi putut face asta singuri, că aveam nevoie de aceste coaliții pe care le-am creat cu tinerii incredibili din toată țara. Nu ni se învață adevărata noastră istorie ca tineri împuterniciți. Nu am fost învățați că organizarea tinerilor a schimbat această țară în bine, din nou și din nou. Acest lucru este lăsat în mod intenționat în afara educației noastre.
Avem nevoie ca fiecare să-și dea seama de puterea lor înainte să li se întâmple asta. Acesta este cel mai mare regret al meu ca activist: că nu am avut acest incendiu la fel de intens pe cât l-am avut decât după ce am văzut că se întâmplă acest lucru comunității mele.
Ce vrei sa spui cu asta?
Am postat despre fiecare împușcătură în masă când s-a întâmplat. Am postat pe Twitter că a fost dezgustător și că nu putem lăsa să se întâmple asta. Și am simțit că îmi fac partea, în acest fel. Dar nu lucram în fiecare zi ca acum. Dacă mi-aș fi dat seama de ce sunt capabil, sau dacă acești copii din jurul meu și-au dat seama de ce sunt capabili, înainte să se întâmple tragedia, atunci poate că am fi putut opri.
Activismul tău te pune față în față cu NRA. Cum te confrunți cu ANR și banii ANR? Se simte ca o provocare pe care o poți accepta cu adevărat?
Aceasta nu este o problemă partizană. Faptul că oamenii de la putere fac din controlul armelor o problemă partizană vă arată ce le pasă cu adevărat. Am vorbit cu mii de membri ANR și, știind că ANR-ul nu dezvăluie câți membri ANR au, sunt destul de sigur că am vorbit cu toți membrii ANR. Am vorbit cu tone de grupuri de arme. M-am întâlnit cu sute de proprietari de arme. Eu provin dintr-o familie de oameni ai legii, fosti militari, ATF. Niciunul dintre noi, posesorii de arme sau nu, nu vrea ca asta să continue. Dar există un dezacord puternic din partea anumitor oameni cu privire la ceea ce va ajuta la oprirea acestui lucru.
Și asta este problema.
Am fost în Texas patru zile. La fiecare eveniment, oamenii erau afară cu AR-15 și pistoale, cuțite, steaguri confederate. Aș putea vorbi cu ei și am găsi un punct comun. Am găsi politici despre care ei credeau din toată inima că vor salva vieți. Dar liderii lor nu. Și acești lideri nu conduc pentru noi toți.
Ei nu luptă pentru viețile noastre. Ei luptă pentru puterea lor, pentru salariile lor. Când te uiți la ceva de genul verificărilor universale ale antecedentelor, care votează la 97 la sută. Plăcintă cu mere sondajele la 95 la sută. Verificările universale ale antecedentelor sunt mai americane decât plăcinta cu mere.
Vreau sondaje mai stricte privind legile armelor peste 65 la sută la nivel național. În stări roșii, stări albastre, stări violet. Suntem cu toții de acord că acest lucru trebuie să se schimbe.
Vorbind despre politicieni, este clar că, deși organizația ta se concentrează foarte mult pe viitoarele alegeri intermediare, nu pari să fii aliniat unui anumit partid. De ce este asta?
Trebuie să privim politica asupra oamenilor. Oamenii ne cereau aprobările în prima săptămână. Echipa mea de strategi a spus: „Nu vă vom susține niciodată în mod public. Dar puteți copia și lipi politica noastră, iar oamenii care ne susțin vă vor sprijini, pentru că înțeleg că această politică funcționează.”
ANR a avut o stăpânire pe diferite funcții politice, inclusiv, în prezent, președinția. Au dat 30 de milioane de dolari lui Donald Trump. Au dat altul 20 de milioane pentru GOP pentru a ajuta la câștigarea curselor pentru senat în 2016. Nu le pasă un rahat de viețile noastre, nu le pasă de copiii noștri. Le pasă doar de profit și putere. Nu susținem politica de partid. Ne pasă să obținem lideri echitabili din punct de vedere moral în funcție. Avem nevoie de oameni cărora le pasă mai mult de noi decât de ANR.
Pe Twitter, un argument constant cu care te confrunți este din partea oamenilor care spun că armele „ilegale” sunt problema în loc de cele legale. Până și Kanye West a spus-o în biroul oval.
Nu o să-l ascult pe Kanye West despre politica privind armele. Pur și simplu nu o voi face.
Guvernatorul Illinois a refuzat să semneze o lege care ar fi impus reguli mai stricte cu privire la intrarea ilegală a armelor în stat. Dacă guvernele nu încearcă în mod activ să oprească mișcarea armelor ilegale, ce rost are? De ce numim armele „ilegale” dacă nu aplicăm legile cu privire la ele?
În Texas, nu ești obligat să raportezi când îți este furată arma. Și să zicem, acum două săptămâni, când aveam încă 20 de ani, dacă ar fi să fur alcool de la părinții mei și ucidem pe cineva în stare de ebrietate la volan pentru că eram în stare de ebrietate, părinții mei făceau infracțiuni pentru neglijență pe mine. Dar dacă am făcut asta cu pistolul părinților mei în Texas și am ucis oameni, ei nu au nicio responsabilitate.
Tot ce îmi pasă este că oameni mor. Trebuie să schimbăm ceva pentru a o opri. Și dacă nu despre asta vorbesc oamenii și despre care vorbesc, „oh, ei bine, aceasta este cu adevărat problema, sau aceasta este cu adevărat problema” și stau în biroul lor oval sau câștigă cinci milioane pe an - ca anumiți oameni de la NRA - nu le pasă de tine. drepturi. Nu le pasă de viața ta.
Cum răspundeți la aceste opinii?
Lucrul meu preferat este că ei spun că este nevoie de un tip bun cu o armă pentru a opri un tip rău cu o armă. Asta e o prostie. Încearcă să-ți vândă două arme, una celui bun și cealaltă celui rău. În Santa Fe [Nota editorului: Deitsch se referă la împușcătura în masă de la liceul Santa Fe din Santa Fe, Texas, pe 18 mai 2018], aveau gardieni înarmați și un plan, iar zece oameni au fost uciși și zece au fost răniți.
Și în acest caz, a fost un succes. Oamenii legii au făcut totul bine.
Asta e toată treaba. ANR vrea să răspundă această narațiune și nu există dovezi. Există un studiu FBI în care s-au uitat la 150 de împușcături și mai puțin de 1% dintre ele au fost de fapt oprite de un tip bun cu o armă. Există un motiv pentru care ANR blochează finanțarea cercetării. Există un motiv Brett Kavanaugh nu i-a strâns mâna lui Fred Guttenberg. Există un motiv pentru care s-a întâmplat. Nu le pasă de tine sau de mine.
Ce așteptați acum ca organizație?
Un lucru: vreau doar să subliniez ca toată lumea să voteze 6 noiembrie. Pentru a te asigura că tratezi fiecare alegere ca și cum ar fi ultimele tale, pentru că ar putea fi. spune prietena mea Emma, „luptă pentru viața ta înainte să fie treaba altcuiva”. Noinu-ți pasă să câștigi o ceartă. Ne pasă să salvăm vieți.
