Trecerea lui Actul american de îngrijire a sănătății în Camera Reprezentanților S.U.A. a atras critici din partea Academiei Americane de Pediatrie, una dintre zecile de organizații medicale care au lansat declarații de condamnare a proiectului de lege. Poziția AAP cu privire la proiectul de lege este nesubtilă și fără echivoc: grupul de 64.000 pretinde că AHCA va dovedi devastatoare și potențial mortală pentru copiii din Statele Unite acoperite în prezent de Affordable Actul de îngrijire. Deși grupul se opune la numeroase elemente ale proiectului de lege, o prevedere care ar permite asigurătorilor să reintroducă limitele pe viață ale acoperirii este un punct de controversă special.
„Un plafon pe viață pur și simplu nu are sens pentru un copil care are afecțiuni medicale cronice”, a spus membrul AAP și fostul președinte al capitolului DC, dr. Lee Beers. Păresc. „Chiar și copii cu afecțiuni de scurtă durată, acute și foarte grave necesitand spitalizare iar îngrijirea ulterioară se află într-o poziție teribilă pentru tot restul vieții.”
Motivul pentru aceasta, explică ea, este că se atinge rapid un plafon pe viață în acoperirea celor mai vulnerabili copii bolnavi. În unele cazuri, un copil născut cu o afecțiune medicală și-ar putea atinge limita de viață înainte de a părăsi spitalul.
Wikimedia Commons
„Copiii cu afecțiuni cronice de sănătate se descurcă mai bine și au șanse considerabil mai mari de a se dezvolta dacă au acces la o asigurare de sănătate bună”, spune Beers. „Și dacă familiile lor sunt nevoite să facă alegeri cu privire la raționalizarea îngrijirii sau să nu aibă acces la îngrijire, asta are într-adevăr efecte uriașe și care schimbă viața în aval.”
Dar Beers subliniază că limitele pe viață nu sunt doar un pericol pentru copiii cu afecțiuni relativ rare, dar devastatoare, cum ar fi fibroza chistică și cancerul. De fapt, capacele ar putea fi îngrozitoare pentru copiii chiar și cu cea mai frecventă afecțiune cronică din copilărie: severă și astm persistent.
„Au nevoie de medicamente zilnice. Sunt vizite de rutină necesare. Au, de asemenea, exacerbări grave care necesită internarea la unitatea de terapie intensivă”, spune Beers. „Îți poți imagina că ar cheltui destul de repede plafonul de viață.”
Forțele Aeriene ale SUA
Beers explică că familiile care aleg să raționeze îngrijirea din cauza acestor condiții sunt deja vulnerabile. Lucrează în Washington DC, unde are grijă de copiii din statele învecinate care nu au o acoperire cuprinzătoare de sănătate și a văzut părinți făcând alegeri grele cu privire la îngrijirea sănătății copilului lor. Acestea includ refuzul testelor de diagnosticare recomandate.
Lansată la câteva momente după aprobarea proiectului de lege, declarația AAP privind Trumpcare sugerează limite Medicaid, iar eliminarea extinderii Medicaid, pune în pericol acoperirea actuală a aproape 37 de milioane de copii care se bazează pe program. În plus, declarația condamnă retragerea de către AHCA a protecției pentru condiții preexistente și posibilele reintroducerea limitelor de acoperire pe viață, care ar fi deosebit de devastatoare pentru copiii mici cu sănătate gravă conditii.
Din cauza posibilelor consecințe negative ale AHCA, Beers observă că AAP va face lobby la Senat și la factorii de decizie care acum au în mâinile lor soarta copiilor americani. Dar ea spune că cetățenii de zi cu zi au o responsabilitate proprie.
„Educă-te și învață cu adevărat ce ar însemna schimbările propuse pentru tine, familia ta, vecinii tăi și prietenii”, spune Beers. „Așa sunt răspândite informațiile bune.”
