Marți, guvernatorul din Tennessee a informat Departamentul Muncii că statul său va renunța programe federale oferirea de ajutor critic lucrătorilor care și-au pierdut venituri din cauza Covid-19 pandemie, inclusiv cei care sunt şomerii. Ar fi o acțiune unică de crudă dacă ar fi unică. Liderii altor opt state – Alabama, Arkansas, Iowa, Mississippi, Missouri, Montana, Dakota de Nord și Carolina de Sud – au făcut același lucru.
Pentru a-și justifica acțiunile, acești guvernatori (toți republicani) spun că banii în plus limitează redresarea economică în statele lor.
„Aceste drepturi federale reprezintă un pericol clar și prezent pentru sănătatea afacerilor statului nostru și pentru economia noastră”, a spus guvernatorul Carolinei de Sud, Henry McMaster. „Este timpul să punem capăt acestor programe care au stimulat oamenii să rămână în afara forței de muncă”, a spus guvernatorul Missouri, Mike Parson.
Acești guvernatori, adesea în mod explicit, pun profiturile proprietarilor de afaceri peste siguranța lucrătorilor și este corect să spunem că renunțarea la ceea ce, pentru statele, înseamnă bani gratuit pentru acești lucrători va fi o dezastru. Iata de ce.
Există încă o pandemie periculoasă.
În ultima săptămână, au existat 17.842 de cazuri noi de COVID-19 și 309 decese în cele nouă state care renunță la aceste programe. Este o mulțime de oameni bolnavi și pe moarte și dovadă că, în ciuda creșterii numărului de vaccinări și a nerăbdarea acestor guvernatori de a-și declara statele „deschise pentru afaceri”, COVID-19 rămâne un lucru foarte real. Pericol.
Scopul tăierii asigurare de somaj este de a forța lucrătorii care și-au pierdut locul de muncă în timpul pandemiei să reintre în forța de muncă, riscându-și viața în acest proces, înainte ca o masă critică de oameni să fie chiar vaccinată împotriva COVID-19.
Nu există suficientă îngrijire a copiilor pentru a te întoarce la muncă.
Primirea de beneficii în timpul pandemiei a permis multor oameni să stea acasă cu copiii lor, ceea ce este un lucru bun deoarece școlile și creșele au fost (și multe rămân) închise pentru siguranța copiilor și adulților. Luarea banilor pentru șomaj de la oameni nu le va oferi, în mod magic, îngrijirea copiilor care este disponibilă și suficient de ieftină pentru a justifica revenirea la muncă.
Întreprinderile nu vor fi stimulate să-și plătească angajaților un salariu corect.
Actuala creștere federală a prestațiilor de șomaj este de 300 USD pe săptămână, pe lângă beneficiile de stat, care în medie 387 USD. Având în vedere că munca 40 de ore pe săptămână la salariul minim federal de 7,25 USD vă va aduce 290 USD înainte de taxe, nu este surprinzător faptul că lucrătorii aleg să rămână acasă.
Să ne oprim pentru un moment, pentru a reflecta la faptul că oricine ar putea fi de așteptat să supraviețuiască cu 290 de dolari pe săptămână, mai ales dacă are un copil de care să aibă grijă. Acesta ar putea fi salariul minim federal, dar nu este un salariu de trai și orice afacere care trebuie să-și plătească lucrătorii atât de puțin pur și simplu nu ar trebui să fie în afaceri. Dar, în loc să se închidă, aceste afaceri primesc ceea ce echivalează cu un ajutor de la guvernatorii lor.
În loc de favoruri politice, o soluție bazată pe piață ar fi angajatorii care oferă salarii mai mari pentru a atrage candidați.
Unii angajatori au făcut astași au primit rezultate pozitive previzibile. Dar alții nu au făcut-o și, în loc să ofere o negociere de piață, cum ar fi salarii mai mari, așteaptă să se epuizeze șomajul, mizând pe o eventuală revenire la status quo-ul de dinainte de pandemie. având voie să plătească salarii de sărăcie.
Nu doar cei aflați în șomaj tradițional vor fi afectați.
Suplimentul săptămânal de 300 USD va primi cea mai mare presă, dar subliniază Huff Post că aceste nouă state au ales, de asemenea, să transmită programe separate care beneficiază de peste patru milioane de șomeri pe termen lung și șase milioane de lucrători care sunt în funcție de beneficiile pe termen lung și de Asistență pentru șomaj în caz de pandemie, programul de care beneficiază lucrătorii din gig și alții care nu și-au pierdut locurile de muncă tradiționale din cauza COVID-19.
Practic, acest lucru înseamnă că lucrătorii care lucrează în program și cei care nu au loc de muncă mai mult decât cele 26 de săptămâni acoperite de obicei de prestațiile de șomaj de stat nu ar putea primi nicio asistență.
„În vreme ce guvernanții republicani își continuă sabotajul economic eliminând covorul de la muncitorii șomeri, este important să rețineți că mii de lucrători din aceste state nu pierd doar sporul săptămânal de 300 de dolari, ci și fiecare bănuț din venitul lor”. Sen. Ron Wyden (D-Ore.) a declarat într-o declarație marți.
Există speranță că, din cauza modului în care aceste programe au fost incluse în Legea CARES, guvernul federal poate continuă să plătească acești lucrători, dar incertitudinea cu privire la modul în care vor supraviețui nu le face nimic favoruri.
Nu va face ceea ce conservatorii cred că va face.
„Lipsa forței de muncă” nu este reală. Simplul fapt este că renunțarea la aceste programe nu va împinge mase de oameni înapoi în forța de muncă. Multe dintre lucrurile care îi țin acasă în acest moment — salariile de subzistență, teama de COVID, nevoia de a avea grijă de copii — nu se vor schimba odată ce fondurile federale vor fi tăiate.
Acești guvernatori ar putea lucra pentru a încuraja întreprinderile să majoreze salariile (sau să majoreze minimul statului lor salariu), implementați cât mai multe standarde de siguranță și asigurați-vă că îngrijirea copiilor este accesibilă disponibil.
Acest tip de strategie robustă ar putea afecta efectiv numărul șomajului. Dar, în schimb, urmează o cale care este disprețuitoare și lipsită de respect față de lucrători.
