Un proces intentat la un tribunal federal din Pennsylvania împotriva președintelui Statelor Unite are în spate doi inculpați șocante: un copil de 7 ani și un copil de 11 ani. Îl dau în judecată (și administrația, împreună cu EPA, Scott Pruitt și secretarul pentru energie Rick Perry) pentru a lupta împotriva eforturilor lor continue de a renunța la Planul de energie curată.
TCopiii nu depun procesul singuri – ei sunt ajutați de către Consiliul pentru aer curat. Consiliul pentru aer curat și cei doi parteneri de tineret ai lor susțin asta de bunăvoie „bazându-se pe știința nedorită”, administrația Trump înrăutățește cu bună știință și dăunează mediului. Preocupările lor par a fi intergeneraționale și aceasta este baza cazului.
Procesul nu este lipsit de precedent și se pare că Consiliul pentru Aer Curat trage din a proces intentat de Earth Guardians, Our Children’s Trust, 21 de tineri, cu vârste cuprinse între zece și în vârstă de 21 de ani. Cazul, numit Juliana V. S.U.A., a fost depusă împotriva administrației Obama și a susținut că acțiunile administrației și dependența de cărbune și energie non-verde încalcă tinerele generații.
Și nu este ca și cum acesta este al președintelui primul proces. Trump a fost dat în judecată de cinci ori mai mult decât președintele Obama în acest moment al administrației - De 134 de ori față de 26 a lui Obama. În mod similar, fostul președinte George W. Bush a fost dat în judecată de șapte ori, iar fostul președinte Bill Clinton de 15 ori. Este o strategie juridică prevestitoare a procurorilor generali și a avocaților care contestă numeroasele acțiuni și ordine executive ale președintelui Trump.
Nu toate procesele au statut legitim. Cei mai mulți dintre ei au — marea majoritate au de-a face fie cu interdicția musulmanilor, cu petițiile prizonierilor, fie cu acțiunile pentru drepturile civile. Dar unii dintre ei nu sunt tocmai legitime (O femeie a dat în judecată din cauza „pierderii plăcerii de viață”). Majoritatea proceselor au fost concediate — mai ales, o mulțime de procese cu privire la interdicția musulmanilor au fost respinse după ce administrația Trump a dat înapoi pe poziția lor dură de carte verde. Și dacă procesul intentat în instanța federală de către cei doi copii din Pennsylvania va merge oriunde nu este clar. Nu este în mod clar o strategie juridică excelentă. Dar ceea ce ar trebui să facă – chiar dacă s-ar putea să nu ajungă nicăieri – este să ajute oamenii să înțeleagă pericolele schimbărilor climatice nu doar în ceea ce privește propriul lor corp și mijloacele de trai, ci și descendenții lor.
