Roe v. Wade nu a ieșit cu o bubuitură, ci cu un scâncet. Nu a fost o opinie declarată din partea majorității conservatoare a Curții Supreme care a avut funcțional a pus capăt Roe, o nouă doctrină legală cuprinzătoare care pune capăt a aproape cinci decenii de autonomie corporală pentru gravide. oameni. Tăcerea Curții, o abatere de la normele sale și o abdicare de responsabilitate a fost cea care a luat libertățile Icre oferite familiilor americane.
Când ceasul a sunat aseară miezul nopții, Curtea Supremă nu a răspuns la o petiție de urgență din partea Grupurile pentru drepturile avortului care cer Curții să intervină înainte ca legea anti-avort să intre în vigoare în septembrie 1. Inacțiunea Curții înseamnă că proiectul de lege 8 al Senatului este acum legea în Texas și că avortul după șase săptămâni, care reprezintă 85 până la 90 la sută din avorturile efectuate în stat, acum sunt acte criminale acolo.
„În vreme ce legea 8 a Senatului aproape că închide astăzi îngrijirea avortului, capacitatea noastră de a oferi cea mai bună îngrijire medicală pentru pacienții noștri au fost predați auto-desemnați justițieri și oricui deține puterea în orice moment.” spus
Miller se referă la mecanismul de punere în aplicare din cadrul SB 8, care permite oricărui cetățean să dea în judecată în instanța de stat pe oricine intenționează să „încurajeze” un intrerupere de sarcina — ceea ce poate însemna totul, de la efectuarea unui avort până la conducerea pe cineva la cabinetul unui medic sau donarea unui grup care finanțează sau facilitează în alt mod avorturile - indiferent dacă își duc sau nu până la capăt intentie.
Dacă reclamantul câștigă, primesc 10.000 USD plus onorariile avocaților; în cazul în care pierd, „avocații” acuzați nu își recuperează onorariile avocaților. În plus, dacă an avortul oferăr este dat în judecată cu succes în temeiul SB 8, instanța de stat este obligată să le închidă.
„Această lege interzice în esență avorturile și codifică intimidarea. Politicienii anti-avort dă putere extremiștilor să folosească procese pentru a hărțui și intimida pe oricine ajută pe cineva să facă avort”, spune Kamyon Conner, director executiv al Texas Equal Access Fund.
Păresca acoperit SB 8 în detaliu ieri, dar ideea de bază este că, punând entitățile neguvernamentale să pună în aplicare legea, grupuri de drepturi la avort nu pot pur și simplu să dea în judecată o agenție de stat și să câștige o ordonanță de la un judecător federal care citează Roe v. Wade. SB 8 blochează, de asemenea, litigiile în instanțele de stat pe care acum sunt obligate să le ignore Icre din cauza interdicției de șase săptămâni, perturbarea strategiei legale dovedite a grupurilor pentru drepturile la avort de a impune precedentul federal care consacră dreptul unei persoane de a întrerupe o sarcină.
Justiția federală ar putea interveni, dar rezultatele pe acest front nu au fost încurajatoare pentru susținătorii sănătății. Curtea de Apel al Cincilea Circuit, care are jurisdicție în Texas, a făcut pasul extraordinar de a anula a ordonanță preliminară împotriva SB 8 emisă de o instanță inferioară înaintea unei ședințe, pe care, de asemenea, al cincilea circuit anulat.
Asta a lăsat Curtea Supremă ca singura opțiune rămasă, dar judecătorii au rămas tăcuți până acum. Și, deși Curtea poate emite o hotărâre în orice moment, este greu de gândit la un motiv pentru care majoritatea ar putea face acest lucru. Curtea a fost deja de acord să judece un caz care contestă direct Icre în această toamnă, ceea ce în mod normal nu este un semn bun pentru precedentul în cauză.
Dacă cei șase judecători conservatori sunt dispuși să interzică avortul, acesta reprezintă punctul culminant al proiectului juridic conservator care i-a adus în instanță în primul rând.
SB 8 este legea perfectă pe care judecătorii să o ignore, deoarece oferă același rezultat ca și răsturnarea în mod explicit. Icre — fiecare stat cu o legislatură și un guvernator anti-alegere va promova probabil propria versiune a SB 8, interzicerea avortului în zone largi ale Statelor Unite — păstrând în același timp aparența de imparțialitate judiciară.
Dar indiferent cum s-ar întâmpla, dacă SB 8 este lăsat să stea, va introduce limitări dramatice la Libertatea americanilor de a face avorturi. Obstacolele existente în calea îngrijirii - clinici îndepărtate, lipsa programelor disponibile și hărțuirea din partea protestatarilor zeloși - vor fi exacerbate. Clinicile din toată țara se vor închide, hărțuirea prin procese financiare ruinătoare se va răspândi. A procedură medicală sigură, necesară va fi practic la îndemâna milioanelor.
