Disney O ridă în timp este un succes din mai multe motive. Este primul film de 100 de milioane de dolari realizat de o regizoare de culoare. Are o distribuție în mare parte feminină și servește drept erupție pentru rolul principal al filmului, Storm Reid, în vârstă de 14 ani. Și, împreună cu Pantera neagră, a ajutat la crearea unei noi etape: venind pe locul 2 săptămâna aceasta, O ridă în timp face parte din prima pereche de filme conduse de regizori de culoare care au ajuns 1-2 la box office. Așadar, de ce ultimul lui Ava Duvernay este considerat a eșecul criticilor și o dezamăgire a publicului?
Totul începe cu sursa. de la Madeleine L'Engle O ridă în timp este un roman deosebit de complex, în special unul comercializat ca o carte pentru copii. Lucrând din călătoria complexă, interplanetară, făcută de versiunea cărții a Meg Murry, echipa lui DuVernay și scenariștii Jennifer Lee și Jeff Stockwell au trebuit să decidă ce a funcționat pe ecran și ce a rămas mai bine pe pagini. Problema cu luarea acestor decizii este că baza de fani încorporată - oamenii care au iubit cartea - vor fi întotdeauna suspicioși față de o adaptare care nu este 100% fidelă. Poate că filmul ar fi fost mai bine să meargă pe calea unei alte adaptări recente a unui roman „nefilmabil”: Alex Garland este categoric deloc prietenos cu copiii.
Un bun exemplu de tăietură care i-a lăsat cu siguranță pe fanii romanului în frig a fost excluderea lui Aunt Beast; în carte, o altă formă de viață extraterestră o ajută să o vindece și să o ghideze pe Meg către destinația ei finală. Cu toate acestea, vorbind cu Cinema Blend, Lee a spus că au trebuit să-l scoată din film pentru că au vrut ca călătoria lui Meg să rămână singură: „Trebuia să intre acolo la fel de crudă și rănită și simțind rănile tatălui ei. Momentul acela de a-l găsi și de a realiza că el nu este răspunsul la toate și că durerea este încă acolo.” În timp ce asta apare cu siguranță în versiunea de film - the scena dintre Meg și fratele ei, Charles Wallace, în The It is probabil cea mai bună parte a filmului - eliminarea mătușii Beast a dezbrăcat filmul de unul dintre cele mai unice. calitati. Ceea ce ne duce la o altă problemă: sincer, O ridă în timp nu se simte suficient de unic.
Când DuVernay s-a semnat pentru a face adaptarea, hype-ul a urmat rapid proiectul. La urma urmei, ea este unul dintre cei mai apreciați regizori care participă astăzi, iar filmele ei au toate un realism crud care se lipește de spectatori. In orice caz, O ridă în timp pierde acel stil, alegând în schimb să opteze pentru spectacul vizual complet al Mrs., Camazotz și The It. Deși filmul este o minune pentru ochi, se simte și gol; niciuna dintre lumi nu simte că ar fi altceva decât CGI, iar unele dintre incluziunile vizuale au funcționat pentru a te scoate din film. De asemenea, nu a ajutat faptul că Oprah poate fi văzută ca altceva decât Oprah.
Nu este surprinzător faptul că DuVernay a adoptat un stil care prioritizează imaginile pentru substanță; la urma urmei, acesta este un film Disney cu buget uriaș, destinat copiilor. Într-un fel, filmul reușește să fie atrăgător pentru copii; conform Cinema Score, publicul în ansamblu a acordat filmului un B, dar telespectatorii sub 18 ani i-au acordat un A-. Cu toate acestea, poate din cauza succesului de Pantera neagră pentru toate categoriile demografice, sau poate pentru că DuVernay este ținut într-o stime mare,O ridă în timp trebuia să fie mai bună decât atât. Dacă filmul ar fi luat mai mult timp să se stabilească, mai degrabă decât să treacă de la o piesă vizuală la alta, poate că ar fi putut reduce decalajul dintre adulți și copii din public.
Acel zoom este probabil cea mai mare problemă a filmului, mai mult decât fidelitatea adaptării și lipsa unui stil memorabil: intriga este pur și simplu prea dezarticulată. Călătoria lui Meg explodează prin configurația tatălui ei care dispare, furia ei materialându-se în urma ultimei pierderi și întreaga existență a ființelor supranaturale în ceea ce se simte ca 20 de minute. În afară de filmul care ne spune că ar trebui să ne pese, există puține motive să facem acest lucru. În momentul în care apare Giant Oprah și alunga echipa umană formată din Meg, Charles Wallace și Calvin – iubitul lui Meg – fie ați acceptat intriga luminoasă și stilul vizual, fie nu ați făcut-o.
În mod similar, coborârea lui Charles Wallace în The It se simte grăbită într-un mod care prejudiciază toată greutatea de a-l vedea pe acest copil de 6 ani, dotat adorabil, devenind rău. Într-o secundă, sunt pe o plajă cu un Michael Peña clar rău, în următoarea, Peña este moartă și Charles Wallace distruge viețile tuturor. Asta joacă, de asemenea, cu salvarea bruscă a tatălui lui Meg – interpretat de Chris Pine – care se simte atât de timpuriu în film încât crezi că este un truc. fiind jucat de The It. Dar, nu, de fapt este el, iar cei 4 ani care l-au despărțit de fiica lui sunt făcuți să pară o săptămână, la cel mai. Datorită duratei de rulare mai scurte (filmul durează la 109 minute), filmul trebuie să introducă multă intriga într-un interval de timp mic și suferă pentru asta.
O ridă în timp este o modalitate bună de a petrece o după-amiază cu întreaga familie; nu există nicio îndoială în privința asta. Dar trăim într-o eră în care se așteaptă ca filmele mari să încrucișeze genurile și să primească recompense masive de box office pentru că au făcut acest lucru cu pricepere. Filmele cu supereroi sunt comedii, drame și filme de acțiune toate într-unul singur, în timp ce filmele de groază oferă, de asemenea, comentarii sociale și propriul său brand de umor răsucit. Deci, în timp ce DuVernay și co. poate fi lăsat deoparte doar pentru a se concentra doar pe a-l face atrăgător pentru copii, adulții din public ar putea fi lăsați să se zgârie capetele lor și se întrebau de ce nu și-ar fi putut face timp și să facă un film care depășește limitele de vârstă mai mult în mod eficient.
