The Biden administrația este gata să permită federale suplimentare beneficii de somaj să expire la 6 septembrie, la 528 de zile după ce au fost implementate pentru prima dată ca parte a Legii CARES. Aceasta este o veste proastă pentru cei peste 9 milioane de muncitori care încă le primesc și ar putea însemna foarte bine că familiile americane își pierd casele și copiii americani vor fi foame. Toate acestea ridică întrebarea: de ce președintele nu încearcă să extindă beneficiile și să îi protejeze pe acești americani vulnerabili?
A scrisoare către președinții Comisiilor de Finanțe ale Camerei și Mijloacele Senatului detine raspunsurile. În ea, secretarul Trezoreriei, Janet Yellen, și secretarul Muncii, Martin Walsh, explică rațiunea de a permite ceea ce ei numesc „un colac de salvare critic pentru milioane de americani care au fost șomeri, fără vina lor în timpul pandemiei de COVID”, chiar dacă acea pandemie ia o întorsătură pentru mai rea.
Motivele pentru care administratorul lui Biden lasă șomajul să expire:
„Națiunea noastră se întoarce la muncă”
Secretarii au citat statistici pentru a susține afirmația că americanii devin din ce în ce mai angajați. În ultimele trei luni au fost create în medie 832.000 de locuri de muncă, scăzând rata șomajului de la 6,3 la 5,4 la sută. „Media și ingeniozitatea” poporului american și guvernul federal „care execută un plan de a ne readuce economia” ne-au salvat din abis, potrivit acestora.
Această versiune a evenimentelor ignoră în mod convenabil milioanele menționate mai sus care sunt încă șomeri, desigur, și se bazează pe o presupunere similară că nivelurile de ajutor pentru șomaj înainte de pandemie erau adecvate pentru nevoile familiilor lor (nu au fost). Această presupunere este subcutată mai târziu în această scrisoare.
O parte a eliminării sărăciei și a foametei pentru copii și adulți este creșterea standardului de trai de bază pe care suntem dispuși să-l acceptăm. Refuzând posibilitatea ca indemnizațiile de șomaj mai generoase să facă parte din plasa permanentă de siguranță socială, administrația Biden risipește o oportunitate de a reduce sărăcia și foamea copiilor în rândul familiilor clasei muncitoare și a celor profund sărac. (Copiii sunt cel mai sărac grup din Statele Unite, iar o cantitate masivă de copii suferă de foame.)
Statele pot folosi fondurile federale de ajutor pe care le controlează pentru prestațiile de șomaj
Principala justificare a administrației pentru a lăsa beneficiile să expire este că guvernele de stat și locale își pot folosi cotele de 350 de miliarde de dolari din fonduri de ajutor pentru a continua să plătească șomajul suplimentar beneficii. A promis asistență din partea ambelor agenții în justificarea și punerea în aplicare a unor astfel de plăți, dar lasă la latitudinea statelor să facă acest lucru.
Este rezonabil să presupunem că două duzini de state controlate de GOP care au renunțat devreme la asistența federală pentru șomaj, spunând în mod îndoielnic că șomajul suplimentar a cauzat o „lipsă de forță de muncă”, nu va direcționa brusc banii către program.
Și acordarea statelor de alegere face mai dificilă continuarea prestațiilor de șomaj atunci când asta ar însemna mai puțini bani pentru alte eforturi necesare de atenuare a COVID-19, cum ar fi bani pentru școli, testare sau afacerilor.
Ne place sau nu, oamenii care depind de beneficiile guvernamentale sunt printre cei mai marginalizați din America. Fără un mandat puternic din partea de sus, mulți dintre cei care și-au pierdut locul de muncă din vina lor vor pierde banii de care au nevoie pentru a se hrăni și a adăposti familiile lor, deoarece chiar și reprezentanții simpatici vor fi tentați să opteze pentru modalități mai puțin riscante din punct de vedere politic (și potențial încă eficiente) de a cheltui bani.
Varianta Delta pune doar provocări pe termen scurt
The Varianta Delta este extrem de contagioasă și depășește recenta creștere la nivel național a cazurilor, deceselor, vizitelor la spital și restabilirea eforturilor de atenuare. Prezicerea cursului său pare o misiune prostească, mai ales dată fiind încetinirea dramatică a vaccinărilor pe zi, ezitarea părinților de a-și inocula copiii chiar și cu redeschiderea școlilor și lunile de toamnă și iarnă care se pregătesc — când existau o creștere dramatică a cazurilor de COVID-19 anul trecut.
Cu toate acestea, secretarii scriu doar că „varianta Delta poate reprezenta și provocări pe termen scurt economiilor locale și piețelor muncii”. Nu este clar ce dovezi ei spun că varianta Delta nu ar putea avea niciun efect sau că orice efect pe care îl are nu va dura mult și nu este clar de ce cineva ar accepta acest argument prima facie.
Congresul va adopta reforma asigurărilor pentru șomaj ca parte a procesului de reconciliere
Scrisoarea se încheie cu un apel către Congres să „abordeze problema reformei pe termen lung a UI, ca parte a procesului de reconciliere”. Este adevărat că problemele cu sistemul UI preced pandemiei, dar va exista un decalaj între sfârșitul beneficiilor de urgență și acțiunea Congresului de a reforma sistem. Și acesta este cel mai bun scenariu.
Este la fel, dacă nu mai mult, probabil ca reforma asigurărilor pentru șomaj să cadă prin fisurile complicate, controversate. negocierile de reconciliere bugetară asta poate avea succes numai dacă toți din Bernie Sanders — care și-au dorit o Bugetul de 6 trilioane de dolari– lui Joe Manchin – care nu se simte confortabil cu actualul proiect de lege de reconciliere de 3,5 trilioane de dolari – votează da.
Ce se întâmplă mai departe?
Dacă toate aceste ipoteze se dovedesc corecte, administrația Biden va părea inteligentă din punct de vedere politic.
Dar există mai multe moduri în care acest plan poate eșua, iar rezultatul va fi familiile care se luptă pentru a face rost, a plăti facturile, a pune mâncare pe masă și a plăti chiria, ca și alte beneficii din epoca pandemiei expira.
Dacă se întâmplă acest lucru, va fi important să ne amintim că Casa Albă a fost cea care a deschis ușa unor astfel de calamități, nereușind să acționeze în acest moment critic.
