Pe 15 iulie, va începe un beneficiu aproape primul de acest fel pentru părinții din Statele Unite rularea prin conturi bancare peste valurile de chihlimbar de cereale. Beneficiul acela? Cea extinsă și credit fiscal pentru copii transformat, semnat în lege în cadrul Planului american de salvare ca una dintre principalele realizări politice ale președintelui Biden.
The credit fiscal nou pentru copii este departe de cel vechi. Întrucât părinții care au depus taxe în trecut au avut acces la un credit fiscal la momentul depunerii, care nu a fost complet rambursabil și a venit doar în timpul sezonului fiscal, noul credit fiscal constă de șase plăți lunare în numerar și se încheie cu o sumă forfetară mare a restului de numerar atunci când depuneți impozite în 2022.
Părinții vor primi până la 300 USD pe lună per copil cu vârsta cuprinsă între 0 și 6 ani și 250 USD pe lună pentru copiii între 6 și 17 ani, iar aproape toți părinții se califică pentru beneficiu. Aproximativ 90 la sută din gospodăriile cu copii
Faptul că ceea ce înseamnă, practic, un venit de bază pentru părinți, se întâmplă de fapt în Statele Unite – în ciuda a jumătate de duzină. propuneri serioase și nu atât de serioase din partea democraților de-a lungul anilor și a piloților cu venituri de bază în orașele mici din America - se simte ca un miracol și, totuși, este singurul răspuns adecvat la un an care a decimat veniturile, economiile și mijloacele de trai ale oamenilor și ale părinților. deopotrivă.
Și totuși, beneficiul de a deveni permanent este departe de a fi o garanție. Păresc a vorbit cu Chris Hughes, care a co-fondat Facebook și a condus campania digitală a președintelui Obama pentru președinte, care acum este a co-fondator al Economic Security Project, o organizație non-profit „care lucrează pentru a face economia modernă mai dinamică și corect.”
O mare parte din această muncă, conform lui Hughes însuși, este să se asigure că niciun copil nu trăiește în sărăcie în Statele Unite. State – iar acest credit fiscal este un început bun, având în vedere că se estimează că va reduce rata sărăciei copiilor jumătate. Hughes a vorbit cu noi înainte de ziua creditului fiscal pentru copii (15 iulie!) pentru a da cuvântul despre beneficiul care va schimba viața și ce trebuie să facă părinții pentru a-l accesa (probabil nimic!)
Evident, Creditul Fiscal pentru Copii, care va plăti părinților sute de dolari fără condiții numerar sub formă de depozit direct, reprezintă un mare pas înainte în ceea ce privește politica care ajută americanul familii. Dar, mai important decât atât, cum îi va ajuta pe părinți acest nou beneficiu?
Amploarea acestui lucru este cu adevărat remarcabilă. Vorbiți despre aproape 90% dintre copiii din Statele Unite care beneficiază de plăți lunare recurente în numerar, pentru a ajuta copiii să aibă îngrijirea de care au nevoie și pentru a ajuta părinții să plătească pentru aceasta.
Oricine citește Fatherly sau, cu adevărat, care este treaz în lume, știe că cheltuielile pentru îngrijirea copiilor au crescut exorbitant în ultimii ani. În multe regiuni metropolitane, poate fi unul dintre costurile de top pentru familii, alături de locuințe și alte elemente de bază.
Așadar, faptul că majoritatea familiilor vor primi 300 de dolari pe lună per copil este o sumă de bani cu adevărat remarcabilă și ar trebui să contribuie foarte mult pentru a le ajuta să-și îndeplinească cheltuielile.
Ai crescut îngrijirea copiilor. Există și alte moduri în care această politică poate ajuta familiile care nu sunt atât de evidente?
Lucrul cu numerarul este că este fungibil, ceea ce înseamnă că atunci când familiile îi primesc, îi pot cheltui pe ceea ce au cea mai mare nevoie. Tu de la multe alte programe similare de transfer de numerar, că banii se duc la lucruri precum îngrijirea copiilor, costurile cu locuința, mâncarea. Uneori, pentru a ajuta la plata facturilor. Și, faptul că este flexibil, cred, este o caracteristică reală, nu un bug, a beneficiului.
Dreapta.
Deoarece nu există două familii la fel și, deși cheltuielile pentru îngrijirea copiilor sunt foarte dificile pentru mulți, unele familii ar putea avea un părinte care stă acasă și se ocupă de îngrijirea copiilor și astfel acești bani ar ajuta la înlocuirea unei parte din veniturile care au fost pierdut. Deci, oferă această flexibilitate.
Ar trebui să spun că cred că [prestația de credit fiscal pentru copii] ar trebui să meargă alături de îngrijirea universală a copiilor, ca ceva de care pot beneficia americanii din clasa de mijloc. Cele două lucruri ar fi împerecheate într-adevăr inteligent, pentru că atunci reduceți costul copilului îngrijiți și faceți acest lucru astfel încât să fie mai ușor pentru mai mulți părinți să-și permită și, probabil, să aibă mai mulți copii ca a rezultat.
Da. Este amuzant că menționezi că universalitatea și libertatea beneficiilor în numerar este o caracteristică a programului, nu o eroare. M-am gândit imediat la un sondaj pe care l-am văzut pe câteva mii de americani, că o mulțime de părinți plănuiau să economisească banii. Pentru oamenii care nu trebuie să-l cheltuiască imediat, este vorba și despre stabilitatea financiară - când te gândești la câți americani nu își pot permite o cheltuială de urgență de 400 de dolari. Este ca și cum, chiar și doar economisirea acelor bani este un astfel de beneficiu pentru părinții copiilor.
Da. Și mai ales în această perioadă, când locurile de muncă sunt din ce în ce mai abundente, iar economia se mișcă frumos, acesta este un moment în care multe familii pot alege să economisească bani pentru a le ajuta să prevină viitorul turbulenţă. Are sens.
Totuși, cred că ironia este că, deși locurile de muncă sunt abundente, iar economia freamătă, că îngrijirea copiilor este încă atât de exorbitant de scumpă, este un argument pentru [prestațiile în numerar].
Pentru că, când te uiți la ce se întâmplă, și acest lucru este similar cu ceea ce alte programe de transfer de numerar pe care le-am văzut în ultimul an, este că unele familii vor economisi. Dar, în special, cele mai sărace familii o vor cheltui relativ repede. Ei sunt cei sub cea mai mare presiune pentru a-și permite îngrijirea copiilor, în primul rând.
Studiez economie și tind să mă gândesc la aceste lucruri în grafice și diagrame, dar doar gândindu-mă la asta în mod anecdotic, chiar dacă ai o piață a muncii fierbinte, dacă nu găsești îngrijire pentru copiii tăi, nu poți merge să participi la acea piață a muncii fierbinte și să te duci la un loc de muncă, pentru că este un fel de pui și ou problemă.
Așadar, cred că ceea ce vedem este că atunci când oamenii au aceste fonduri, le permite să meargă la interviu pentru un loc de muncă sau să aibă banii de gaz pentru a ieși acolo, în multe cazuri. Deci, asta m-aș aștepta să văd.
Dreapta. America este renumită, aș spune, pentru lipsa de sprijin pentru părinți în rândul națiunilor bogate. Considerați acest credit fiscal pentru copii ca pe o contrare a tendinței? Crezi că arată cum se schimbă conversația despre modul în care guvernul ar trebui să sprijine educația parentală?
Cred că pandemia a pus în lumină acest lucru. Cred că părinții erau supereroi în multe feluri înainte de pandemie, dar în mijlocul pandemiei, a fost foarte greu pentru familii să încerce să muncească, să aibă grijă de copii, să se ocupe de școli și grădinițe [fiind] închise, să fie profesori și prieteni și părinți și, în unele cazuri, asistente, toate la o singura data. Nu am cerut niciodată mai mult de la părinți și familii decât am cerut în ultimul an sau mai mult. Iar accentul pus pe aceasta în politica publică este o reflectare a acestei conștientizări.
Sper să fie un punct de cotitură, dar sincer să fiu, cred că este prea devreme pentru a spune. Cred că are loc o dezbatere destul de aprinsă la Washington cu privire la faptul că acest venit garantat pentru familii este permanent sau nu, împreună cu alte lucruri de îngrijire a copiilor.
Deci, nu am o minge de cristal, nu știu unde va ajunge, dar cred că este greu când ai furnizat asta pentru familii timp de șase luni și apoi, cu suma forfetară [părinții vor primi la momentul impozitării] va fi mai greu să spunem: „Ei bine, acum suntem oprire!"
Pentru că oamenii vor începe să se bazeze pe ea și să se obișnuiască cu el la fel cum facem orice altă sursă de venit din viața noastră.
Nu aveți un glob de cristal, da, dar credeți că creditul fiscal pentru copii are șanse mari să devină permanent? În opinia dvs., este un pic ca expansiunile Medicaid, care devin copleșitor de populare în statele roșii atunci când sunt oferite pentru că, ei bine, ajută oamenii. Odată ce le oferi oamenilor ceva bun, necesar pentru o politică de protecție socială, pare mai greu să o îndepărtezi.
Și acesta este un grup atât de larg de oameni [că beneficiul ajută.] Cred că și asta este foarte important. Te uiți la ceva care va beneficia, la suma totală, familiilor care câștigă până la 150.000 USD pe an, dar o sumă parțială va merge către familiile care câștigă până la 400.000 de dolari, care este, știți, o parte din acea.
Asta e semnificativ!
Da. Este în vârful spectrului de venituri. Deci, vorbiți despre a ajuta oameni de toate nivelurile de venit, rase, medii, afilieri politice. Este un beneficiu foarte larg, ceea ce cred că este grozav. Va face ca acesta să fie mai rezistent pe termen lung.
Ce urmează pentru ESP, în ceea ce privește ajutorul familiilor americane?
Cred că a face asta astfel încât să fie permanent este focalizarea noastră pe termen scurt. Și apoi, presupunând că se întâmplă asta, ceea ce cred că este încă o întrebare deschisă, atunci o va extinde și se va asigura că nu va fi demontată. Accentul nostru, ca organizație, este pe sprijinirea politicilor care ajută la structurarea economiei astfel încât acestea să creeze prosperitate pentru toată lumea.
Aceasta este o declarație de misiune foarte amplă, dar, în practică, una dintre modalitățile care se realizează este să ne asigurăm că cel puțin reducem sărăcia, dacă nu ștergem sărăcia prin plăți recurente în numerar. Deci, de aceea, când facem un pas înapoi, când ne uităm la ceea ce se întâmplă aici, vedem efectiv un venit pentru familiile din Statele Unite și unul cu adevărat semnificativ. Deci, sperăm, acest lucru poate deveni permanent.
Dreapta. Și acest program va reduce masiv sărăcia copiilor.
Da. Presupunând că toată lumea profită de ea, se estimează că va reduce sărăcia copiilor la jumătate. Ceea ce este fantastic. Dar de fiecare dată când aud asta, știi, cred că este un progres minunat, iar acum trebuie să trecem la următoarea jumătate.
Dreapta.
Putem aduce argumente economice și morale pentru a pune capăt sărăciei copiilor, dar într-adevăr nu există niciun motiv pentru ca un copil să crească în sărăcie în Statele Unite în 2021.
Sunt de acord cu tine. Ați menționat că succesul programului de reducere a sărăciei copiilor va depinde de faptul că oamenii vor profita de el. Ce ai vrut să spui prin asta și ce vrei să știe oamenii despre creditul fiscal pentru copii?
Majoritatea oamenilor vor primi acest lucru automat, este vestea bună. Dacă ați depus taxe în 2019 sau 2020 sau ați primit plata de stimulare, o veți primi automat, ceea ce cred că este o adevărată dovadă a faptului că guvernul lucrează pentru oameni.
Este ușor să știi toate modalitățile în care guvernul încurcă lucrurile, dar vine din urma unui vaccin destul de eficient distribuție, acesta va fi un alt exemplu al guvernului care lucrează pentru oameni, prin obținerea rapidă a acestor plăți și perfect.
Oamenii, totuși, care nu depun impozite - unii oameni nu plătesc impozit pe venit federal pentru că câștigă atât de puțin bani — acești oameni vor trebui să interacționeze cu IRS pentru a se asigura că pot beneficia de pe urma program. Ne asigurăm doar că există vizibilitate și mesaje pentru oameni, astfel încât aceștia să știe că pot profita de ea.
Există ceva ce părinții pot face pentru a ajuta la lupta pentru ca acest lucru să fie permanent?
Ei trebuie să-și contacteze reprezentantul, indiferent dacă sunt democrați sau republicani, și clarificând acest lucru, se află în fruntea listei. Acest lucru va ajunge la mulți oameni și mulți oameni nu sunt conștienți de asta. Deci ei vor deveni cu siguranță conștienți de asta foarte repede în următoarele câteva luni și trebuie să conectăm acea conștientizare pentru a spune: „Hei, reprezentant, vă mulțumesc și, de asemenea, mă aștept să faceți totul permanent.” Cred că aceste mesaje trebuie să vină prin.
