Curtea Supremă a cântărit în sfârșit SB 8, legea Texas care face ca executarea (sau complice) să fie un intrerupere de sarcina mai mult de șase săptămâni într-o sarcină ilegală. Legea este aplicabilă nu de către angajații publici sau agențiile, ci de către cetățenii privați, care pot intenta procese în instanțe civile de stat împotriva oricărei persoane care „a favorizat” un astfel de avort. Transferând responsabilitatea de aplicare a legii către publicul larg, autorii legislației încercau să se sustragă instanțelor federale. Pentru moment, se pare că au avut succes.
Iată ce trebuie să știți despre decizia și viitorul intrerupere de sarcina îngrijire în Statele Unite.
Ce spune decizia?
În o decizie nesemnată emisă aseară la 11:59, cei mai conservatori cinci membri ai Curții au scris că grupurile pro-choice „acum în fața noastră au ridicat întrebări serioase cu privire la constituționalitatea legii din Texas în cauză”.
„Dar aplicarea lor prezintă, de asemenea, întrebări de procedură antecedente complexe și noi asupra cărora nu și-au purtat sarcina”, a continuat singurul paragraf lung care a alcătuit avizul.
Dacă toate acestea sună ca aspecte tehnice, asta este pentru că sunt. Majoritatea a precizat că „nu pretind să rezolve definitiv nicio jurisdicție sau revendicare de fond în procesul reclamanților”, lăsând ușa deschisă pentru viitoare provocări la adresa Texasului lege.
Ce au spus ceilalți judecători?
Toți cei patru judecători disidenți și-au depus propriile opinii. Ei au cerut în mod diferit prudență în abordarea schemei statutare „fără precedent” (Roberts), a criticat utilizarea excesivă a dosarului umbră (Kagan) și a calificat legea în mod flagrant neconstituțională (Breyer).
Dar cea mai memorabilă opinie a venit de la judecătorul Sonia Sotomayor.
„Ordinul Curții este uluitor”, a început. „Prezentat cu o cerere pentru a impune o lege flagrant neconstituțională concepută pentru a interzice femeilor să-și exercite drepturile constituționale și a se sustrage de la justiție. control, majoritatea judecătorilor au ales să-și îngroape capul în nisip.” Sotomayor a continuat să-și acuze colegii că recompensează „tacticile menite să evite judiciare revizuire."
Care este situația actuală în Texas?
Decizia Curții Supreme va forța marea majoritate a texanelor însărcinate să-și ducă sarcinile la termen, cu excepția cazului în care au mijloacele de a călători în afara statului. Nu reușește să citeze Roe v. Wade pentru a afirma acele drepturi, adică Icre nu este legea pământului pentru prima dată în jumătate de secol.
Legea mărește distanța medie pe care cei din Texas care caută îngrijire pentru avort pe care trebuie să o conducă de la 12 la 248 de mile, conform unui studiu al Institutului Guttmacher. Clinicile de avort ale statului au tratat o mulțime de pacienți cu o zi înainte de intrarea în vigoare a legii, dar acum sunt mult mai puțin ocupați, deoarece doar cele care sunt însărcinate în mai puțin de șase săptămâni – când marea majoritate a femeilor nici măcar nu știu că sunt însărcinate – pot face un avort în Texas. (Aproximativ 85% dintre avorturile din Texas sunt efectuate după șase săptămâni de sarcină.)
Dacă scopul a fost acela de a face mai greu pentru gravide să facă avort, atunci legea a fost un succes până acum.
Ce vor face democrații?
Liderii Național Democrați au avut lucruri dure de spus despre proiectul de lege din Texas și decizia majorității Curții Supreme.
Hotărârea Curții Supreme peste noapte este un atac fără precedent asupra drepturilor constituționale în temeiul lui Roe v. Wade. Necunoscuți completi vor fi acum împuterniciți să se injecteze în cele mai private decizii de sănătate. Legea nu permite nici măcar excepții în cazurile de viol sau incest.
– Președintele Biden (@POTUS) 2 septembrie 2021
Decizia lașă a Curții de a susține un atac flagrant neconstituțional asupra drepturilor și sănătății femeilor este uluitoare. Casa va aduce în discuție Legea privind protecția sănătății femeilor a congresmanului Judy Chu pentru a consacra în lege îngrijirea sănătății reproductive pentru toate femeile din America.
— Nancy Pelosi (@SpeakerPelosi) 2 septembrie 2021
Întrebarea crucială în viitor este ce vor face democrații pentru a-și transforma cuvintele în acțiuni care vor păstra și să protejeze drepturile persoanelor însărcinate de a accesa cu ușurință asistența medicală reproductivă și fără interferențe în jurul țară.
Măsurile pe care le-ar putea lua în considerare sunt eliminarea obstrucționării – singurul mod în care Legea privind protecția sănătății femeilor, Pelosi, ar fi menționat poate deveni lege în timpul acestui Congres - și extinderea Curții Supreme pentru a contrabalansa actualul său conservator majoritate. Ambele ar reprezenta încălcări ale normelor pe care instituționaliștii din Congres le citează adesea atunci când își justifică incapacitatea de a adopta legi.
Dar fără acțiuni dramatice în numele gravidelor vulnerabile, acțiunea dramatică a guvernului statului Texas va condamna dreptul la îngrijire la avort în mare parte din Statele Unite.
