Au distrus economia baby boomers pentru noi ceilalți?

click fraud protection

Millennials, dintre care cei mai bătrâni sunt la sfârșitul de 30 de ani, au absolvit facultatea în mijlocul Marelui Recesiune, lansându-și cariera într-una dintre cele mai proaste perioade de timp posibile pentru a fi tânăr și neexperimentat angajat. Efectele economice ale absolvirii colegiului la acea vreme nu pot fi subestimate. În același timp, salariile minime stagnante, datoria crescândă la împrumuturi pentru studenți, o piață de locuințe inaccesibilă și contracte de muncă precare fără asigurare de sanatate lăsați mulți muncitori milenari să amâne obiective importante de viață, cum ar fi proprietatea casei și întemeierea familiilor. Pe scurt, sunt oarecum înșurubați.

Efectul pe care aceste întârzieri îl au asupra economiei nu poate fi subestimat. Iosif C. Sternberg, un scriitor pentru Wall Street JournaEu inteleg asta. Noua lui carte, Furtul unui deceniu: cum baby boomers au furat viitorul economic Millennials, susține că politicile baby boomers i-au scos practic pe milenii din securitatea economică. În timp ce o scria, Sternberg era foarte conștient de faptul că milenii știau ce se întâmplă cu perspectivele lor financiare. Dar ceea ce nu se aștepta să afle asta

baby boomers nu a luat nicio vină: dezbinarea în care tinerii erau conștienți că erau înșurubați nu era ideologică, ci generațională. Și se dovedește că boomerii au scris politici care au protejat generația lor și au făcut rău pe a noastră.

Păresc a vorbit cu Sternberg despre politicile dăunătoare ale baby boomersului, ruptura care există între generații și ce milenialii trebuie să facă pentru a se proteja – și generațiile viitoare – de provocările economice care urmează.

De ce ai început să scrii această carte?

Am observat că am dezvoltat această conversație ciudată despre economia din America. Aproape că ai mileniali și baby boomers care vorbesc unul peste altul. Millennials vor putea vorbi foarte elocvent și pe larg despre toate provocările economice cu care ne-am confruntat. Toate problemele pe care le-am avut să punem piciorul pe acele trepte inferioare ale scării de angajare, astfel încât să putem începe cariere stabile, toate problemele pe care le-am avut când ajungem la proprietatea casei, poverile care vin cu toată datoria studenților pe care le-am acumulat de-a lungul cale. Ceea ce mi-am dat seama este că milenii au un sentiment clar de criză în legătură cu toate acestea.

Boomers se uită la noi și se gândesc: „Ce e în neregulă cu voi, copii? Nu ai fost niciodată atât de bine.” 

E adevarat?

Cu siguranță, America este, în general, un loc mai prosper chiar acum decât a fost vreodată. Milenialii se bucură de mai mult confort creat și trăiesc o viață mult mai sigură decât orice generație din istoria omenirii. Eram curios să ajung la fundul de ce avem această deconectare - că millennials au un sentiment atât de acut al ceea ce nu merge bine, iar boomerii nu.

Mi-am dat seama că economia sa schimbat în multe moduri importante în ultimii 20 sau 30 de ani, și mai ales în deceniul de după criza financiară și Marea Recesiune. A avut într-adevăr un efect asupra milenialilor, pe care cred că este greu de înțeles de către boomers. Aceasta este povestea pe care încerc să o spun în carte.

Unii oameni ar putea să se uite la economia chiar acum și să creadă că șomajul este foarte scăzut și că economia este în creștere puternică, iar bursa este în creștere și toate problemele noastre sunt rezolvate. Dar asta nu este adevărat. Milenialii au pierdut cea mai mare parte din ultimul deceniu al vieții lor economice. Le va lua mult timp să se retragă din asta.

Așa că, când vorbiți despre condițiile cu care se confruntă millenialii în timp ce lucrează, încercați să întemeiați familii și căutați în proprietatea casei — sunt recesiunea și politicile care au urmat recesiunii responsabile pentru ce s-a întâmplat? Sau erau deja condițiile pentru ca milenii să se lupte?

Cu siguranta cel din urma. Sunt două povești pe care le spun în carte: una este o poveste despre tranzițiile pe termen lung care au fost deja în desfășurare în economia americană înainte de criză, iar unele cazuri au contribuit la criză. Boomers au îmbătrânit într-o perioadă în care exercitau mai mult control politic și au adus cu ei o abordare specială a modului de gestionare a economiei.

Multe dintre aceste politici au contribuit la recesiune, în special pe piața imobiliară. The bulă de locuințe acea izbucnire a crizei financiare a fost în mare parte rezultatul politicilor din epoca boomer care încercau să stimuleze proprietatea asupra casei mult mai agresiv decât era rezonabil. Chiar și atunci, oamenii puneau întrebări despre asta.

Acum, a doua parte a poveștii este ultimul deceniu și furtul acelui deceniu.

Și titlul cărții tale.

Da. Răspunsul politic boomer atât din partea republicanilor, cât și a democraților, într-o măsură surprinzătoare, a fost să încerce să dubleze toate politicile care au eșuat de fapt înainte. Așadar, de exemplu, în ceea ce privește locuințe, a existat o încercare la începutul anilor 2000 de a umfla piața imobiliară și de a stimula proprietatea de locuințe. S-a prăbușit spectaculos în criza financiară. Și totuși, în ultimul deceniu, factorii de decizie – fie că au fost aleși politicieni la Casa Albă sau oficiali ai Rezervei Federale care operează politica monetară – au încercat cu toții să mențin acea bulă a prețurilor locuințelor pe care o creaseră deja înainte de criză, pentru că erau convinși că, dacă ar permite corectarea pieței, ar reduce chiar și economia Mai Mult.

Dincolo de locuințe, ce alte probleme au apărut din politica boomer-ului care i-a afectat pe milenii?

The Legea privind îngrijirea la prețuri accesibile. Eu sunt un conservator al pieței libere, dar cred, de asemenea, că Millennialii atât din stânga, cât și din dreapta trebuie să aibă conversații serioase despre cât de bine a funcționat în practică, indiferent dacă au fost într-adevăr instrumentele potrivite de folosit la momentul potrivit și în modul potrivit pentru a încerca să ofere asigurări de sănătate pentru oameni precum milenii care poate nu ar avea asigurare prin intermediul lor. angajatorii. Și totuși, boomerii au reușit să greșească proiectarea acelui program în unele moduri specifice pe care le amintesc în carte, care au avut un impact negativ deosebit asupra milenialilor.

Care au fost acele detalii? În ce mod a eșuat ACA milenialii?

Oamenii de vârste diferite interacționează cu economia în moduri diferite. În ceea ce privește dimensiunea companiilor, acesta este ceva care sa dovedit a avea un impact mare asupra millenials, pentru că avem o mulțime de dovezi că lucrătorii mai tineri încep de obicei companii mai mici.

Și totuși, atât de multe dintre politicile economice pe care le-am avut în urma Marii Recesiuni au rănit în mod disproporționat companiile mai mici și le-au îngreunat angajarea. Deci, de exemplu, pentru o mare parte din această perioadă cu ACA, ați avut companii care erau îngrijorate dacă s-au extins suficient încât să fie nevoite să-și angajeze al 50-lea. angajat, acea persoană ar fi cel mai scump lucrător al lor - angajarea angajatului numărul 50 ar declanșa mandate de care afacerile se temeau să le facă Intrați.

Cred că conservatorii politici trebuie să înțeleagă că ACA a rezolvat o problemă pe care milenii o simt cu acuratețe. Cum asigurați asigurarea de sănătate pentru dvs. sau pentru o familie tânără dacă nu aveți un loc de muncă stabil, salariat? Dar dacă lucrezi la o grămadă de concerte diferite sau dacă nu ai reușit să găsești pe cineva care să te angajeze pe bază de salariu, așa că lucrezi în continuare ca antreprenor independent pentru cineva? Aceasta este o întrebare serioasă. Setul specific de răspunsuri cu care au venit boomers - în unele cazuri au fost boomers democrați și alții, republicani, au ajuns să nu fie de ajutor pentru mileniali.

Dreapta. Se pare că aceste politici, ca o mare parte din activitatea de politici publice, au venit dintr-un loc bun, dar în acest caz nu au avut rezultate egale pentru oamenii din întreaga economie.

În mod tradițional, a existat o părtinire politică în favoarea vechiului. Există câteva motive pentru asta - bătrânii votează în proporţie mai mare decât tind să o facă tinerii. Deci, dacă sunteți politician, toate stimulentele sunt aliniate pentru ca dvs. să răspundeți preocupărilor alegătorilor mai în vârstă, fără să vă gândiți neapărat la preocupările și nevoile alegătorilor mai tineri.

Multă vreme, a fost doar posibil să presupunem că tinerii vor putea în mod natural să aibă grijă de ei înșiși. Dacă te-ai afla într-un mediu cu o populație în creștere constantă și ai avea un număr mare de tineri care vin online în economia ta, dacă ai avea tendința de a avea un natalitate ridicată și o mulțime de familii tinere care se formează și o mulțime de copii acolo care în cele din urmă urmau să devină muncitori, care are o anumită putere economică a ei. proprii.

Dar ceea ce este diferit de această dată este că generația milenială, din punct de vedere empiric, și baby boomers, sunt aproape egale. Nu este cazul că generația milenială este substanțial mai mare decât generația boomer, așa cum au fost mult mai mulți boomers decât membri ai generației părinților lor. Și apoi aveți și această problemă - o fac aluzie la sfârșitul cărții - în care boomerii și millennials se vor împotrivi aproape unul lângă altul în economie și în politică pentru o perioadă foarte lungă de timp, pur și simplu pentru că boomerii vor trăi mult timp.

Mergând înainte, care vedeți ca fiind una dintre cele mai mari provocări pentru mileniali?

Fără reforme ale sistemului, ne vom confrunta cu cerințele fiscale și fiscale de finanțare a Securității Sociale și Medicare pentru bătrânii noștri cam în același timp în care cei mai tineri dintre noi vor începe să aibă familii tinere pe care va trebui să le fim de sprijin. De asemenea, în același timp, că securitatea de pensionare a devenit mai precară pentru oameni. Într-un fel, trecerea la 401ks din planurile de pensii a fost bună pentru mileniali, deoarece trăiți într-o economie în care vă schimbați locul de muncă mai des decât au făcut-o boomerii. Nu vom lucra la aceeași companie timp de 40 de ani, așa că abilitatea de a ne deține pensiile este bună pentru noi. Dar asta înseamnă și că vedem mult mai acut dacă suntem rămase scurte în ceea ce privește economiile noastre pentru pensii.

Marea provocare pentru noi este: Cum crești o familie? Cum faceți față costurilor fiscale asociate acestor programe pentru bătrânețe? În același timp, ar trebui să ne îngrijorăm să ne îngrijim viitorul financiar, astfel încât să nu impunem copiilor noștri ceea ce ne-au transferat boomerii.

Aceasta este cu siguranță o mare problemă.

Unele dintre știrile despre economie sunt bune, în special pentru tinerii mileniali tranzitori. Voi, băieți, nu veți avea aceleași probleme, sperăm, să vă stabiliți pe piața muncii pe care le-au avut milenii mai în vârstă care absolveau în adâncul recesiunii.

Dar unele dintre celelalte știri de acolo sunt mult mai puțin bune. Cu siguranță, sarcina împrumutului pentru studenți va fi o problemă enormă. Nu este încă clar dacă piața forței de muncă se îmbunătățește suficient încât proaspeții absolvenți să poată obține venituri. că ni s-a promis tuturor că vom obține o diplomă de facultate și că vom fi capabili să plătim acea povara astronomică pe care am luat-o pe.

Locuința este, de asemenea, o problemă urgentă. Începeți să vedeți indicii de discuție despre rezolvarea acesteia. Am văzut rapoarte în câteva orașe din SUA în ultima lună care revizuiesc în sfârșit restricțiile de zonare care au făcut imposibilă construirea caselor de care tinerii au nevoie. Dar cred că suntem departe de a rezolva problema accesibilității locuințelor.

Asta duce la o grămadă de alte probleme sociale și psihologice la care cred că suntem abia la începutul gândirii. Multe dintre aceste tendințe — dificultatea de a fi stabilit pe piața muncii în ultimul deceniu, împrumutul pentru studenți povara, dificultatea de a-ți permite o casă, toate aceste lucruri par să aibă o influență asupra motivului pentru care millennials sunt acum așteptând atât de mult să întemeieze familii. Întârzierea tuturor acestor lucruri – inclusiv proprietatea asupra casei – va avea efecte serioase care vor avea ecou pentru o lungă perioadă de timp.

Liberalii și conservatorii văd perspectivele financiare ale copiilor lor foarte diferit

Liberalii și conservatorii văd perspectivele financiare ale copiilor lor foarte diferitStudiuEconomie

Oamenii din națiunile occidentale au o viziune cinică asupra lor viitorul economic al copiilor, conform unui nou raport al Centrului de Cercetare Pew. Raportul arată că, deși economia SUA își conti...

Citeste mai mult